Procurorul Andrei Bodean, dat în judecată de Vasile Iliuță, președintele CJ Călărași, după achitarea din dosarul DNA Constanța. DECLARAȚII

Dosar atipic cel puțin pentru justiția din Dobrogea! Vasile Iliuță, președintele Consiliului Județean Călărași, l-a dat în judecată pe procurorul Andrei Bodean, fostul șef al DNA Constanța, în prezent procuror în cadrul Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București.

Cauza are strânsă legătură cu dosarul în care Andrei Bodean, pe când era procuror în cadrul DNA Constanța, l-a trimis în judecată de Vasile Iliuță, șeful CJ Călărași, acesta din urmă fiind achitat definitiv de judecătorii Curții de Apel București.

Revenind la dosarul civil, cauza fost înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța, la data de 24 februarie 2025, Secția I Civilă, și are ca obiect pretenții.

Până în prezent nu a fost fixat primul termen de judecată.

Andrei Bodean, fostul șef al DNA Constanța nu a dorit să facă declarații cu privire la dosarul mai sus precizat.

Vasile Iliuță, președintele Consiliului Județean Călărași, a declarat, pentru Ziarul Amprenta, că dorește să lase „instanța să-și urmeze cursul firesc și să stabilească judecătorii dacă am suferit vreo nedreptate în cauză, eu, fiind achitat definitiv, pentru că fapta nu există“.

Vasile Iliuță, despre procesul cu procurorul Andrei Bodean: „Vreau doar să încerc în mod legal, pe calea justiției, să stabilească instanța dacă a fost ceva nedrept în cazul meu“

„Nu doresc să fac declarații despre acest dosar, la acest moment, doresc să las instanța să-și urmeze cursul firesc și să stabilească judecătorii dacă am suferit vreo nedreptate în cauză, eu, fiind achitat definitiv, pentru că fapta nu există. „Nu doresc să fac alte comentarii, vreau doar să încerc în mod legal, pe calea justiției, să stabilească instanța dacă a fost ceva nedrept în cazul meu. Așa cum am avut încredere în justiție și în legătură cu dosarul penal, așa am încredere și acum și nu doresc să influențez în vreun fel sau altul. Vreau ca domnul Bodean să nu mai greșească și în legătură cu alte persoane“, a mai spus șeful CJ Călărași, Vasile Iliuță.

Potrivit datelor noastre, în dosar Vasile Iliuță îi cere lui Andrei Bodean cheltuielile judiciare pricinuite de procesul penal finalizat cu achitarea definitivă a șefului CJ Călărași.

Amintim că Vasile Iliuță, președintele Organizației Județene a Partidului Social Democrat (PSD) filiala Călărași, conform declarației de interese completate la data de 18 iunie 2024, a fost acuzat de DNA Constanța de abuz în serviciu, fals intelectual în formă continuată și șantaj.

În rechizitoriul întocmit, procurorii DNA Constanța au reținut în esență următoarea stare de fapt:

„În perioada martie – iulie 2019, inculpatul Iliuță Vasile în calitatea menționată mai sus, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute de lege, în sensul că ar fi îngrădit dreptul la muncă al unui număr de 10 angajați din cadrul Consiliului județean Călărași.

Concret, inculpatul Iliuță Vasile nu a aprobat plata drepturilor salariale angajaților respectivi în condițiile în care magistrații Tribunalului Călărași au dispus suspendarea a două hotărâri ale Consiliului Județean Călărași în urma cărora cele 10 persoane fuseseră eliberate din funcția publică pe care o dețineau.

În aceeași perioadă și în același context, inculpatul ar fi semnat două documente despre care știa că sunt falsificate și în care, cu știință, nu fuseseră inserate perioadele lucrate de persoanele vătămate în modalitatea de mai sus.

Prin aceste demersuri, ar fi fost creat un prejudiciu în dauna angajaților respectivi în valoare totală de 134.203 lei, cuantificat în neplata drepturilor salariale.

La data de 20 decembrie 2019, inculpatul Iliuță Vasile ar fi exercitat constrângeri asupra unui procuror pentru a-l determina să nu dispună trimiterea sa în judecată într-o cauză penală în care avea calitatea de inculpat.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.

Joi, 19 decembrie 2024, Curtea de Apel București a decis achitarea definitivă a lui Vasile Iliuță.

Într-un alt dosar, Vasile Iliuță, președintele Consiliului Județean Călărași, a mai fost deferit justiției de DNA Constanța.

În cauză, Vasile Iliuță este suspectat de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.

Dosarul se află pe rolul Tribunalului Ialomița, instanță investită cu soluționarea cauzei, a amânat procesul pentru data de 28 februarie 2025.

Oricare va fi decizia Tribunalului Ialomița, aceasta va putea fi contestată la instanța superioară.

Tot în acest dosar au mai fost trimiși în judecată: Tudor Simina Iulia și Dima Gabriel, consilieri achiziții publice în cadrul Consiliului Județean Călărași, bănuiți de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată și fals intelectual, în formă continuată, Manciu Nicoleta, reprezentant al SC Nylvyan SRL, suspectată de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, SC Nylvyan SRL, pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, Beștea Mihăiță Constantin, vicepreședinte al Consiliului Județean Călărași, în sarcina căruia s-a reținut uzurparea funcției asimilată infracțiunilor de corupție, favorizarea făptuitorului, dar și Paraschiv Aurel, secretar general al Consiliul Județean Călărași, bănuit de complicitate la uzurparea funcției asimilată infracțiunilor de corupție și favorizarea făptuitorului.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, potrivit unei informări oficiale, în esență, următoarea stare de fapt:

„La data de 28 decembrie 2020, inculpatul Iliuță Vasile, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea prevederilor legale, ar fi încheiat cu SC NYLVYAN SRL un număr de trei contracte având ca obiect prestarea unor servicii de pază la obiectivele Consiliului Județean Călărași, în condițiile în care societatea respectivă nu ar fi deținut licență de funcționare eliberată în condițiile Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor, și nici nu ar fi îndeplinit criteriile de participare la licitații. În demersurile sale, inculpatul Iliuță Vasile ar fi beneficiat și de sprijinul consilierilor Tudor Simina Iulia și Dima Gabriel care, deși ar fi cunoscut faptul că societatea respectivă nu ar fi întrunit condițiile legale de a executa obiectul contractului, și nici condițiile prevăzute în caietul de sarcini, ar fi întocmit și semnat mai multe documente (note explicative), înlesnind în acest fel câștigarea licitațiilor de către SC NYLVYAN SRL.

Acționând în maniera de mai sus, s-ar fi produs un prejudiciu Consiliului Județean Călărași în valoare de 582.083 lei, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit, în același cuantum, pentru societatea respectivă.

În scopul îngreunării cercetărilor care se desfășurau în prezenta cauză, inculpatul Beștea Mihăiță Constantin, cu sprijinul secretarului general al județului, Paraschiv Aurel, s-ar fi substituit, fără drept, autorităților deliberative, respectiv Consiliului Județean Călărași, și a înaintat la DNA un document din care ar fi reieșit faptul că nu s-ar fi produs niciun prejudiciu instituției publice pe care o reprezenta, în contextul de mai sus.

În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii asupra unui imobil ce aparține inculpatului Iliuță Vasile.

Până în acest moment procesual, Consiliul Județean Călărași nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Călărași, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.

Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.

Sursa foto Vasile Iliuță: Facebook

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Andrei Bodean, fostul șef al DNA Constanța, este de AZI procuror militar în București