Procurorului Andrei Bodean i-a fost ÎNCĂLCAT dreptul la demnitate și reputație, au decis judecătorii. Decizia nu este definitivă

Judecătorii de la Tribunalul Cluj s-au pronunțat în dosarul aflat în faza rejudecării în care procurorul Andrei Bodean, fost șef al DNA Constanța, în prezent procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, a chemat în instanță mai multe persoane fizice și entități media.

Dosarul se află în faza rejudecării, care urmare a deciziei Curții de Apel Cluj, din data de 01 februarie 2024.

Conform portalului instanțelor de judecată, Tribunalul Cluj a admis în parte acţiunea civilă formulată de Andrei Bodean și a constatat „încălcarea drepturilor nepatrimoniale ale reclamantului, respectiv, dreptul la demnitate și reputație prin sintagme precum «Zdreanță», „Zdreanţă II», «Portocală de Constanța»“, folosite în cadrul unor articole publicate.

În continuare, Tribunalul Cluj a respins în rest cererea formulată de către Andrei Bodean.

Decizia Tribunalului Cluj nu este una definitivă, aceasta putând fi contestată la Curtea de Apel Cluj.

MINUTĂ

Solutia pe scurt: Ia act de renunțarea la judecată formulată de către reclamantul Andrei Bodean, în contradictoriu cu pârâții Soti Cable Neptun SRL, Dumitru Dan. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâții Bum Media SRL, Man Liviu, Borşe Tudor Horaţiu, Gorgan Carmen, Ionescu Simona, SC Amos As Serv SRL, Adela Badea, Bădilă Gabriela și Calaigii Sorin și, pe cale de consecință:

Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Andrei Bodean, în contradictoriu cu pârâţii Bum Media SRL, Man Liviu, Borşe Tudor Horaţiu, Gorgan Carmen, Ionescu Simona, SC Amos As Serv SRL, Adela Badea, Bădilă Gabriela, și Calaigii Sorin, ca fiind promovată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.

Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Andrei Bodean, în contradictoriu cu pârâții Antena 3 SA, Gâdea Emanuel-Mihai, European Business Enviroment SRL. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Andrei Bodean, , în contradictoriu cu pârâţii Curea Mirel, Pena Roland Cătălin.

Constată încălcarea drepturilor nepatrimoniale ale reclamantului, respectiv, dreptul la demnitate și reputație prin sintagme precum „Zdreanță”, „Zdreanţă II”, “Portocală de Constanța”, folosite în cadrul articolelor publicate în cotidianul online Evenimentul Zilei. Respinge în rest cererea formulată de către reclamantul Andrei Bodean în contradictoriu cu pârâții Curea Mirel, Mureşan Ionuţ și Pena Roland Cătălin.

Obligă pârâţii Curea Mirel, Mureşan Ionuţ și Pena Roland Cătălin, în mod egal, la plata în favoarea reclamantului a sumei totale de 1050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale reprezentate de onorariu avocaţial şi taxă judiciară de timbru.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Cluj – Secţia civilă, sub sancțiunea nulității.

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, data de 20 septembrie 2024“.

În cazul în care decizia Tribunalului Cluj va fi contestată, dosarul va fi trimis, din nou, spre soluționare judecătorilor de la Curtea de Apel Cluj.

Sursa foto: Google maps

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Cine este cunoscutul procuror din Constanța care instrumentează cazul tinerelor ucise și abandonate

Șeful DNA Constanța a câștigat procesul cu mai mulți jurnaliști și trusturi de presă: Decizia nu este definitivă