Rejudecare după ACHITARE! Fosta şefă a Centrului de Servicii Comunitare Cristina, acuzată de abuz în serviciu. Totul se decide azi

Știrile zilei
Judecătoria Constanța este așteptată să se pronunțe azi, 8 ianuarie 2025, în dosarul în care Veli Ghiunur, fosta şefă a Centrului de Servicii Comunitare „Cristina”, din cadrul Direcției Generale Protecția Copilului Constanța, este acuzată de abuz în serviciu, fals intelectual și uz de fals.
Dosarul a mai fost soluționat de Judecătoria Constanța, în 2023, în sensul achitării fostei şefe a Centrului de Servicii Comunitare „Cristina”.
În motivarea deciziei, Judecătoria Constanța a reținut, printre altele, că „organele de urmărire penală nu au reușit să demonstreze dincolo de orice dubiu rezonabil existența unui prejudiciu sau că inculpata l-a cauzat cu intenție“ și că „majoritatea convârșitoare a martorilor audiați în prezentul dosar, angajați ai centrului în perioada respectivă, au declarat că centrul de plasament se confrunta cu probleme financiare, fiind necesar de multe să contribuie din fonduri personale cu bani pentru achiziționarea a diferite bunuri, spre exemplu de igienă“.
Decizia Judecătoriei Constanța a fost contestată la instanța superioară, respectiv la Curtea de Apel Constanța, instanță ce a decis rejudecarea dosarului, de către Judecătoria Constanța.
Zis și făcut! Dosarul s-a întors la Judecătoria Constanța, iar azi, 8 ianuarie 2025, instanța este așteptată să se pronunțe din nou în acest proces.
Oricare va fi decizia de azi a Judecătoriei Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Dosarul a fost instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa.
„Gestionarea banilor de buzunar“
În actul de sesizare a instanţei s-a reţinut că inculpata în calitate de funcţionar public în cadrul D.G.A.S.P.C. Constanţa, şef al Centrului de Servicii Comunitare „Cristina”, compartiment din cadrul D.G.A.S.P.C. Constanţa, în perioada decembrie 2011 – septembrie 2014, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, şi-ar fi exercitat în mod necorespunzător atribuţiilor de serviciu, „încălcând dispoziţii (…), prin aceea că nu a adus la cunoştinţa personalului procedura operaţională privind „gestionarea banilor de buzunar”, de implementare a legilor de mai sus, prin care copiii instituţionalizaţi în centrul respectiv beneficiau de sume de bani pentru nevoi personale, situaţie care, coroborată cu falsificarea intelectuală a documentelor justificative (însuşi înscrisul privind diseminarea procedurii de mai sus, precum şi tabele lunare care conţineau lista minorilor beneficiari, precum şi semnăturile fictive ale educatorilor care ar fi trebuit să gestioneze sumele de bani în interesul copiilor) a determinat ca sus-numita, prin prezentarea acestor înscrisuri ordonatorului bugetar D.G.A.S.P.C. Constanţa, să încaseze acele drepturi băneşti, în folosul său propriu, cauzând astfel atât o pagubă materială instituţiei publice a D.G.A.S.P.C Constanţa în cuantum de 28.140 lei, cât şi o vătămare gravă a drepturilor copiilor aflaţi în grija acelui centru“.
Dosarul a fost trimis spre soluționare Judecătoriei Constanța, la finele lunii noiembrie 2018.

Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Constanța
Prin Hotarârea nr. 537/2023 din 20.04.2023, Judecătoria Constanța a decis achitarea inculpatei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
Mai mult decât atât, instanța a mai dispus încetarea procesului penal cu privire la inculpată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals intelectual și uz de fals.
În motivarea deciziei, Judecătoria Constanța a reținut, printre altele, că „organele de urmărire penală nu au reușit să demonstreze dincolo de orice dubiu rezonabil existența unui prejudiciu sau că inculpata l-a cauzat cu intenție pentru a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit“.
„Majoritatea convârșitoare a martorilor audiați în prezentul dosar, angajați ai centrului în perioada respectivă, au declarat că centrul de plasament se confrunta cu probleme financiare, fiind necesar de multe să contribuie din fonduri personale cu bani pentru achiziționarea a diferite bunuri, spre exemplu de igienă“, potrivit motivării.
„S-a menționat că deși banii erau alocați doar pentru copii de mergeau la școală, în general datorită lipsei de fonduri acești bani erau utilizați pentru centru sau pentru a cumpăra diferite produse ce erau distribuite tuturor copiilor. Instanța nu constată deci că probatoriul administrat fundamentează teza acuzării că inculpata a utilizat sumele de bani în interes personal“, se mai arată în motivarea Judecătoriei Constanța.
„Mai mult persoana ce a condus comisia decercetare disciplinară, martora, audiată în calitate de martor a declarat că în opinia ei inculpata nu a utilizat sumele de bani în scopuri personale, ci anumite bonuri deveniseră ilizibile datorită trcerii timpului. Martora a apreciat că trebuie privită situația în ansamblu, sumele de bani pentru copiii școlarizați fiind cheltuite pentru necesitățile tuturoro copilor din centru. Atât această martoră cât și fostele subalterne ale inculpatei, audiate, au realizat un portret moral pozitiv privind caracterul inculpatei“, conform motivării.
Pe cale ce consecință, instanța a apreciat că „nu este demonstarată intenția calificată prin scop de a obține un folos“.
„Mai mult, chiar și existența prejudiciului și a cuantumului este incertă, partea civilă și procurorul reținând un prejudiciu total de 28.140 de lei suma de bani alocată centrului pentru perioada decembrie 2011 -septembrie 2014, deși în cuprinsul rechizitoriului se menționează la fila 23 că inculpata pentru perioda ianuarie 2014- ianuarie 2015 a primit suma de 12.400 de lei și a justificat prin bonuri suma de 11.325,84 de lei, fiind nejustificată suma de 1074, 16 lei.( parțial periaoda în cauză). Având în vedere depozițiile martorilor ce au confirmat utilizarea banilor în interesul singular al copiilor din centru instanța are serioase dubii atât privind cuantumul prejudiciului cât și existența lui“, potrivit celor reținute în motivare de Judecătoria Constanța.
Decizia Judecătoriei Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță care prin Hotărârea nr. 931/2023, din 05.10.2023, a dispus rejudecarea dosarului de către Judecătoria Constanța.
Dosarul cauzei a fost trimis spre soluționare, din nou, Judecătoriei Constanța, iar pronunțarea a fost stabilită pentru azi, 8 ianuarie 2025.
Oricare va fi decizia Curții de Apel Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și: