Șacalul, arestat în cazul crimelor de la Constanța, așteptat la Curtea de Apel. A fost ACHITAT și condamnat la Tulcea

Șacalul, bărbatul arestat în cazul crimelor de la Constanța, este așteptat la Curtea de Apel Constanța.

Miercuri, 25 septembrie 2024, este programat primul termen în apelul dosarului în care Șacalul a fost trimis în judecată, în 2023, de procurorii din Tulcea.

În dosar, Șacalul este suspectat de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice și şi furtul în scop de folosinţă.

Conform portalului instanțelor de judecată, ședința de judecată este programată să înceapă după ora 09.30.

Oricare va fi decizia Curții de Apel, aceasta va fi definitivă.

Dosarul penal a fost instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea.

În cuprinsul actului de sesizare al instanţei s-a reţinut, în esenţă, în sarcina inculpatului, că la data de 05.12.2023, în jurul orelor 06:30, a condus autoturismul marca VW Passat, pe DN 22 E 87 (drum public), fără a deţine permis de conducere, autoturismul menţionat fiind anterior sustras de către acesta, pe timp de noapte, în scop de folosinţă pe nedrept, iar la solicitarea organelor de poliţie a refuzat prelevarea de mostre biologice în vederea stabilirii prezenţei unor substanţelor psihoactive.

Din analiza cazierului judiciar al inculpatului, instanţa a reţinut că acesta este cunoscut cu antecedente penale.

Inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de cinci ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de viol, pedeapsă din a cărei executare a fost eliberat la data de 30.04.2022, eliberare la termen.

În ultima zi a lunii iulie 2024, după prima presupus crimă de la Constanța, Judecătoria Tulcea a decis achitarea inculpatului cu privire la săvârşirea infracţiunii refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, însă a decis condamnarea acestuia la pedeapsa de un an și șase luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, dar și la pedeapsa de un an de închisoare pentru furt în scop de folosință pe dedrept.

Instanța constatat că cele două infracţiuni deduse judecaţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea au fost comise de către inculpat în condiţiile concursului real de infracţiuni, context în care s-a decis aplicarea inculpatului pedeapsei cea mai grea de un an și șase luni de închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (un an de închisoare/3) de patru luni de închisoare, în final condamnând la pedeapsa principală rezultantă de un an și zece luni de închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie.

Magistrații din Tulcea au mai decis menținerea măsurii controlului judiciar cu privire la inculpat.

Decizia Judecătoriei Tulcea a fost contestată atât de către inculpat, cât și de procurori la Curtea de Apel Constanța.

Primul termen în apelul cauzei a fost stabilit pentru data de 25 septembrie 2024.

Revenind la dosarul crimelor de la Constanța, Șacalul a fost arestat în cazul crimelor de la Constanța, victimele fiind Denisa și pe Delia.

În dosar mai este cercetată tot în stare de arest preventiv și o femeie, iubita Șacalului, aceasta fiind acuzată pentru tăinuire.

Avocatul Adrian Cuculis, care îl reprezintă pe soțul Deliei, una dintre femeile ucise, a precizat că „soțul Deliei solicită în momentul de față să îi fie restituit bunul pe care Șacalul l-a furat practic, după ce a tâlhărit-o și a omorât-o pe Delia. A înmatriculat mașina apoi în Bulgaria. Nu știm cum, pentru că în actele originale sunt pe numele soțului, care în momentul de față s-a și constituit parte civilă în procesul penal.”

Cuculis: Vrem să vedem cum este posibil ca un om filat să omoare pe cineva

Avocatul a adăugat că „în momentul de față ne-am constituit ca parte civilă și urmează să luăm inclusiv dosarul de urmărire penală, astfel încât să vedem ce acte au fost făcute și să vedem cum se poate ca un om care era pe de-o parte filat, pe de alta cu control judiciar, să omoare pe cineva și să producă noi victime, în contextul în care te gândești că ar fi trebuit să fie controlat de către organele de poliție.”

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție.

„Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

VIDEO Avocatul Adrian Cuculis: Soțul uneia dintre victimele Șacalului cere daune de un milion de euro

Bărbat tranșat în baie, la Tulcea. Un deținut viețaș cere la Constanța rejudecarea dosarului