Se cere rejudecarea dosarului privind cadastrarea drumurilor din județul Constanța! Procesul, STRĂMUTAT la Ploieşti. Iată când s-ar putea decide totul

Justiție
Curtea de Apel Ploiești, anunț important în dosarul în care se cere rejudecarea unei anchete a procurorilor Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Serviciul teritorial Constanța. Este vorba despre dosarul privind cadastrarea drumurilor județene și comunale din județul Constanța, cauză soluționată definitiv de Curtea de Apel Constanța.
Decizie definitivă – în decembrie 2025, judecătorii din Constanța au închis dosarul prin încetarea procesului penal pornit atât față de Nicușor Constantinescu, fostul președinte al Consiliului Județean Constanța, cât și față de Titi Cenușă, fostul arhitect șef al CJC, dar și de Ioan Ichim, fost administrator al unei societăți comerciale.
De asemenea, Curtea de Apel Constanța a decis obligarea lui Ichim, în solidar cu ceilalți doi inculpaţi, către partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Constanţa, la plata sumei de 11.604.531 lei, în loc de suma de 11.621.345 lei, Nicușor Constantinescu și Titi Cenușă rămânând obligaţi, în solidar, până la concurenţa sumei totale de 11.621.345 lei.
Ulterior deciziei definitive a Curții de Apel Constanța, Cenuşă Titi și Ichim Ioan au formulat, potrivit datelor noastre, cereri de rejudecare a dosarului, solicitările fiind inițial înregistrate la Curtea de Apel Constanța, însă Înalta Curte a dispus strămutarea judecării celor două cauze la Curtea de Apel Ploiești.
Detalii soluţie: Admite cererile formulate de petenții Cenuşă Titi și Ichim Ioan. Dispune strămutarea judecării cauzelor ce formează obiectul dosarelor nr. 18/36/2026 și nr. 25/36/2026 ale Curţii de Apel Constanţa, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, la Curtea de Apel Ploiești, instanţă căreia i se vor trimite dosarele. Menține actele procedurale îndeplinite în faţa Curţii de Apel Constanța. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea cererilor de strămutare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05 martie 2026.
O decizie în acest sens ar putea fi luată la data de 18 mai 2026.
Ce acuzații au făcut procurorii DNA
Conform DNA, în rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
„În perioada iulie 2007 – aprilie 2013, inculpații Constantinescu Nicușor-Daniel și Cenușă Titi, în calitățile menționate mai sus, prin acțiuni concertate, și-au încălcat atribuțiile de serviciu, în contextul derulării Acordului de asociere în vederea participării la procedura de achiziție publică „Documentație cadastrală și înscriere în cartea funciară a rețelei de drumuri publice de interes local din județul Constanța și realizarea soluțiilor geospațiale pentru gestiunea căilor de transport rutiere”.
Inculpații Constantinescu Nicușor-Daniel și Cenușă Titi au coordonat acțiunile astfel încât să fie atribuite, în mod preferențial, lucrările de cadastrare a drumurilor județene și comunale din județul Constanța către o societate controlată de omul de afaceri Ichim Ioan, precum și cu fraudarea bugetului județului Constanța.
Frauda în dauna bugetului județului Constanța s-a realizat prin efectuarea, de către președintele Consiliului Județean, în mod coordonat, a unor plăți nelegale în valoare totală de 11.621.345,49 lei, o parte fiind efectuate direct în contul firmei administrate de inculpatul Ichim Ioan (pentru lucrări de cadastrare a drumurilor județene).
Restul plăților au fost făcute din bugetul Consiliului Județean Constanța în mod indirect, prin alocări bugetare către un număr de 45 de comune, care la rândul lor, au procedat la virarea sumelor de bani în contul aceleiași societăți comerciale (pentru lucrări de cadastrare a drumurilor comunale).
Lucrările aparent efectuate, care oricum nu aveau nici o utilitate, au fost evaluate la suma de 2.511.410 lei, iar restul sumei a fost decontată pentru lucrări neefectuate (fictive).
În cauză, procurorii anticorupție au instituit măsura asiguratorie a sechestrului asupra unui imobil ce aparține inculpatului Cenușă Titi.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanța, cu propunere de a se menține măsura asigurătorie dispusă în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:






