Șoferul acuzat de tragedia din Mamaia RĂMÂNE în arest! Judecătorii prelungesc măsura cu 30 de zile
Știrile zilei
Sebastian M., de 21 de ani, șoferul din tragicul accident rutier din Mamaia, în care doi tineri, Amalia și Alex, au murit, va rămâne în arest pentru alte 30 de zile, a decis Judecătoria Constanța.
Magistrații Secției Penale a Judecătoriei Constanța au apreciat ca fiind întemeiată propunerea formulată de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța de prelungire a măsurii preventive a arestului și au admis-o.
Hotărârea instanței cu privire la prelungirea arestului pentru șoferul din tragedia din Mamaia poate fi însă contestată la instanța de control judiciar, în speță, Tribunalul Constanța.
Șoferul fusese prezentat ieri, 8 aprilie 2025, Judecătoriei Constanța, care a admis, în urma deliberărilor, propunerea procurorilor de prelungire a stării de arest preventiv.
Ce au spus procurorii despre accidentul din Mamaia
În concret, în cauză s-a reţinut că „la data 10.03.2025, în jurul orei 23:56, inculpatul M.S.D., în vârstă de 21 de ani, a condus un autoturism pe Bulevardul Mamaia din municipiul Constanța, având ca pasageri alți patru tineri.
La un moment dat, pe fondul consumului de băuturi alcoolice și al vitezei excesive, inculpatul a pierdul controlul autoturismulului, care a lovit inițial o bordură, apoi stâlpi ornamentali de la marginea carosabilului și un stâlp metalic de iluminat public. După cel din urmă impact, caroseria autoturismului s-a rupt în două, pasagerii fiind proiectați în afara acestuia.
Accidentul a fost soldat cu decesul pasagerului din partea din dreapta-spate a autoturismului, precum și cu vătămarea corporală a celorlalți trei pasageri, care au fost transportați și apoi internați la Spitalul Clinic Județean de Urgență Constanța.
Inculpatul, ce a suferit vătămări corporale minore ca urmare a accidentului, a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul fiind de 0,68 mg/l alcool pur în aerul expirat. El a fost condus la aceeași unitate medicală, unde i-au fost prelevate două mostre de sânge, în vederea stabilirii alcoolemiei, constatându-se că la data de 11.03.2025, ora 01:13, avea o alcoolemie 1,88 g/l alcool pur în sânge, iar la ora 02:13 o alcoolemie de 1,71 g/l alcool pur în sânge.
Conform concluziilor preliminare ale raportului de expertiză tehnică auto întocmit în cauză, viteza de deplasare a autoturismului condus de inculpat în premomentul impactului a fost estimată la circa 120 – 140 km/h, în condițiile unei limite maxime de 50 km/h pe sectorul de drum respectiv.
Potrivit acelorași concluzii, accidentul a fost cauzat de către inculpat, care conducea sub influența băuturilor alcoolice și care s-a deplasat cu o viteza cu mult peste limita legală.
Cercetările sunt efectuate în continuare de către organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţiei al Judeţului Constanţa – Serviciul Siguranţă Rutieră, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa.
La data de 12.03.2025 judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Constanța a admis propunerea procurorului de caz, dispunând luarea măsurii arestului preventiv, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.03.2025, până la data de 10.04.2025 inclusiv, față de inculpatul M.S.D.
Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale, reținerea și arestarea preventivă reprezintă etape și măsuri din cursul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatorului, activități care nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție“, se mai arată în ancheta magistraților.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
