SURSE Un ofițer de poliție din Constanța, inculpat în mega dosarul Portul. Ce spun procurorii despre cazul lui Ionuț Voinescu

Ionuț Voinescu, ofiţer de poliţie în cadrul Gărzii de Coastă, este cercetat de DNA în mega dosarul din Portul Constanța, cauză în care printre inculpați apar Chirilă Florin-Laurențiu, director Direcția Tehnică în cadrul C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța, Vișan George-Gabriel, director Comercial în cadrul C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța, dar și Banias Emil-Sorin, director Sucursale în cadrul C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța.

În cauză, Ionuț Voinescu este suspectat, potrivit DNA, de dare de mită și efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană.

Conform surselor noastre, referitor la fapta de dare de mită aparent comisă de către Ionuț Voinescu în legătură cu presupusa facilitare a încheierii în condiții avantajoase a unui contract de închiriere privind un teren aflat în patrimoniul CN APM Constanța, după cum se arată și în documentele magistraților.

În continuare, tot conform anchetatorilor, la data de 09 ianuarie 2025 ar fi avut loc o întâlnire (convorbirea purtată în mediul ambiental fiind administrată ca probă, între Voinescu Ionuț, ofițer de poliție, cu gardul profesional de comisar șef, la Garda de Coastă din cadrul Poliției de Frontieră Române, cu Teodorescu Mihai, director general al CN APM Constanța, întrevederea având loc aparent în prezența unui procuror din Constanța.

Procurorii DNA mai susțin, conform datelor noastre, că încă din partea de început a conversației, Voinescu Ionuț și-ar fi exprimat interesul pentru facilitarea de către Teodorescu Mihai a presupusei obțineri în condiții avantajoase a unui contract de închiriere privind un teren aparținând CN APM Constanța, urmând ca, într-o primă etapă, pentru crearea unei poziții favorabile dobândirii acestui beneficiu, respectivul teren să facă obiectul unei încredințări directe pe o perioadă de șase luni, mai spun magisrații.

Tot potrivit anchetatorilor, în contextul dialogului purtat, Voinescu Ionuț ar fi explicat că, în opinia sa, trebuie dezvoltată o ”afacere” cu aparență de legalitate, în conivență cu persoane apropiate, de încredere, care să își aducă fiecare contribuția, profitând de funcția deținută în prezent, astfel încât să fie maximizat profitul și asigurate premisele obținerii acestuia în perioada următoare, chiar și în situația în care unul dintre cei care beneficiază de împărțirea ”tortului” nu va mai deține o anumită funcție.

În continuarea examenului realizat cu privire la necesitatea de prudență care trebuie manifestată în presupusa activitate infracțională, Voinescu Ionuț ar fi abordat, spun procurorii, problema protecției de care este nevoie pentru a preîntâmpina o eventuală tragere la răspunderea penală, utilizând argoul ”umbrelă”.

Anchetatorii mai arată că pentru a obține facilitarea încheierii în condiții avantajoase a unui teren din patrimoniul CN APM Constanța, Voinescu Ionuț ar fi oferit lui Teodorescu Mihai, director general al acestei companii naționale, avantajul de a beneficia pe viitor de protecția la care interlocutorii se referiseră ca reprezentând o ”umbrelă”, argou care însemna asigurarea facultății de fi pus în gardă cu privire la eventuale activități judiciare care l-ar viza, precum și, după caz, împiedicarea ori zădărnicirea lor.

Relativ la același obiectiv, Voinescu Ionuț și-ar fi expus opinia în sensul că eventuala numire a sa pe funcția dorită în CN APM Constanța ar fi o oportunitate pentru consolidarea relațiilor de încredere dintre interlocutori, dar și pentru lărgirea spectrului activităților ilicite pe care le-ar putea desfășura împreună, mai spun anchetatorii.

Cu privire la presupusa implicare a unui procuror din Constanța, prin ordonanța din data de 19.02.2025 s-a dispus disjungerea și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea continuării cercetărilor sub aspectul săvârșirii infracțiunii de dare de mită prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. rap la art. 6 din Legea nr. 78/2000, conform anchetatorilor.

Referitor la presupusa efectuarea de către Ionuț Voinescu de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția îndeplinită, precum șipresupusa  încheiere de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, procurorii susțin, potrivit datelor noastre, că din actele de urmărire penală aflate la dosar ar fi rezultat că, în perioada sfârșitul anului 2024 – februarie 2025, Voinescu Ionuț, ofițer de poliție, cu gradul profesional de comisar șef, la Garda de Coastă din cadrul Poliției de Frontieră Române, ar fi efectuat operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu anterior menționată și, totodată, ar fi încheiat tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea aceleiași funcții.

Conform procurorilor, materialul probator administrat ar fi relevat că Voinescu Ionuț, în calitate de ofițer de poliție, prin presupusa încălcare a acestei incompatibilități, ar fi efectuat operațiuni financiare, ca acte de comerț, precum și tranzacții financiare, aparent utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, în beneficiul S.C. Bod Euroline S.R.L., controlată, în fapt, de către susnumit.

Astfel, pe fondul convorbirii purtate în mediul ambiental la 25.11.2024 (discuție administrată ca probă, în biroul lui Vișan George – Gabriel, director comercial în cadrul CN APM Constanța, Voinescu Ionuț și-ar fi manifestat interesul, spun procurorii, pentru presupusa cumpărare, în beneficiul societății sale comerciale, a unui teren situat în municipiul Constanța, aparținând S.C. Aliment Murfatlar S.R.L. (Vișan George – Gabriel este membru în consiliul de administrație al acestui agent economic), afirmând că ar intenționa să construiască pe acel teren locuințe pe care ulterior să le vândă, pentru a obține profit.

În același context, Voinescu Ionuț ar fi dezvăluit că ar mai fi cumpărat un teren învecinat cu cel anterior menționat, în suprafață de 650 mp, la prețul de 200 euro/mp., obiectivul său vizând construirea unor suprafețe locative extinse pentru a-și maximiza câștigul, ca urmare a vânzării acestora după construire, mai spun procurorii.

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

Sursa foto: Facebook

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

OFICIAL DNA rupe tăcerea după perchezițiile care au cutremurat Portul Constanța: cine a fost reținut și cine a fost lăsat în libertate