TRANSCRIPT Iată ce a declarat azi președintele Nicușor Dan după explozia dronei în portul Constanța: sunt relativ mulțumit de cum au acționat autoritățile române
Știrile zilei
Președintele României, Nicușor Dan, a susținut sâmbătă, 6 iunie 2026, la sediul Brigăzii 243 Radioelectronică și Observare (BREO) „CALLATIS” din Constanța, declarații de presă după ședința de lucru dedicată analizării incidentului provocat de dronele marine care au explodat în Portul Constanța și în largul Mării Negre, precum și evaluării măsurilor necesare pentru consolidarea apărării și securității pe litoralul românesc al Mării Negre.
Vă prezentăm în continuare transcrierea declarațiilor Președintelui Nicușor Dan:
Președintele Nicușor Dan: Am avut o ședință lungă atât pe evenimentul de ieri, cât și pe contextul general „în ce măsură suntem pregătiți pentru tipul acesta de evenimente”. În primul rând, e cert acum, am avut o dronă ucraineană, parte dintr-un set de patru drone ucrainene care au pierdut controlul, încărcate cu explozibil, însă – trebuie să spunem foarte clar – Ucraina este țara agresată. Deci, pentru orice fel de evenimente care apar, responsabilul este Rusia, pentru că Rusia este țara agresoare în acest război și Ucraina se apără așa cum reușește să o facă.
Au fost niște chestiuni, niște întrebări în spațiu public ieri, și o să răspund la ele, și, bineînțeles, că o să completați cu ale dumneavoastră.
În primul rând, a fost întrebarea „de ce, pentru o informație care a fost la ora 06:10, s-a intervenit în jurul orei 10:00?”. Răspunsul este că, în urma informației care a fost la ora 06:10, primele echipaje de specialiști care au ajuns acolo, au ajuns la ora 6:47, deci o jumătate de oră mai târziu. Acest tip de situații este prevăzut în niște protocoale, și ele au început activitățile conform protocoalelor, prima parte a acestei activități fiind degajarea perimetrului posibil a fi afectat de persoane care nu au de-a face cu operațiunile respective, inclusiv mutarea unor nave care erau în apropiere. Deci, începând cu 06:47, operațiunile s-au desfășurat conform protocoalelor. La ora 10:00 a existat informația că această dronă se va auto-detona la ora 10:26 și, la ora 10:00 și foarte puține minute, toate persoanele care erau deja implicate în această operațiune, care ar fi presupus neutralizarea comunicațiilor cu nava și remorcarea ei pentru a fi dusă într-un poligon militar, toate aceste persoane au părăsit și ele perimetrul, pentru a nu fi puse în pericol.
S-a mai spus că nu a existat o coordonare între instituțiile statului care sunt implicate. Așa cum am spus, există un protocol care definește ceea ce face fiecare dintre autorități într-o situație ca asta. Acest protocol a fost respectat. Am fost într-o situație în care, într-o zonă civilă, am avut o încărcătură militară și, conform protocolului, Autoritatea Civilă a sesizat autoritățile responsabile, respectiv Armata și SRI. Ele au venit la fața locului. În paralel, au alertat autoritățile de protecție civilă, care au asigurat responsabilitatea lor de a degaja zona posibil afectată de oameni, astfel încât să nu fie puși în pericol. Deci, protocolul a fost respectat.
A existat o speculație cum că aceste drone, toate cele patru, ar fi urmărit un vas din „flota fantomă” a Rusiei, care a venit să descarce petrol la Rompetrol. Nu este un vas din „flota fantomă”, este un vas care a făcut tipul acesta de trasee comerciale între portul rusesc Novorossiisk, pe care Kazahstanul îl folosește pentru exportul de petrol. Cum am spus, nu este definit de Uniunea Europeană sau de Statele Unite în lista de sancțiuni, și a mai făcut de câteva ori traseul acesta.
Și, bineînțeles, ancheta despre ce s-a întâmplat și cum au ajuns – asta e principală întrebare – cum au ajuns aceste drone lângă Portul Constanța – un răspuns la această întrebare vom avea, probabil, într-un interval de 7-10 zile din momentul ăsta, în urma culegerii altor tipuri de informații.
Cât este de pregătită România pentru tipul acesta de evenimente? În primul rând că este o tehnologie nouă, care a fost dezvoltată în contextul acestui război și nici măcar de la începutul acestui război, deci, așa cum suntem într-o situație similară cu cea în care suntem cu dronele aeriene, ne adaptăm noi toți la tehnologia pe care acest război a generat-o.
România este în cursul unui program de înzestrare, adică suntem într-un proces. Inclusiv conform graficului acestui proces de înzestrare pe partea navală, chiar luna viitoare vor veni niște echipamente în România. În urmă cu câteva săptămâni, forțele navale române au participat la un exercițiu NATO dedicat exact acestui tip de amenințări, deci suntem într-un proces de adaptare față de o tehnologie nouă.
Vă aduc aminte că săptămâna care începe în 10 iunie, la solicitarea României, va exista, în cadrul NATO, o sesiune dedicată Mării Negre, în care vom discuta, împreună cu aliații noștri, contextul general al Mării Negre, amenințările acestea noi la nivelul Mării Negre, dar și amenințările care vin din drone aeriene.
E important de spus, pentru că părea destul de abstract în toată comunicarea noastră pe relații internaționale, pe politica externă, tot timpul vorbeam de Marea Neagră, iată că statul român a anticipat corect acest tip de amenințări, și vă aduc aminte că există, pe de o parte, un centru NATO, cu participarea Turciei, Bulgariei și României, iar acest centru NATO de securitate are o conducere și o prezență rotațională, și el va fi în 2028, în mod rotațional, va funcționa în România, la Constanța.
Pe de altă parte, avansăm cu acel centru european de securitate la Marea Neagră, pentru care vizăm o finanțare din Cadrul Financiar Multianual, și suntem în negociere cu Bulgaria pentru a defini cadrul juridic, însă el este prezent deja într-o strategie a Uniunii Europene.
Și ultima întrebare pe care în mod legitim românii o pun: cât de siguri vom fi dacă vom veni la Marea Neagră pe litoralul românesc în vara acestui an? Și aici răspunsurile sunt următoarele: pe de o parte, așa cum spuneam, în 10 iunie o să avem o discuție la NATO și așteptăm o suplimentare de echipamente, pe de altă parte, atât Ministerul Apărării, Armata, cât și Ministerul de Interne, Poliția de Frontieră vor suplimenta în cursul acestei veri, echipajele care fac misiuni de cercetare, de recunoaștere a eventualelor pericole. În al treilea rând, în urma contactelor diplomatice recente, cu care sunteți la curent, există un dialog constant cu Ucraina și era deja prevăzută o formă de protocol care să cuprindă inclusiv tipul acesta de evenimente. Și, ca ultimul argument, avem un război care, din nefericire, a început de mai bine de patru ani. Efect secundar al acestui război, am avut și mine, și drone maritime care au intrat în apele teritoriale și au ajuns inclusiv pe țărmul românesc, și nu au fost victime, pentru că, cu echipamentele pe care le au, instituțiile statului au acționat corespunzător.
Pentru întrebări, vă rog.
Jurnalist: Vă rog să-mi spuneți, din punctul dumneavoastră de vedere, ce autoritate se face vinovată de faptul că acea dronă, care a reușit să intre în Portul Constanța și, știți foarte bine, orele nu le mai repetăm, cine ar fi trebuit să o observe și cum a fost posibil ca ea să ajungă în port fără ca nicio autoritate să se sesizeze?
Președintele Nicușor Dan: Așa cum am spus, este o tehnologie nouă și suntem exact în aceeași situație cu dronele aeriene. Este o tehnologie nouă, dezvoltată de un an, doi. România nu este singura țară care a avut evenimente de tipul acesta și toți, împreună, ne adaptăm pentru acest tip de tehnologie. Ăsta e răspunsul.
Jurnalist: Am înțeles că, din punct de vedere al dronelor aeriene, am înțeles asta săptămâna trecută, când ați fost și la Galați, nu suntem pregătiți, în totalitate, cum spuneți dumneavoastră. În ceea ce privește securitatea pentru dronele maritime, nu suntem pregătiți în totalitate. Au fost foarte multe neexactități, inclusiv în cursul zilei de astăzi, dar mai ales ieri, privind acele ore, pe care le-ați dat și dumneavoastră, de comunicare, dar și comunicarea pe care ați avut-o cu reprezentanții Ministerului Apărării din Ucraina. Întrebarea mea este următoarea: dacă ați primit în ultimele ore lămuriri cât se poate de clare referitoare la misiunea acelor drone ucrainene, pe lângă faptul că au fost ele bruiate, pentru că bănuiesc că, după patru ore, v-ați uitat și pe o hartă, nu există un traseu linear al unei drone care să vină ca fiind bruiată, deci ele au fost bruiate, iar rușii au putut prelua acele drone, sau, pur și simplu, acea dronă a făcut de două ori stânga, încă o dată dreapta, și a ajuns fix lângă terminalul petrolier?
Președintele Nicușor Dan: În primul rând că diferitele imagini pe care le-am văzut cu toții nu au o bază factuală, deci orice traseu pe care dumneavoastră îl vedeți desenat nu este confirmat de realitate. De aia am spus eu că ne trebuie șapte-zece zile ca să venim cu informația completă.
Jurnalist: Deci nu avem informații cum au ajuns acele drone și ucrainenii nu v-au spus dacă rușii au preluat controlul dronelor sau doar le-au bruiat. Revin asupra întrebării.
Președintele Nicușor Dan: Bineînțeles că există niște informații cu un grad de probabilitate, însă, în acest moment, nu vreau să avansez în ipoteze. Ce pot să spun este că acele imagini pe care le-am văzut cu toții, fie pe televizoare, fie pe rețele sociale, au nevoie de o confirmare faptică și ea va fi făcută. Și, legat de chestiunea asta, ca și în privința dronelor aeriene, principala dificultate vine din faptul că tehnologia pe care noi toți o foloseam, radare și toate celelalte, era pentru obiecte mai mari, pentru care semnalul este suficient de puternic. Situația cu dronele, și aeriene, și navale, cum a fost cazul ieri, este că radarele normale nu le văd. Și, tocmai de aceea, nu putem să spunem care a fost traiectoria cu care ea a venit.
Jurnalist: Deci ne spuneți automat că Armata României nu are un radar în momentul de față pentru identificarea dronelor maritime. Este corect sau nu?
Președintele Nicușor Dan: Nu. Eu vă spun că există multe categorii de echipamente care permit detectarea acestor drone. Ce vă spun eu este că radarele cu care noi eram obișnuiți, și care funcționează perfect împotriva avioanelor, nu sunt adaptate pentru drone. Și atunci trebuie să ai alte tipuri de echipamente, cu o rază mai mică de observație în jurul lor, cu care să detectezi dronele.
Jurnalist: Vorbim de drone maritime.
Președintele Nicușor Dan: De maritime vorbim, da.
Jurnalist: Aș fi vrut să vă întreb dacă vi s-a spus de ce anume de la ora 06:00 până la ora 10:27, când a explodat drona, nu s-a știut că aceasta avea un timer sau că se va detona, având în vedere că, practic, nu au fost evacuați oamenii cu foarte mult timp înainte. Și cu cât timp înainte s-a știut de la ucraineni că are timer și că va exploda?
Președintele Nicușor Dan: Cum v-am spus mai devreme, ora la care partea ucraineană ne-a informat este ora 10:00. Și, la ora 10:00, ni s-a spus că la ora 10:26 va exploda, cum s-a și întâmplat.
Jurnalist: Există niște informații că s-ar fi știut că drona aia este în apele noastre sau că ar fi fost pierdută de ucraineni cu vreo două zile înainte.
Președintele Nicușor Dan: Nu pot să confirm tipul acesta de informații. Poate n-a fost clar în răspunsul pe care l-am dat colegului dumneavoastră. Tocmai faptul că este mică și nu poți să o vezi cu radarul mare este motivul pentru care nu poți să vezi la distanță mare traiectoria pe care ea a avut-o în timp, și trebuie să corelezi alte seturi de date.
Jurnalist: Din imaginile care au tot apărut pe rețelele de socializare se auzea că încă mergea, părea că are motoarele pornite, că încă este funcțională, ghidată. O ghida cineva?
Președintele Nicușor Dan: Bun, una este partea mecanică și alta este partea electronică. Pot să vă confirm că motorul mergea, dar asta nu spune nimic despre partea electronică, dacă detonarea era predefinită sau urma să fie făcută prin comandă de la distanță, deci sunt foarte multe lucruri pe care dacă am fi reușit să o recuperăm fără să ne punem în pericol oamenii, am fi putut să dăm răspunsuri. Așa, trebuie să corelăm alte seturi de date pe care nu le avem acum.
Jurnalist: Aș vrea să vă întreb dacă ați vorbit cu domnul Președinte Zelenski.
Președintele Nicușor Dan: Nu. Nu, dar o vom face, și o parte din discuția pe care am avut-o înăuntru a fost despre elemente ale unui protocol care să fie, să funcționeze în situații ca aceasta.
Jurnalist: Credeți că angajații portului ar fi putut fi evacuați mai devreme, având în vedere situația? Vorbim despre o dronă pe care au identificat-o la ora pe care au identificat-o și era prezumția că ar fi avut explozibil.
Președintele Nicușor Dan: Da. Mai puțin oamenii care lucrau. Așa cum v-am spus, 06:47 au venit SRI și cei de la Ministerul Apărării specializați în explozibil, neutralizare materiale explozibile. Ei au anunțat la rândurilor IGSU, și oamenii IGSU au îndepărtat din zonă toate persoanele care nu lucrau la evaluarea tehnică a acestei drone.
Jurnalist: Vreau să vă întreb dacă ați solicitat personal verificări pentru eventuale erori, pentru a constata eventuale erori sau neglijențe din partea instituțiilor responsabile, iar, dacă da, ce ați concluzionat până la acest moment, până când se termină ancheta în desfășurare.
Președintele Nicușor Dan: E o anchetă în desfășurare. În discuția pe care am avut-o azi, au fost toți responsabilii structurilor naționale responsabile cu acest tip de evenimente. Până în momentul acesta, nu văd eu vreo eroare umană. Este o chestiune care ține de o tehnologie nouă, față de care ne adaptăm prin înzestrarea pe care sper să o facem cât mai repede.
Jurnalist: Ne-ați spus că urmează în țara noastră să ajungă noi echipamente, în acest sens, după ultimele evenimente. Totodată, s-au purtat discuții și despre sistemul SCOMAR, având în vedere cele întâmplate și având în vedere că acest sistem se află în proces de modernizare de doi ani de zile, se iau în calcul posibilitatea de a fi dotat și cu echipamente pentru acest tip de drone?
Președintele Nicușor Dan: Asta e o întrebare pentru momentul următor al zilei de azi. O să facem o vizită chiar acolo și o să am informații.
Jurnalist: Știau autoritățile din România că nava aceea, care a ieșit ieri din apropierea portului Midia, se află pe lista interzisă, dacă vreți, a Ucrainei?
Președintele Nicușor Dan: Nu am răspunsul la întrebarea asta, dar nu cred că este extrem de relevant, pentru că, cum v-am spus, ea a făcut de mai multe, dacă nu mă înșel, de șapte sau opt ori a făcut drumul între Novorossiisk și Rompetrol.
Jurnalist: Și, dacă îmi puteți spune, vă rog, ce autoritate din România, ce instituție ar fi trebuit să depisteze drona maritimă din Portul Constanța?
Președintele Nicușor Dan: Teoretic, pentru acest perimetru ar fi trebuit ca Portul Constanța să aibă un echipament care să vadă orice fel de obiect neidentificat care intră în raza sa de acțiune, numai că, așa cum v-am spus, fiind o tehnologie nouă, trebuie să ne adaptăm cu toții.
Jurnalist: Voiam să vă întreb: dacă noi știam de la ora 06:00 de această dronă, de ce am fost informați abia la ora 10:00? Ce s-a întâmplat în aceste patru ore?
Președintele Nicușor Dan: Păi, cred că am răspuns. La 06:47 au venit echipele tehnice de la SRI și de la Armată. Au început procedurile conform protocolului, au îndepărtat și persoane, și cele două nave care erau în apropiere, și au desfășurat elementele tehnice prevăzute de proceduri pentru tipul acesta de situații, pentru că nu poți să-ți permiți să pleci cu o navă încărcată cu explozibil prin port, așa, punând în pericol pe toată lumea.
Jurnalist: Domnule Președinte, spuneați că ieri, în jurul orei 10:00, s-a aflat faptul că această dronă navală are un timer și ar putea exploda. De ce nu a fost primit un mesaj RO-ALERT la ora 10:00, iar cei care ne aflam în proximitate n-am știut că acea dronă urmează să explodeze? Și spuneți-mi, dacă astăzi o astfel de dronă va ajunge în Portul Constanța, suntem pregătiți să o distrugem la timp, astfel încât să nu se repete situația de ieri?
Președintele Nicușor Dan: Da, cred că am răspuns la ambele întrebări. Pe de o parte, față de cunoașterea care a existat încă de la ora 06:00, în zona Portului, oamenii au fost scoși de acolo. Pe de altă parte, cu cunoștințele și cu protocoalele obligatorii de a fi respectate în tipul acesta de situații, oamenii au acționat, numai că n-au avut, între 06:47 când au ajuns și 10:26, nu au avut timp să facă toate operațiunile tehnice necesare, astfel încât să și neutralizeze încărcătura explozivă, să aducă și remorcherul, să o și scoată din raza Portului.
Jurnalist: Dacă astăzi vom găsi o altă astfel de dronă în Portul Constanța, vom primi un mesaj RO-ALERT înainte, să știm la ce ne așteptăm?
Președintele Nicușor Dan: Dacă azi vom găsi o dronă în Portul Constanța, vom acționa exact cum s-a acționat ieri, adică foarte repede vor veni tehnicienii, foarte repede IGSU va scoate oameni din zona afectată și, dacă va exista timp fizic suficient, drona respectiva va fi scoasă și dusă într-un port militar. Eu sper însă – și asta am încercat să transmit mai devreme – eu sper ca și prin echipamente, și prin echipamentele suplimentare, și prin patrularea suplimentară, și prin protocolul cu Ucraina, să nu fim în situația să avem nave eșuate la țărm.
Jurnalist: O să vă rog să-mi permiteți să vă mai adresez o întrebare.
Președintele Nicușor Dan: Vă rog.
Jurnalist: Luna trecută o femeie militar din Forțele Navale Române a participat la un exercițiu cu drone în Texas. A fost rănită acolo, vorbim despre drone V-BAT, pentru care și Forțele Navale Române au acord să achiziționeze. O investigație a unor jurnaliști a scos la iveală faptul că aceste drone au diferite probleme. Rămâne în vigoare acest acord cu privire la achiziționarea acestui tip de drone?
Președintele Nicușor Dan: În primul rând că orice fel de achiziție de echipament pe care România o face este făcută în baza unui plan de înzestrare care este coordonat cu partenerii noștri. Acest tip de echipament este acreditat, sau cum vreți să-i spuneți, la nivel NATO. Și bineînțeles că această meserie de militar este o meserie periculoasă – tocmai de-aia nu vreau să scuz cumva compania – și, cu cât vei fi nevoit să-ți adaptezi tehnologia într-un ritm mai rapid, cu atât se pot strecura erori. Asta este răspunsul meu.
Jurnalist: Acordul Forțelor Navale Române rămâne în vigoare, asta întrebam.
Președintele Nicușor Dan: Dumneavoastră ați întrebat dacă un contract trebuie respectat. Evident, un contract trebuie respectat. Care sunt clauzele acelui contract, dacă, printre clauzele acelui contract, se vorbește de posibile defecțiuni, asta trebuie să ne uităm cu toții ce scrie în contract, dar, de principiu, un contract trebuie respectat.
Jurnalist: Întrebarea era de ce Ucraina ne-a anunțat atât de târziu că are explozibil drona. De ce?
Președintele Nicușor Dan: Da. Când o să aveți evaluarea finală, o să aveți și răspunsul la întrebarea asta.
Jurnalist: Ce instituție este responsabilă cu supravegherea apelor teritoriale ale României?
Președintele Nicușor Dan: Din perspective diferite – dacă vorbim de circulație, vorbim de Autoritatea Navală în Ministerul Transporturilor, dacă vorbim de, să spunem, contrabandă, trafic de persoane, atunci responsabilitatea aparține Poliției de Frontieră. Dacă vorbim de chestiuni militare, responsabilitatea revine Armatei. Numai că, în secunda în care tu vezi un obiect, nu știi neapărat prima oară la ce tip de situație te referi și de asta trebuie să existe dialog între instituțiile astea.
Jurnalist: Am înțeles. Voiam să vă mai întreb: ați stat patru ore la discuții cu generali și specialiști, nu a reușit nimeni să ajungă cum s-a ajuns la punctul în care să fie drona pe teritoriul nostru?
Președintele Nicușor Dan: Da, pentru că este o informație care trebuie să vină din mai multe surse, informații satelitare, alte zone și echipamente care colectează informațiile, tocmai de aceea durează.
Jurnalist: Și este pregătită România, la patru ani de când a început războiul din Ucraina? Vedem că a fost o dronă explodată, o dronă în bloc și alte zeci prăbușite, ce se poate întâmpla? Este pregătită România?
Președintele Nicușor Dan: România se adaptează pe zi ce trece la acest fenomen și la aceste noi tehnologii, așa cum toți aliații noștri o fac. Ăsta e răspunsul meu.
Jurnalist: V-aș ruga să ne spuneți dacă personal sunteți mulțumit de cum au acționat autoritățile române, în acest caz, militare sau civile, prima întrebare.
Președintele Nicușor Dan: Pe datele pe care le am azi, sunt relativ mulțumit, faptul că am fost într-un pericol și n-au fost victime. Dacă voi avea informații suplimentare, fiți siguri că vi le voi comunica.
Jurnalist: Și a doua întrebare, vă rugăm. dacă există și o parte bună a evenimentului înregistrat ieri în Portul Constanța? Am avut ocazia să simțim anumite trăiri pe care nu le-am fi avut, decât dacă se întâmpla o astfel de chestiune, un plan roșu, RO-ALERT, dacă există o parte bună în ceea ce s-a întâmplat ieri.
Președintele Nicușor Dan: Știți, tot timpul pare că politicienii sunt dezlipiți de preocupările curente ale oamenilor. Și, când noi tot spuneam Marea Neagră, Marea Neagră, Marea Neagră, părea că oamenii au altă treabă decât Marea Neagră. Asta este, dacă pot să spun așa, partea bună, faptul că s-a confirmat că preocupări pe care statul român le-a avut de-a lungul timpului au fost în direcția corectă, iar, în plan operațional, bineînțeles că poate că măsurile care le-a luat IGSU au fost exagerate, adică să degajezi un kilometru de plajă într-o situație ca asta. Deci, orice fel de experiență care se soldează fără victime umane îți permite să ajustezi.
Jurnalist: Și ultima chestiune, un mesaj pentru constănțeni, dacă suntem în siguranță.
Președintele Nicușor Dan: Un mesaj pentru constănțeni și pentru românii care obișnuiesc să vină la Marea Neagră, da, suntem în siguranță, și v-am dat argumentele. Cel mai puternic, în opinia mea, faptul că am avut deja tipul acesta de obiecte, inclusiv mine, și n-am avut victime.
Jurnalist: Domnule Președinte, războiul dintre Rusia, ca stat agresor, și Ucraina a început în anul 2022. Au trecut patru ani, patru ani în care România a dovedit că nu este în stare să se apere de eventuale drone bruiate direcționate către noi. De ce nu reușim ca stat, ca instituții ale statului, să facem aceste lucruri? Trebuie să avem o explozie? Doamne ferește, dacă ajungea la Oil Terminal, astăzi vorbeam de mai mult de jumătate din Constanța lipsă.
Președintele Nicușor Dan: În general, trebuie să privim totul în echilibru. Așa cum am spus, avem un război care a început acum patru ani și jumătate, numai că parte din aceste tehnologii au fost inventate acum un an, acum un an și jumătate. Pe de altă parte, există un efort pe care eu cred că oamenii îl văd, de înzestrare și de ajustare, pe care noi îl facem cot la cot cu toți aliații noștri, pentru că nu trebuie să ne uităm numai la incidentele care s-au întâmplat în România. Ăsta este răspunsul pe care vi-l dau. Iar, în cazul concret pe care îl menționați, pe această dronă, am avut informația că va exploda în timp util pentru ca nimeni să nu fie rănit.
Jurnalist: Și aș mai vrea să vă întreb, domnule Președinte, de fapt, o completare la prima întrebare. De ce statul român, România, nu are un acord până acum cu Ucraina, pentru că, abia după ce s-a întâmplat la Galați, se discută despre un acord cu Ucraina, pentru că România să poate să riposteze în momentul când o dronă rusească sau ucraineană, deviată, sau de orice alt fel, ajunge în zona noastră teritorială, să putem să o doborâm? Pentru că explicația care s-a dat după incidentul de la Galați, a fost că, dacă s-ar fi tras o rachetă, exista posibilitatea să ajungă în Ucraina. Ceea ce mi se pare puțin absurd.
Președintele Nicușor Dan: Nu. Conform dreptului internațional – și nu are niciun fel de legătură cu relația noastră bilaterală cu Ucraina și cu acordurile pe care le-am semnat în urmă cu două luni sau când a fost – conform dreptului internațional, dacă două țări sunt în război și o a treia țară trage înspre teritoriul de război, ea devine cobeligerantă. Ăsta e motivul pentru care noi nu tragem înspre Ucraina, ăsta e unul din motive. Iar celălalt motiv este că, vorbind de drone aeriene, cu tehnologia pe care o avem azi, noi tragem după drone, sau suntem în situația de a trage după drone cu un anumit tip de rachete, care, dacă nu sunt bine cadrate, pot să facă mai multe victime decât drona însăși în momentul în care ea cade. De asta există niște condiții și, din nou, există niște protocoale pentru militarul care este în avionul care urmărește drona, numai în anumite condiții poate să declanșeze racheta care trage după dronă.
Jurnalist: Acum trei ani de zile, avem surse care ne spun că a fost făcută o cerere să monteze plase antidronă la intrarea Portului Constanța și celelalte porturi din țară. Acestea nu s-au montat. Unu, deci prima întrebare este de ce. Și doi, vă veți uita cu atenție la autoritățile portuare? De exemplu, Portul Constanța este condus, în toată conducerea lui, APC, are un singur profesionist, în rest, toți nu sunt de meserie, să-i spunem așa. Începe să ne coste acest lucru?
Președintele Nicușor Dan: Azi am avut o discuție numai cu instituțiile din sistemul național de apărare. La discuție nu au fost nici Autoritatea Navală, nici reprezentanții porturilor. Întrebarea pe care o puneți este absolut pertinentă și o să o investighez.
Jurnalist: Domnule Președinte, ARSVOM, Agenția Română de Salvare a Vieții Omenești pe Mare, a fost cea mai afectată de explozia de ieri. Când credeți că vor primi finanțarea necesară pentru refacerea, nu mă refer doar la sediu administrativ, ci la magazia de echipamente strategice pentru scafandri și mai ales la spațiile de decontaminare folosite pentru intervențiile de poluare marină?
Președintele Nicușor Dan: Nu cunosc în detaliu chestiunea pe care mi-o ridicați, însă ce pot să spun este că, în situații similare, din nefericire, dacă putem să spunem, am dezvoltat o înțelegere a acestor tipuri de dezastre, inclusiv în evenimentul de la Galați de săptămâna trecută. Într-un timp foarte scurt, s-a definit un mecanism de ajutor din partea Guvernului, deci sunt convins că se va întâmpla relativ repede.
Jurnalist: Și o lămurire, ați menționat necesitatea înzestrării cu echipamente care să detecteze astfel de amenințări. Vedeți ca aceste echipamente să vină mai degrabă în dotarea Armatei, eu știu, a Forțelor Navale, a ANR sau a SCOMAR?
Președintele Nicușor Dan: Da, o întrebare foarte bună și, dacă vreți, concluzia întâlnirii de azi, sau una din concluziile întâlnirii de azi, a fost ca informațiile pe care le dețin instituțiile pe care dumneavoastră le menționați se transferă între ele în mod automat, adică există colaborare. Întrebarea este dacă putem să facem un mecanism care să le integreze în mod automat și cred că asta e direcția înspre care ne îndreptăm.
Jurnalist: Iar acele echipamente, cine ar trebui să le dețină și să le controleze mai departe?
Președintele Nicușor Dan: E mai puțin important, pentru că, prin programul SAFE, unele vor veni la Poliția de Frontieră, tot prin programul SAFE și prin alte programe bilaterale, altele vor veni la Armată. Dacă însă informația pe care ele o culeg este disponibilă în timp real tuturor, e foarte bine.
Jurnalist: Și aș vrea să înțeleg, aceste echipamente ar proteja doar Portul Constanța sau și un port precum Sulina sau, eu știu, tot țărmul românesc?
Președintele Nicușor Dan: Nu, nu, vorbim de tot țărmul românesc.
Jurnalist: O întrebare mai delicată, există o propunere de modificare a legii Armatei, domnule Președinte. Din 1994, nu a mai fost modificată. Ce poate face Președinția pentru accelerarea ei, aprobării acesteia, pentru că implică foarte multe reacții în actualul sistem de conflict?
Președintele Nicușor Dan: Legat numai de obiectul discuției de azi, tocmai pentru că tehnologia evoluează, e nevoie de ajustări de tipul – ce e drona avem deja – „care este mecanismul imediat de reacție pe o dronă maritimă”, și așa mai departe. Deci sunt chestiuni care sunt foarte particulare. Pe toată legea Apărării, aici Parlamentul este cel care urmează să se pronunțe și, evident, în măsura în care, la nivelul CSAT, există niște lucruri pe care le-am identificat, o să le transmitem.
Jurnalist: Echipamentele care vor sosi peste o lună vor fi din sistemul antidrone?
Președintele Nicușor Dan: Sunt anumite lucruri cu caracter militar. Iar, în general, dacă e vorba de a te apăra de drone, ai nevoie de ceva care să le vadă și ceva care să le dea jos sau să le anihileze. Deci, în accepțiunea asta, da, e legat de drone, da.
Jurnalist: Întrebam în contextul faptului că dumneavoastră nu ați răspuns cum a putut fi posibil sau cum a ajuns acea dronă în Dana 78, nu a fost văzută de absolut nimeni, a trecut așa, preț de 7-8 km, fără să fie identificată.
Președintele Nicușor Dan: Cred că am răspuns la întrebarea asta. Este o tehnologie nouă, pentru care, pe anumite componente avem, pe anumite componente nu avem în momentul ăsta, și vom avea relativ repede, instrumentele tehnice de a o vedea.
Jurnalist: Deci a trecut neobservată. Domnule Președinte, și o ultimă întrebare. Suntem aici, în Constanța, care este considerată o zonă de risc. Avem o mulțime de obiective strategice de interes național – Portul Constanța, centrala nucleară, aeroportul cu baza NATO. Ce garanții dați dumneavoastră locuitorilor din regiune asupra siguranței, având în vedere că am primit informarea privind deplasarea dumneavoastră la Constanța, cu precizările referitoare la faptul că se vor lua sau se vor discuta măsurile pe care le veți lua împreună cu structurile de apărare și de securitate ale țării?
Președintele Nicușor Dan: Ce pot să vă răspund la întrebare este că această securitate mă preocupă în cel mai înalt grad.
Jurnalist: E zonă vulnerabilă, totuși, aflată la mare deschisă.
Președintele Nicușor Dan: Este o zonă din România apropiată de zona de conflict, pentru care, așa cum am spus, suntem într-un proces în curs, atât în ceea ce privește echipamentele, cât și în ceea ce privește exercițiile militare necesare, și e ceva ce ne preocupă pentru a ne îmbunătăți de la zi la zi, ăsta e răspunsul.
Jurnalist: Considerați că evacuarea populației a fost făcută eficient în acest caz, legat și de ceea ce ați spus, siguranța turiștilor pe litoral românesc în această vară, într-un caz similar?
Președintele Nicușor Dan: A fost făcută eficient, ca dovadă că nu avem răniți. Poate, raportat la această situație, a fost excesiv, dar e loc de ajustare. Important este că am avut o amenințare și n-am avut răniți.
Jurnalist: Mă refer și la evacuarea oamenilor de pe plajă, pentru că a durat ceva.
Președintele Nicușor Dan: Nu cunosc. Știu că a fost RO-ALERT și știu că au fost angajați care s-au dus să comunice direct oamenilor asta. Pentru că, vă dați seama, în momentul în care am avut informația, au fost și aerian, și niște patrule. Dacă am fi avut o informație că spre o anumită plajă se îndreaptă una dintre aceste patru drone, fiți siguri că, în zona aceea, s-ar fi acționat mult mai energic.
Jurnalist: Cât timp vom mai aștepta până la publicarea raportului anulării alegerilor? În condițiile în care dumneavoastră ați spus că este ridicat riscul să se repete această situație, iar oamenii trebuie să afle adevărul, trebuie să afle jocurile care se fac în campanii, v-am citat pe dumneavoastră.
Președintele Nicușor Dan: Sigur, acum, că mă întrebați, există mai multe variante de lucru, adică, în tot timpul acesta, au existat și rapoarte colective, și rapoarte sectoriale pe ce s-a întâmplat. O să avem un raport complet, nu o să vă dau acum un termen, dar într-un termen rezonabil din momentul ăsta.
Jurnalist: Dar, în urma concluziilor la care ați ajuns, au apărut variante noi, adică se amână destul de mult, și cetățenii sunt nerăbdători să afle rezultatul.
Președintele Nicușor Dan: Da, și eu sunt nerăbdător să închidem acest capitol din istoria noastră recentă. Ce pot să vă spun, pot să vă spun două lucruri înainte. din punct de vedere juridic, chestiunea este clară, adică am avut un candidat care a încălcat flagrant legea electorală românească, și, în felul ăsta, s-a pus într-o situație de neechitate față de toți ceilalți candidați, asta este partea juridică. În ceea ce privește influența rusă, avem deja un raport, cred că sunt șapte-opt luni de atunci, al Parchetului General, care dovedește că au existat niște companii rusești în spatele acestei acțiuni, însă ce îmi doresc eu de la acest raport este să avem o poză mai generală, care, în momentul în care va exista, va fi mult mai ușor de înțeles de o categorie largă a populației. Ăsta este scopul meu, în loc să dăm niște demonstrații „A implică B”, „B implică C”, care sunt relativ tehnice, să dăm poza generală, și, când o să vedem poza generală, atunci vă asigur că multă lume o să spună „da, avem o influență rusă”.
Jurnalist: Așadar, nu puteți spune un termen aproximativ în care v-ați putea încadra.
Președintele Nicușor Dan: Am mai dat niște termene și, tocmai din motivul ăsta, nu vreau să promit încă un termen acum. Mulțumesc!
Citește și
