Tribunalul Constanța anunță când începe procesul dintre procurorul Andrei Bodean și Vasile Iliuță, președintele CJ Călărași

Știrile zilei
Magistrații de la Tribunalul Constanța au fixat primul termen în dosarul în care Vasile Iliuță, președintele Consiliului Județean Călărași, l-a dat în judecată pe locotenent colonelul Andrei Bodean, procuror militar șef Secție urmărire penală la Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București, fostul șef al DNA Constanța.
Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, cei doi se vor afla în atenția magistraților de la Tribunalul Constanța la data de 5 iunie 2025.

Ședința de judecată este programată să înceapă după ora 12.30.
Prezenta cauză are legătură cu dosarul în care Vasile Iliuță a fost achitat definitiv, la Curtea de Apel București, după ce a fost trimis în judecată de DNA Constanța.
Potrivit datelor noastre, în dosar Vasile Iliuță îi cere lui Andrei Bodean cheltuielile judiciare pricinuite de procesul penal finalizat cu achitarea definitivă a șefului CJ Călărași.
Amintim că într-un alt dosar, Vasile Iliuță a fost trimis în judecată de DNA Constanța, șeful CJ Călărași fiind acuzat de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
În acest dosar, DNA Constanța a trimis în judecată și de alte persoane.
Potrivit DNA, „la data de 28 decembrie 2020, inculpatul Iliuță Vasile, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea prevederilor legale, ar fi încheiat cu SC Nylvyan SRL un număr de trei contracte având ca obiect prestarea unor servicii de pază la obiectivele Consiliului Județean Călărași, în condițiile în care societatea respectivă nu ar fi deținut licență de funcționare eliberată în condițiile Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor, și nici nu ar fi îndeplinit criteriile de participare la licitații. În demersurile sale, inculpatul Iliuță Vasile ar fi beneficiat și de sprijinul consilierilor Tudor Simina Iulia și Dima Gabriel care, deși ar fi cunoscut faptul că societatea respectivă nu ar fi întrunit condițiile legale de a executa obiectul contractului, și nici condițiile prevăzute în caietul de sarcini, ar fi întocmit și semnat mai multe documente (note explicative), înlesnind în acest fel câștigarea licitațiilor de către SC Nylvyan SRL“.
„În scopul îngreunării cercetărilor care se desfășurau în prezenta cauză, inculpatul Beștea Mihăiță Constantin, cu sprijinul secretarului general al județului, Paraschiv Aurel, s-ar fi substituit, fără drept, autorităților deliberative, respectiv Consiliului Județean Călărași, și a înaintat la DNA un document din care ar fi reieșit faptul că nu s-ar fi produs niciun prejudiciu instituției publice pe care o reprezenta, în contextul de mai sus. În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii asupra unui imobil ce aparține inculpatului Iliuță Vasile. Până în acest moment procesual, Consiliul Județean Călărași nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Călărași, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“, conform DNA.
Comunicatul DNA poate fi citit integral AICI
Prind decizia nr. 8/2025 din 27.03.2025, judecătorii au constatat legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul DNA Constanţa, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Pe cale de consecință, instanța a dispus începerea judecăţii.
Decizia a fost contestată la Curtea de Apel București, primul termen în apel fiind stabilit pentru data de 4 iunie 2025.
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:







