Tribunalul Constanța, decizie DEFINITIVĂ în mega dosarul Exotic! Inculpații nu deschid momentan ușile arestului. Detalii din ancheta DIICOT
Știrile zilei
Cei doi inculpați trimiși în judecată de procurorii DIICOT în cauza mediatizată cu denumirea generică „Exotic“ rămân în stare de arest preventiv! Decizia este definitivă și fost luată de judecătorii de la Tribunalul Constanța.
Solutia pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 205 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de către inculpații Oltean Oliviu și Ungurean-Sabău Vasile-Florin împotriva încheierii Tribunalului Constanța, pronunţată la data de 18 februarie 2025, în dosarul penal nr. 716/118/2025/a2. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, îi obligă pe contestatorii inculpați Oltean Oliviu și Ungurean-Sabău Vasile-Florin, la plata către stat, a sumei de câte 500 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă.
Conform surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, noul primul termen în dosar în faza Camerei preliminare ( procedură în cadrul căreia se vor analiza legalitatea probele folosite de DIICOT împotriva inculpaților) fost stabilit pentru data de 26 martie 2025.
Oricare va fi decizia Tribunalului Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Dosarul a fost instrumentat de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Constanța, Biroul de combatere a traficului de droguri.
Cei doi inculpați au fost trimiși în judecată, în stare de arest preventiv, pentru presupusa săvârșire a infracțiunilor trafic internațional de droguri de mare risc și trafic intern de droguri de mare risc.
Exotic, oficial de la DIICOT
„Din materialul probator administrat în cauza mediatizată cu denumirea generică „Exotic”, s-a reținut faptul că, în perioada august-septembrie 2024, inculpații au efectuat, la diferite intervale de timp și în baza aceleiași rezoluții infracționale, operațiuni de trafic internațional de droguri de mare risc.
Astfel, la data de 19 august 2024, au introdus în țară, din Ecuador, transportate într-un container, un număr de 70 butoaie ce conțineau pulpă de fructe congelată în amestec cu cocaină, iar la data de 23 septembrie 2024 au încercat să scoată din țară, prin punctul de trecere a frontierei Nădlac, cu destinația Olanda, 66 dintre aceste butoaie.
În sarcina inculpaților s-a reținut și efectuarea de operațiuni ilicite cu droguri de mare risc, constând în aceea că, în perioada 19-23 septembrie 2024, au transportat din Portul Constanța Sud Agigea până în localitatea Aiud, cele 70 de butoaie ce conțineau pulpă de fructe congelată în amestec cu cocaină. După ce au descărcat la această destinație 4 dintre butoaie și-au continuat deplasarea transportând restul de 66 butoaie până în municipiul Sebeș (județul Alba), unde le-au depozitat temporar într-un imobil din localitate.
Ulterior, în intervalul 22-23 septembrie 2024 cele 66 butoaie cu pulpă de fructe congelată în amestec cu cocaină au fost luate din locul de depozitare și transportate până la punctul de trecere a frontierei Nădlac.
În cauză au fost dispuse măsuri asiguratorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor, în vederea confiscării extinse.
Dosarul a fost înaintat spre competentă soluționare Tribunalului Constanța.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
