Tribunalul Constanța îi dă AVERTISMENT ofițerului Petrică Bacaim, de la Garda de Coastă, în dosarul făcut de DNA
Știrile zilei
Tribunalul Constanța s-a pronunțat vineri, 6 septembrie 2024, în dosarul lui Petrică Bacaim, ofițer de poliție judiciară în cadrul Gărzii de Coastă, trimis în judecată de DNA Constanța.
UPDATE – Petrică Bacaim, ACHITAT definitiv – fapta nu este prevăzută de legea penală!
Prin decizia din 11 februarie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a României a decis achitarea definitivă a lui Petrică Bacaim, ofițer de poliție judiciară în cadrul Gărzii de Coastă – fapta nu este prevăzută de legea penală.
Detalii soluţie: Admite recursul în casaţie declarat de inculpatul Bacaim Petrică împotriva deciziei penale nr. 938/P din data de 17 iulie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 3283/118/2023. Casează decizia penală nr. 938/P din data de 17 iulie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 3283/118/2023 şi sentinţa penală nr. 412 din data de 06 septembrie 2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3283/118/2023 şi în rejudecare: În baza art. 448 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, cu referire la art. 396 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Bacaim Petrică (…) pentru săvârşirea infracţiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii – faptă prevăzută de art. 12 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 78/2000. Anulează formele de executare emise în baza deciziei penale nr. 938/P din data de 17 iulie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 3283/118/2023, faţă de recurentul – inculpat Bacaim Petrică. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpatului Bacaim Petrică la plata cheltuielilor judiciare către stat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 februarie 2026.
Decizia de achitare este definitivă.
Bacaim este suspectat de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
Conform portalului instanțelor de judecată, tribunalul a renunţat la aplicarea pedepsei faţă de Petrică Bacam și i-au aplicat acestuia un avertisment.
Instanța i-a atras, totuși, atenția polițistului asupra dispozițiilor art. 82 alin.3 C.penal în sensul că, dacă în termen de doi ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei se descoperă că, săvârşise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracţiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă chiar după expirarea acestui termen, renunţarea la aplicarea pedepsei se anulează şi se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei.
În final, Bacaim a fost obligat la plata sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Decizia tribunalului nu este una definitivă, ea putând fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Conform DNA, „la data de 22 februarie 2023, inculpatul Bacaim Petrică, în calitate de ofițer de poliție judiciară în cadrul Poliției de Frontieră – Garda de Coastă Constanța, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, ar fi transmis unor jurnaliști de la o publicație locală informații nedestinate publicității, referitoare la:
– prinderea în flagrant a unui presupus contrabandist de țigarete, autoturismul folosit de acesta, cantitatea și marca țigaretelor,
– efectuarea unei percheziții domiciliare, adresa la care se efectua acea activitate,
– unitatea de parchet care efectua urmărirea penală și identitatea procurorului de caz.
În același context, inculpatul Bacaim Petrică ar fi permis unui fotoreporter accesul în câmpul infracțional pentru a efectua fotografii și înregistrări video și pentru a transmite informații legate de activitățile desfășurate de organele de poliție.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Constanța.
În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin din partea Direcției Generale Anticorupție.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
Sursa foto: Poliția de Frontieră
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
