Tribunalul Constanța închide judecata în ultimul dosar al lui Nicușor Constantinescu! Pronunțarea, într-o zi de 13
Știrile zilei
Judecătorii de la Tribunalul Constanța au finalizat cercetarea specifică în dosarul privind herghelia Mangalia și lacul Corbu, cauză instrumentată de procurorii DNA Constanța, proces în care Nicușor Constantinescu, fostul președinte al Consiliului Județean Constanța, este suspectat de două infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
Conform portalului instanțelor de judecată, Tribunalul Constanța se va pronunța în acest dosar pe data de 13 martie 2025.
Oricare va fi decizia Tribunalului Constanța, aceasta va putea fi contestată la instanța superioară, respectiv la Curtea de Apel Constanța.
De precizat că acest dosar era ultimul în care mai era judecat Nicușor Daniel Constantinescu.
În rechizitoriul întocmit, procurorii DNA Constanța au reținut în esență următoarea stare de fapt:
„În perioada 2009 – noiembrie 2013, inculpatul Constantinescu Daniel Nicușor, în calitatea menționată mai sus, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute de lege, privind exercitarea funcției de ordonator principal de credite și gestionarea bugetului, în legătură cu realizarea unor lucrări la două obiective care nu aparțineau Consiliului Județean Constanța: Herghelia Mangalia și malul lacului Corbu.
Lucrările respective ar fi fost executate de către Regia Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri (R.A.J.D.P.) Constanța. În cazul complexului Herghelia Mangalia, pentru lucrările de modernizare, R.A.J.D.P. ar fi facturat o cantitate de lucrări de 4 ori mai mare decât cea efectiv prestată și ar fi cesionat o parte din contract către o altă societate comercială, aspect cunoscut de către inculpatul Constantinescu Daniel Nicușor.
Societatea respectivă ar fi fost administrată de către fiul unui angajat al Regiei, desemnat să supervizeze întreaga lucrare.
În ambele situații, inculpatul ar fi depus toate demersurile (încheiere de protocoale, adoptare de hotărâri, etc.) pentru angajarea unor cheltuieli și efectuarea de plăți pentru «amenajare maluri, execuție drum acces Lac Corbu» respectiv «modernizare și reabilitare complex Herghelia Mangalia», acestea fiind obiective care nu au făcut niciodată parte din domeniul public al județului Constanța.
Prejudiciul total creat în această manieră se ridică la 5.570.821 lei, sumă cu care Consiliul Județean Constanța a comunicat că se constituie parte civilă în procesul penal.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Constanța cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispusă în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
Într-un alt dosar, ce vizează cadastrarea drumurilor județene și comunale din județul Constanța, cauză instrumentată tot de procurorii DNA Constanța, Tribunalul Constanța a amânat pronunțarea pentru data de 20 februarie 2025.
Oricare va fi decizia tribunalului, aceasta va putea fi contestată la instanța superioară, respectiv la Curtea de Apel Constanța.
Amintim că în luna noiembrie 2016, procurorii DNA Constanța i-au trimis în judecată pe Nicușor Constantinescu, fost președinte al Consiliului Județean Constanța, suspectat de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave, pe Titi Cenușă, fostul arhitect șef în cadrul Consiliului Județean Constanța, bănuit de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave, dar și pe Ioan Ichim, fost administrator al unei societăți comerciale, deferit justiției sub acuzația de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Sursa foto: Facebook.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
