Ultima zi de arest pentru celebra Dana Marijuana, trimisă în judecată de DIICOT Constanța? Artista vrea în libertate

Zi decisivă la Constanța pentru Daniela Elena Coteanu, cunoscută drept „Dana Marijuana“!

Marți, 21 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Constanța este programat un nou termen în dosarul în care Dana Marijuana, trimisă în judecată de procurorii DIICOT Constanța, alături de alte două persoane, este suspectată de trafic de droguri de risc, în formă continuată.

Fosta cântăreață cere judecătorilor de la Curtea de Apel Constanța să fie plasată în stare de arest la domiciliu.

Oricare va fi decizia instanței de apel, aceasta va fi definitivă.

În rechizitoriul DIICOT Constanța se arată, printre altele, că lucrători de poliție judiciară din cadrul Serviciului Siguranță Rutieră al I.P.J. Constanța, fiind în exercitarea atribuțiunilor de serviciu pe DN 39, în dreptul intrării în Portul Damen Mangalia, în apropierea localității 2 Mai, au oprit un autoturism ce ar fi fost condus de Dana Marijuana, iar în dreapta și pe bancheta dreapta spate a autoturismului se aflau ceilalți doi inculpați din prezenta cauză.

„Procedând la testarea cu aparatul Drugtest a numitei (…), rezultatul a ieșit pozitiv la consumul de cannabis (THC) și amfetamină motiv pentru care acesteia i s-a întocmit dosar penal pentru conducerea sub influența substanțelor cu efect psihoactiv, fiind condusă ulterior la spital în vederea prelevării de probe biologice de sânge și de urină“, conform rechizitoriului.

„În continuare, s-a procedat la efectuarea unui control corporal sumar asupra persoanelor de sex masculin, ocazie cu care nu s-au găsit bunuri sau substianțe interzise de lege la deținere. (…) Procedând la efectuarea controlului asupra autoturismului mai sus menționat, în portbagaj, a fost găsită pusă deasupra unor bagaje o sacoșă din plastic în care se aflau o pereche de pantaloni scurți și două bluze de trening, iar într-o bluză de trening marca se afla împăturită o pungă din plastic transparent, sigilată, în care se observă substanțe vegetale de culoare verde-maro, sub formă de muguri, în cantitate aproximativ de 100 grame“, conform actului de sesizare a instanței.

Potrivit rechizitoriului, în urma punerii în executare a mandatelor de percheziție domiciliară s-ar fi găsit la locuința inculpatei 21 de comprimate de culoare albastră (MDMA) ambalate într-o punguță din material plastic transparent, iar la locuinta unui alt inculpat ar fi fost găsite 100 comprimate MDMA și cantitățile de 0.10 grame amfetamină și 0,30 ml care conțin ketamină.

Tot conform procurorilor, la locuinta celui de al treilea inculpat ar fi fost fost găsite fragmente vegetale-inflorescențe de culoare verde-oliv dar și o punguță din material platic transparent care conține fragmente de ciuperci uscate de culoare maro.

În rechizitoriu, DIICOT mai arată că „inculpata a nesocotit în mod grav normele sociale ce ocrotesc sănatatea oamenilor, punandu-și atât viața și sănătatea ei în pericol, cât și pe a altora, oferindu-le substanțe psihotrope“.

„Inculpata a menționat că acesta este un mod de viață pentru ea, primește și oferă la rândul ei droguri, în cadrul unor întâlniri cu mai mulți oameni, maxim douăzeci, acesta fiind și motivul transportului cantității de cannabis identificate în autoturismul său – urma să se întâlnească cu mai mulți oameni în locuința sa din Vama Vechi, formată din două containere, unde unul dintre inculpați trebuia să se ocupe de muzică, iar substanțele psihotrope pentru participanți erau asigurate de celălalt inculpat“, se mai arată în rechizitoriul DIICOT.

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

RECHIZITORIU: Detalii secrete până azi din dosarul fostei cântărețe Daniela Coteanu, trimisă în judecată de DIICOT Constanța