Un polițist din Constanța va primi daune morale după ce a fost amenințat în trafic! Iată cât. Șoferul a fost condamnat definitiv

Știrile zilei
Sentință definitivă la Constanța după ce un șofer și-a vărsat nervii pe un agent din cadrul Poliției Municipiului Constanţa – Secţia 2, aflat în timpul serviciului, ce purta uniforma de serviciu! Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au decis condamnarea definitivă a unui bărbat suspectat că ar fi amenințat cu acte de violență un om al legii, din cauza faptului că aceasta îl informase că îl va sancţiona contravenţional.
„Lasă că o să te prind eu în civil! Nu ţi-e ruşine aşa, puţin?“, i-ar fi spus inculpatul polițistului, spun anchetatorii.
Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, șoferul inculpat a fost condamnat pedeapsa de zece luni de închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj.
Pedeapsa aplicată în primă instanță de Judecătoria Constanța a fost menținută și de Curtea de Apel Constanța.
Mai mult decât atât, judecătorii au admis în parte acţiunea civilă şi au decis obligarea inculpatului la plata către polițist a sumei de 6.000 lei cu titlu de daune morale.

Judecătorii au suspendat sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
- b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- d) să comunice schimbarea locului de muncă;
- e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În continuare, tot conform magistraților, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul i-au fost impuse următoarele obligaţii:
- a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
- b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcției de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanța sau în cadrul Serviciului Public de Asistență Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.
„Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. Admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata către partea civilă P Ş A, a sumei de 6.000 lei cu titlu de daune morale“, conform magistraților.
Așa cum arătam și mai sus, dosarul a fost soluționat în primă instanță de Judecătoria Constanța, care a reținut că fapta reținută în sarcina inculpatului prezintă pericol social, relevantă fiind îndrăzneala cu care a acționat individul, acesta amenințând un agent de poliție, în încercarea de a-l determina să nu recurgă la aplicarea legii, atitudinea acestuia dovedind că nu respectă autoritatea organelor de poliție, împrejurare aptă de a genera o stare de nesiguranță în rândul societății civile.
„Cu privire la inculpat, instanța reține că, în cursul urmăririi penale, acesta a expus intr-o manieră personală desfăşurarea evenimentelor, încercând să contureze o altă situaţie de fapt, respectiv că atitudinea sa după oprire a fost una cuviincioasă, că nu a jignit persoana vătămată şi că nici nu a ameninţat-o cu acte de violenţă. Afirmaţiile sale au fost contrazise, în mare parte, de înregistrările audio-video efectuate cu aparatul body-cam din dotarea agentului de poliţie. În etapa cercetării judecătoreşti, inculpatul a recunoscut săvârşirea faptei, alegând să beneficieze de procedura simplificată. Observând fişa de cazier judiciar a inculpatului, instanţa constată că acesta nu are antecedente penale, fiind integrat social și familial“, se mai arată în motivarea Judecătoriei Constanța.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Sursă text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:







