VIDEO Paul Neagu, fostul antrenor al lotului feminin de bob și sanie a României, declarații EXPLOZIVE după după ce magistrații au ANULAT probele din dosarul DIICOT: trenul a plecat pentru aceste Jocuri Olimpice și probabil că acesta a fost și scopul eliminării mele!
Știrile zilei
Avocatul Anton Mihai Pantelimon și Paul Neagu, fostul antrenor al echipei naționale a României de bob și sanie, au făcut astăzi declarații după ce joi, 11 decembrie 2025, magistrații Curții de Apel Constanța au anulat probele din dosarul DIICOT.
Joi, 11 decembrie 2025, magistrații Curții de Apel Constanța, au admis cererile şi excepţiile invocate în dosarul 497/36/2025 de către inculpații Paul Neagu și Nassar Ghaleb, cu privire la legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală. În decizia dată s-a dispus excluderea din dosar a tuturor mijloacelor de probă administrate în urmărirea penală, cauza fiind restituită la unitatea de parchet care a emis rechizitoriul, DIICOT. Decizia este definitivă.
Astăzi, la amiază, Paul Neagu, alături de avocatul său au făcut declarații cu privire la tot ceea ce s-a întâmplat din 2020 până ieri și cum a fost afectată viața personală și profesională a fostului antrenor al lotului feminin de bob și sanie al echipei naționale a României.
”Cazul domnului Neagu Paul, fostul mare sportiv al României și antrenor de bob și sanie, medaliat în numeroase competiții cu rezultate excepționale, este unul care, din nefericire, s-a transformat într-o situație cel puțin neplăcută. Începând cu anul 2021, acesta s-a confruntat cu o acuzație extrem de urâtă: proxenetism, ulterior trafic de persoane, tocmai în legătură cu elevele sale – sportive pe care le-a antrenat și le-a ajutat să obțină medalii și performanțe pentru România.
De acolo a început, în 2021, un adevărat calvar pentru domnul antrenor: au fost audiate mai multe persoane, s-a declanșat o anchetă, iar diverse persoane au fost chemate pentru a susține declarații împotriva acestuia, în sensul că le-ar fi obligat, dincolo de activitatea profesionistă și relația antrenor-sportiv, să se prostitueze. Atenție: nu în interesul său personal, ci pentru a obține sponsorizări pentru Federația de Bob și Sanie, care nu avea suficiente resurse pentru echipamente, transport etc. Oricât de absurd ar părea, aceasta a fost acuzația.
Astăzi ne aflăm în fața unei hotărâri pe care Curtea de Apel Constanța a dat-o în procedura de cameră preliminară, în sensul că a admis cererile și excepțiile și excluzând toate probele administrate în cursul urmăririi penale, constatând caracterul nelegal al acestora. Este o hotărâre curajoasă a magistraților, mai ales în contextul presiunilor existente, dar este o hotărâre corectă și legală, singura soluție posibilă în condițiile în care s-a constatat că urmărirea penală a încălcat legea.
De ce este salutară această hotărâre? Pentru că și un inculpat poate ajunge să fie presat sau strivit de către organele statului și trebuie să i se respecte dreptul de a se apăra. Iar în cazul domnului Neagu, acest drept nu i-a fost acordat. A ajuns în situația paradoxală în care a aflat de anchetă de pe stradă, de la persoane chemate să dea declarații împotriva lui. Unii au refuzat. El, însă, nu avea voie să ia cunoștință de dosar, să-și angajeze avocat sau să dea explicații. S-a așteptat finalizarea urmăririi penale în forma dorită, s-a propus arestarea (respinsă), i s-a impus control judiciar și a fost trimis în judecată. Practic, nu a avut niciun cuvânt de spus în această etapă.
Toate acestea au fost constatate, în final, de Curtea de Apel Constanța, care a admis cererile, a exclus probele și a restituit cauza la parchet.
Aceasta este singura modalitate prin care derapajele organelor de cercetare penală pot fi corectate: instanțele să intervină și să sancționeze încălcările drepturilor. Soluția nu este doar favorabilă, ci și corectă și întemeiată legal”, a spus avocatul Anton Pantelimon.
La rândul său, Paul Neagu a făcut o serie de declarații după anii de calvar prin care a trecut, în opinia sa, pe nedrept:
În primul rând vreau să îi mulțumesc domnului avocat Pantinimon, un avocat tânăr, care a fost recomandat de un profesor de la Facultatea de Drept, despre care mi s-a spus că a fost șef de promoție și un om foarte silitor. Și mi s-a spus atunci: „Ia-ți un avocat care știe să pătrundă și să aibă răbdare să citească cele 8.050 de pagini care erau în 13 dosare.’”
N-am crezut acest lucru, dar domnul avocat a avut această răbdare și a reușit să facă în așa fel încât eu, în momentul de față, să îmi recapăt libertatea.
Dar această libertate, pe mine, mă bucură într-un fel, însă, scuzați, cineva… o sportivă de-a noastră suferă mult. A muncit 14 ani, a devenit cea mai bună sportivă a României la sporturile de iarnă din toate timpurile, anul trecut, la Campionatele Mondiale, și a fost distrusă, despărțită de mine prin diferite motive. Am fost îndepărtat, iar în final au reușit și pe ea să o îndepărteze în iulie, când i s-au pus niște condiții neomenești ca să se antreneze în alte puncte, deși ea făcuse deja salturi deosebite aici, la Constanța.
Eu cred că totul s-a petrecut… asta au vrut toți cei care au vrut răul sportului românesc. Nu e vorba de mine, nu e vorba de această sportivă, este vorba de sportul românesc, unde am scos capul și unde și americanii, și germanii, și canadienii, și elvețienii, și austriecii se temeau de noi. Și vă dați seama cum aceste națiuni se freacă pe mâini în momentul de față, că una dintre cele mai bune sportive nu va lua parte la Jocurile Olimpice din Cortina D’Ampezzo, anul viitor, la sfârșitul lui februarie.
Paul Neagu spune că pe 22 decembrie va pleca din țară, la familia sa din Germania:0
„Eu, pe data de 22, voi pleca de sărbătorile de iarnă împreună cu familia și cu nepoțelele mele. Voi asista și la Cupa Mondială care se va desfășura la Winterberg, pe pârtia din Winterberg, care este la 5 minute de casa mea. Iar după aceea mă voi reîntoarce din nou aici, pentru că am o afacere. Nu pot să trăiesc la vârsta de 72 de ani din pensia pe care o am, mai ales că în România am o pensie foarte, foarte mică… dacă vă spun, nu credeți: numai 73 de lei pe lună. Și trebuie să muncesc mai departe, altfel nu am posibilitatea să mă întrețin.
Dar reîntoarcerea mea în federație este doar cu voia Federației, cu voia Comitetului Olimpic, de unde eu, pe 24 octombrie 2023, am fost suspendat.
Acum, cu ajutorul domnului avocat, sper să fiu repus în aceste funcții, dar trenul a plecat pentru aceste Jocuri Olimpice și probabil că acesta a fost și scopul eliminării mele”, a spus Paul Neagu.
Întrebat dacă după această decizie a instanței imaginea sa va putea fi „spălată”, Paul Neagu a declarat:
”Este foarte greu să speli imaginea. La un lucru bun oamenii sunt greu de sensibilizat. Oamenii se sensibilizează mai mult la lucrurile rele.
Și în momentul când am fost prezentat ca un traficant de persoane, ca un proxenet, că am avut legătură cu interlopii, că am avut baruri de noapte în Ungaria și în Germania și că am dus sportivele… că le-am „racolat” în loc să le selecționez, că le-am „transportat” în loc să facem deplasările normale, că le-am „adăpostit” în loc să le duc în hoteluri de 3 și 4 stele… e foarte greu acum să le spui celor care au văzut la televizor că situația mea nu este adevărată sau că este deformată. Așa suntem noi… și trebuie să trăiesc cu această tinichea legată de coadă, la finalul carierei mele, fiind și antrenor emerit”, a mai spus Paul Neagu.
Cu privire la ceea ce urmează de acum înainte, avocatul Anton Mihai Pantelimon a declarat:
„Urmează probabil să primim hotărârea, dar dosarul va fi restituit către DIICOT – Structura Centrală – pentru că dumnealor au făcut ancheta. Trebuie precizat și acest lucru: în dosarul de față, toate probele administrate – aproximativ 14 volume de probatorii – trebuie înlăturate, trebuie excluse, pentru că au fost administrate nelegal.
Vor rămâne doar niște procese-verbale de sesizare din oficiu, adică doar câteva foi la dosar, și de acolo vor constata ce vor face mai departe.
Dar ar fi o precizare de făcut: acuzațiile la adresa domnului antrenor datează din 2013. După aceea ar mai fi fost o perioadă până în 2016, apoi reluate în 2016, iar oprit, și din nou reluate în 2019, când s-ar fi finalizat. Și asta au constatat dumnealor în 2021. Vă dați seama… au dorit să ia și niște declarații de la persoane despre lucruri întâmplate acum 8, 9, 10 ani. Cred eu că au fost și persoane interesate, chiar dintre martorii care au dat declarații în cauză, pentru că domnul antrenor trebuia să facă o selecție: cineva rămâne pe bancă, cineva intră în joc. Acest lucru a nemulțumit pe multă lume și probabil de aici i se trag acestea”.
Rezultatele obținute de Naționala României nu i le poate nega nimeni domnului antrenor. Ce vor dori mai departe anchetatorii să facă? Noi sperăm să constate netemeinicia acuzațiilor – care sunt hilare – și să îl lase pe domnul Neagu să își vadă în continuare de bătrânețe și poate chiar să fie colaborator, sfătuitor, și să ajute tânăra generație, așa cum a făcut o viață”, a spus antrenorul.
„Încrederea mea este 100% în avocatul meu'”
Întrebat dacă intenționează să se întoarcă împotriva celor care l-au acuzat pe nedrept, Paul Neagu a declarat cu calm:
„Dacă aveam 40 de ani, sigur m-aș fi luptat și cu morile de vânt. Acum, însă, doar domnul avocat poate hotărî ce vom face mai departe. M-am lăsat pe mâna lui, pentru că el este expertul meu. Când mi se sparge o roată la mașină, nu o repar singur, mă duc la vulcanizare. La fel și cu acest dosar: domnul avocat a câștigat 100% încrederea mea și mă voi lăsa pe mâna lui. A știut să balanceze situația și, deși nu mi-a garantat nimic de la început, iată că astăzi am reușit să obținem ceva ce părea imposibil.”
Neagu a subliniat că, deocamdată, echipa sa juridică analizează toate variantele, dar că, pentru moment, se concentrează pe bucuria victoriei obținute în fața instanței. „Acum așteptăm hotărârea completă, să o citim integral, și abia apoi vom lua o decizie cu privire la pașii următori”, a adăugat fostul antrenor de bob și sanie.
Reamintim că magistrații Curții de Apel Constanța, au admis ieri cererile şi excepţiile invocate în dosarul 497/36/2025 de către inculpații Paul Neagu și Nassar Ghaleb, cu privire la legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală.
În decizia dată s-a dispus excluderea din dosar a tuturor mijloacelor de probă administrate în urmărirea penală, cauza fiind restituită la unitatea de parchet care a emis rechizitoriul, DIICOT.
Decizia dată în dosarul 497/36/2025 arată astfel:
„Admite contestațiile formulate în cauză de către inculpații Neagu Paul (….) și Nassar Ghaleb (….), împotriva încheierii penale nr. 496 din data de 26 august 2025, pronunțată de către judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr. 916/118/2025/a1.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, desființează încheierea contestată şi, rejudecând, dispune:
I. Admite cererile şi excepţiile invocate în cauză de către inculpații Neagu Paul și la Nassar Ghaleb, cu privire la legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală și a legalităţii sesizării instanţei, în dosarul de urmărire penală nr. 5085/D/P/2023 al D.I.I.C.O.T. (anterior, înregistrat sub nr. 1513/P/2021 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5).
II. În baza art. 282 din Codul de procedură penală raportat la art. 305 alin. (3) teza întâi, art. 2, art. 8, art. 10, art. 102 alin. (2)-(4) și art. 311 alin. (1) – toate din Codul de procedură penală și la art. 6 par. 3 din Convenția europeană a drepturilor omului, constată nulitatea actelor de urmărire penală efectuate în cauză, cu excepția actelor de sesizare și de începere a urmăririi penale in rem, acte ce vor fi menținute, după cum urmează:
– procesul-verbal din data de 3 martie 2021, întocmit de către polițiștii din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române – Direcția de Combatere a Criminalității Organizate – Serviciul de Combatere a Traficului de Persoane, prin care aceștia s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârșirea, de către Neagu Paul a infracțiunii de proxenetism – faptă prevăzută de art. 213 alin. (1) din Codul de procedură penală, – ordonanța din data de 24 martie 2021, prin care polițiștii din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române – Direcția de Combatere a Criminalității Organizate – Serviciul de Combatere a Traficului de Persoane au dispus începerea urmăririi penale in rem, cu privire la săvârșirea, de către Neagu Paul a infracțiunii de proxenetism – faptă prevăzută de art. 213 alin. (1) din Codul de procedură penală, – procesul-verbal din data de 4 octombrie 2023, prin care procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București s-a sesizat din oficiu cu privire la săvârșirea, de către antrenorul lotului național de bob și sanie al României, Neagu Paul, a infracțiunii de trafic de persoane – faptă prevăzută de art. 210 alin. (1) lit. a) din Codul penal;
– ordonanța din data de 4 octombrie, prin care procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București și-a declinat competența de soluționare a dosarului cauzei către D.I.I.C.O.T.
III. În baza art. 346 alin. (5) din Codul de procedură penală, dispune excluderea din dosar a tuturor mijloacelor de probă administrate în urmărirea penală.
IV. În baza art. 241 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală raportat la art. 280 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar impusă în cauză inculpatului Neagu Paul. V. În temeiul art. 346 alin. (3) lit. b) din Codul de procedură penală, restituie cauza la unitatea de parchet care a emis rechizitoriul.
În baza art. 272 din Codul de procedură penală, dispune plata din bugetul Ministerului Justiției a sumei de 753 de lei, reprezentând onorariul cuvenit d-nului av. Pletea Marian-Mihăiță, desemnat din oficiu pentru asistenţa judiciară a persoanei vătămate Anonimizat 2
În conformitate cu dispozițiile art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare suportate de stat pentru soluționarea contestațiilor rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată la data de 11 decembrie 2025, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
Document: Încheiere de dezînvestire 870/2025 11.12.2025″.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
