Zi DECISIVĂ pentru Ermil Chelariu, fost director general în CJC, trimis în judecată de DNA

Știrile zilei
Termen împortant marți, 3 septembrie 2024, la Curtea de Apel Constanța în dosarul în care Ermil Chelariu, fost director general al Direcției Generale Administrarea Domeniului Public și Privat din cadrul Consiliului Județean Constanța, a fost trimis în judecată de procurorii DNA, alături de Adrian Roșu, fost șef birou în cadrul Primăriei Mangalia.
În cauză, DNA a dispus clasarea cercetărilor față de Mihai Lupu, președintele Consiliului Județean Constanța.
Curtea de Apel va analiza azi contestația formulată împotriva deciziei Tribunalului Constanța, din iunie 2024, prin care s-a constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul DNA Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală și s-a dispus începerea judecăţii în cauză.
Oricare va fi decizia de azi, aceasta va fi definitivă.
De menționat că instanța de apel poate menține decizia tribunalului, însă poate dispune ca dosarul să se întoarcă la DNA pentru ca procurorii să completeze ori să refacă urmărirea penală.
Rămâne de văzut care va fi decizia de azi a Curții de Apel Constanța.
Amintim că pe data de 29 decembrie 2023, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată a lui Ermil Chelariu, fost director general al Direcției Generale Administrarea Domeniului Public și Privat – Autoritatea Județeană de Transport din cadrul Consiliului Județean Constanța.
Acuzațiile DNA
Ermil Chelariu este acuzat de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații,
Tot în acest dosar a mai fost trimis în judecată și Adrian Roșu, șef birou în cadrul Direcției Gospodărire Urbană și Servicii de Utilități Publice din cadrul Primăriei Mangalia, acesta fiind suspectat de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
De precizat că în cauză, procurorii anticorupție au încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu un inculpat, administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
În prezența apărătorului ales, inculpatul a declarat expres că recunoaște comiterea faptei reținută în sarcina lui, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani.
„Acces la informații nedestinate publicității“
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:
„În perioada martie – aprilie 2023, inculpații Chelariu Ermil și Roșu Adrian, în calitățile menționate mai sus, cu încălcarea prevederilor legale, ar fi permis omului de afaceri, cercetat în prezenta cauză, accesul la informații nedestinate publicității (ofertele depuse de alte societăți comerciale etc.), demersuri care ar fi avut ca urmare câștigarea de către acesta din urmă a mai multor licitații (ce priveau amenajarea și întreținerea spațiilor verzi) organizate de instituțiile publice pe care le reprezentau funcționarii menționați anterior.
Contractele obținute de omul de afaceri în maniera de mai sus s-ar fi ridicat la suma totală de 735.877 lei.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanța.
În cauză, față de suspecții Lupu Mihai și Constantin Petrică Adrian procurorii anticorupție au dispus soluția clasării.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și: