Primăria Murfatlar, apel contra fostului edil Valentin Saghiu. Dosarul, deschis luni, de judecătorii de la Curtea de Apel Constanța
Administrație locală
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța vor deschide luni dosarul în care fostul primar din Murfatlar, Valentin Saghiu, a fost chemat în judecată de instituția pe care a condus-o.
Cazul a ajuns în atenția judecătorilor de la Curtea de Apel după ce, în primă instanță, Tribunalul a ajuns la concluzia că acțiunea deschisă în 2023 de administrația locală din Murfatlar în contradictoriu cu fostul primar pentru recuperarea unei sume de peste 88.000 de euro ar fi fost prescrisă și a respins-o ca atare.
Cu alte cuvinte, judecătorii primei instanțe au apreciat că procesul ar fi intentat prea târziu, după expirarea termenului legal stabilit în astfel de cazuri.
Acum, Curtea de Apel Constanța este așteptată să analizeze apelul declarat de UAT Orașul Murfatlar prin Primar și, respectiv, Primarul UAT Orașul Murfatlar.
Dosarul are indicativul 8795/118/2023 și vizează, potrivit datelor oficiale, o acțiune în răspundere patrimonială deschisă de administrația locală din Murfatlar în contradictoriu cu fostul primar Valentin Saghiu.
Așa cum arătam anterior, la mijlocul litigiului se află o sumă ce echivalează cupeste 88.000 de euro.
Declarațiile actualului și fostului primar din Murfatlar
Amintim că, așa cum arătam în edițiile anterioare, încă de la pronunțarea primei instanțe, primarul din Murfatlar Gheorghe Cojocaru a declarat, pentru Ziarul Amprenta, că în cauză instituția va urma procedura legală și în vigoare și va apela la toate căile de atac, astfel cum prevede legea.
„Când am venit la Primăria Murfatlar, exista un raport al Curții de Conturi pentru recuperarea unor sume calculate de auditori cu privire la niște contracte încheiate în perioada 2013 – 2016. Ca instituție, am urmat toți pașii legali pentru stingerea acestei decizii, am luat toate măsurile, dar nu mai erau în funcție primarul, secretarul orașului, nici contabilul. Nemaiavând altă soluție după epuizarea tuturor căilor legale, am demarat acțiunea în instanță, după cum prevede legea. Acum, vom urma procedura legală și așteptăm să se pronunțe instanța (nr., și în apel), pentru a stinge această decizie a Curții de Conturi“, a declarat, la momentul respectiv, primarul Gheorghe Cojocaru, pentru Ziarul Amprenta.
La rândul său, Valentin Saghiu, fostul primar din Murfatlar, declara pentru Ziarul Amprenta, cu aceeași ocazie, că decizia instanței este una corectă.
„Decizia este una corectă și mă bucur de ea. Surpriza a fost că a durat atât procesul, speram să se termine mai repede, dar sunt bucuros că s-a dat o primă hotărâre. Așteptăm să vedem ce se va întâmpla și dacă se va declara apel“, a spus atunci fostul primar Valentin Saghiu, pentru Ziarul Amprenta.
Acum, la Curtea de Apel Constanța va avea loc prima înfățișare în judecarea apelului declarat de Primăria Murfatlar împotriva hotărârii primei instanțe.
Ce a cerut Primăria Murfatlar în proces
În Hotărârea 3694/2024 a Tribunalului, atacată acum la Curte, se arată că, în cauză, Primăria Murfatlar a solicitat obligarea fostului primar la plata unei sume de 439.568,35 de lei, adică peste 88.000 de euro, la cursul actual, banii fiind solicitați în baza unei decizii a Curții de Conturi.
În motivarea acestei hotărâri, judecătorii au precizat că, „reţinând că impactul raportului şi al deciziei Curtii de Conturi a Romaniei-Camera de Conturi a Municipiului Constanţa asupra începerii curgerii termenului de prescripţie a dreptului la acţiune este nul şi că nu s-a dovedit o situaţie de întrerupere/suspendare a cursului prescripţiei extinctive a dreptului la acţiune împotriva pârâtului (formularea unei cereri de chemare în judecată împotriva unui terţ faţă de raporturile de muncă, nu reprezintă cauză de întrerupere a cursului prescripţiei dreptului material la acţiune într-o acţiune formulată împotriva salariatului pentru angajarea raspunderii patrimoniale a acestuia), tribunalul constată că prezenta cerere de chemare în judecată a fost formulată după împlinirea termenului de prescripţie de trei ani“.
În acest context, rămâne de văzut ce se va întâmpla la prima înfățișare în proces și care va fi decizia Curții de Apel Constanța.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
