Atenție, șoferi! Un FALS polițist oprea mașini în Valu lui Traian. Răsturnare de situație în instanță
Justiție
Scene aproape incredibile pe raza localității Valu lui Traian! O șoferiță a fost abordată în trafic de un bărbat care s-a prezentat ca fiind agent de poliție în misiune, prezentându-i o legitimație pe geam, și i-a solicitat femeii să se legitimeze și să prezinte actele autoturismului la control. La finalul controlului, cel care s-a prezentat ca fiind polițist i-a menționat conducătoarei auto că urmează să i se rețină permisul de conducere de către un echipaj de poliție la ieșirea din localitate.
Șoferița i-a anunțat imediat pe adevărații polițiști, care sub coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, au derulat cercetări specifice sub aspectul săvârșirii infracțiunii de uzurpare de calități oficiale.
Povestea detaliată
Conform datelor oficiale, în iunie 2024, în timp ce conducea un autoturism marca Audi, pe raza localității Valu lui Traian, inculpatul i-a solicitat unui alt participant la trafic, care conducea un autoturism marca Ford, să oprească pe dreapta, prezentându-i o legitimație pe geam.
Ulterior, după ce al doilea șofer a oprit, inculpatul s-a prezentat ca fiind agent de poliție în misiune și i-a solicitat acesteia să se legitimeze și să prezinte actele autoturismului la control, în final menționându-i că urmează să i se rețină permisul de conducere de către un echipaj de poliție la ieșirea din localitate.
Pe timpul cercetărilor specifice, între inculpat și procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa a fost încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției, însă judecătorii de la Judecătoria Constanța au anulat luni, 27 aprilie 2026, înțelegerea între cele două părți.
Solutia pe scurt: În temeiul art.485 alin.1 lit.b Cod proc.pen., respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei din data de 23.12.2025, întocmit în dosarul penal nr. 4854/210/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța întrucât soluţia la care s-a ajuns este nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracţiunii şi trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică.
Inculpatul a prevăzut rezultatul socialmente periculos al faptelor sale
Procurorii susțin – în acordul de recunoaștere a vinovăției – că în ceea ce priveşte latura subiectivă a infracţiunii, aceasta a fost săvârşită sub forma intenţiei directe, deoarece, din modul concret de realizare a faptei reţinute rezultă că inculpatul a prevăzut rezultatul socialmente periculos al faptelor sale pe care l-a urmărit.
„În consecinţă, se constată“, mai spun procurorii, „faptul că din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existenţa faptei pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală şi cu privire la vinovăţia inculpatului, maximul special prevăzut de lege pentru infracţiunea reţinută în sarcina acestuia în cuprinsul actului de inculpare este mai mic de 15 ani închisoare, acordul de recunoaştere a vinovăţiei a fost încheiat în formă scrisă“.
Pedeapsa nejustificat de blândă în raport de gravitatea ridicată a infracţiunii, spun judecătorii
Așa cum arătam și mai sus, Judecătoria Constanța a anulat acordul încheiat între cele două părți, iar în motivarea deciziei magistrații rețin, printre altele, că „modul de individualizare a executării pedepsei sub forma amânării aplicării pedepsei ca fiind nejustificat de blând în raport de gravitatea ridicată a infracţiunii, având în vedere că inculpatul, cu nesocotirea gravă a normelor de convieţuire socială, a oprit un autoturism, s-a prezentat în mod fals că este agent de poliţie şi a legitimat un conducător auto“.
Pericol major
„Totodată, numărul minim de zile de muncă prevăzut de lege stabilit este insuficient raportat la gravitatea ridicată a infracţiunii, impunându-se aplicarea unui număr mai mare de zile de muncă pentru a atrage atenţia în mod serios inculpatului asupra conduitei sale viitoare în societate şi pentru a conştientiza pericolul major pe care l-a provocat“, se mai arată în motivarea Judecătoriei Constanța.
Inculpatul a recunoscut tot
Instanţa a avut în vedere atitudinea sinceră a inculpatului de recunoaştere a faptei încă din cursul urmăririi penale şi lipsa antecedentelor penale, însă a aratat că gravitatea ridicată a infracţiunii necesită suspendarea executării pedepsi sub supraveghere şi stabilirea unui număr de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii mai mare de 30 de zile pentru a se asigura îndreptarea conduitei inculpatului şi prevenirea săvârşirii unor alte infracţiuni similare ce pot produce consecinţe mai grave.
Față de aceste considerente, apreciind soluţia cu privire la care s-a ajuns în acord între procuror şi inculpat ca fiind nejustificat de blândă pentru atingerea scopului şi îndeplinirea funcţiilor de constrângere, de reeducare şi de exemplaritate, precum şi faptul că numărul de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii este insuficient prin raportare la garvitatea infracţiunii, Judecătoria Constanța a respins acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa cu inculpat, pentru săvârșirea infracțiunii de uzurpare de calități oficiale, și a trimis dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
