Ca-n filme! Bărbat din Cobadin, amendat de polițiști după ce a reclamat un vecin că asculta manele la maxim! Judecătorii au anulat sancțiunea. Iată cum și-a demonstrat buna credință
Justiție
Caz incredibil în comuna Cobadin, din județul Constanța, acolo unde un bărbat a fost amendat de polițiștii pe care chiar omul îi chemase în ajutor, deranjat de un vecin care asculta manele la maxim!
Situația a ajuns în instanță, după ce reclamantul s-a trezit amendat cu 500 de lei, pe motiv că faptele reclamate nu s-ar fi confirmat, la sosirea polițiștilor din Cobadin.
Cu alte cuvinte, polițiștii l-au amendat pe omul care s-a plâns de muzica tare a vecinilor săi pe motiv că muzica nu se auzea la sosirea echipajelor de poliție.
În speță, este vorba despre o amendă aplicată de poliția din Cobadin, contestată în instanță de reclamantul care, de altfel, îi chemase pe oamenii legii în ajutorul său.
În primă instanță, omul a câștigat procesul intentat poliției, însă victoria sa a fost posibilă doar datorită martorului audiat de judecători.
Astfel, martorul, un prieten aflat în vizită la bărbatul din Cobadin, le-a relatat judecătorilor nu numai că muzica se auzea, într-adevăr, la un nivel ridicat de la vecini, ci și că ritmul, oprit cu puțin timp îniante de sosirea oamenilor legii, a fost reluat la scurtă vreme după plecarea echipajului de poliție.
Altfel spus, vecinii gălăgioși ar fi oprit muzica la sosirea polițiștilor, doar pentru a o reporni după plecarea acestora.
Cazul s-a aflat în atenția magistraților de la Secția Civilă a Judecătoriei Constanța, instanță care, după audierea martorului-cheie și după deliberări, a admis plângerea contravențională formulată de bărbatul din Cobadin.
Minuta hotărârii primei instanțe
Iată minuta Hotărârii 10612/2025 a Judecătoriei Constanța, pronunțată la data de 10 septembrie 2025:
„Admite plângerea contravenţională formulată de petentul (nr., bărbatul din Cobadin) în contradictoriu cu intimatul.
Anulează procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenţiei seria PLCC nr. 0932/13.09.2024 și exonerează petentul de la sancțiunile contravenționale aplicate prin acesta.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.09.2025.
Document: Hotarâre 10612/2025 10.09.2025“
Aum, rămâne de văzut dacă hotărârea primei instanțe va fi atacate, termenul pentru declararea apelului fiind de 30 de zile de la primirea hotărârii motivate a instanței.
În cazul în care se va declara apel, dosaruyl va fi înaintat Tribunalului Constanța, instanța de control judiciar în cauză.
De ce a admis Judecătoria Constanța plângerea bărbatului din Covadin
În motivarea hotărârii luate în cazul de la Cobadin, judecătorii au arătat că „din probatoriul administrat, instanţa reţine faptul că, la data de (…), petentul a sesizat telefonic deranjarea ordinii și liniștii publice prin muzică la intensitate mare“.
Instanța a spus că „prin procesul-verbal ce face obiectul analizei instanței, s-a reținut că deranjarea ordinii și liniștii publice prin muzică la intensitate mare nu s-a confirmat la sosirea patrulei de poliție“.
Potrivit judecătorilor, „cu toate acestea, din declaraţia martorului audiat în cauză, (…), rezultă că, la data de (…), acesta se afla în imobilul petentului, context în care a perceput cu propriile simțuri că în respectivul imobil se auzea muzică la intensitate mare de la un vecin de pe str. (…)“.
Conform instanței, „a mai arătat martorul că muzica a fost oprită în locația respectivă după sosirea agenților de poliție, însă după o jumătate de oră a pornit din nou“.
„Așadar, din depoziţia martorului audiat, instanţa reţine o altă stare de fapt, contrară celei reţinute de agentul constatator, iar această depoziţie este credibilă, neexistând suspiciuni care să conducă instanța la concluzia că ar fi fost dată pro causa“, a spus instanța.
Potrivit judecătorilor, „în concluzie, se naşte cel puţin o stare de dubiu privitoare la temeinicia procesului-verbal contestat în prezenta cauză, împrejurare în care instanța va admite plângerea contravenţională formulată de petentul (…) în contradictoriu cu intimatul (…)“.
Instanța a conchis că „va anula procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenţiei (….) și va exonera petentul de la sancțiunile contravenționale aplicate prin acesta“.
Foto cu rol ilustrativ
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
