Cine a câștigat procesul în care unul dintre cei mai discreți milionari din Constanța a fost dat în judecată de primar și Consiliul Local. Se mai poate face apel
Justiție
Judecătorii din Constanța au soluționat în primă instanță un proces intentat de primarul municipiului și Consiliul Local Constanța unuia dintre cei mai cunoscuți milionari din oraș!
Așa cum precizam mai sus, hotărârea a fost pronunțată în primă instanță, astfel că, dacă părțile se arată nemulțumite de decizia Judecătoriei Constanța, o pot ataca apel, caz în care dosarul va fi înaintat Tribunalului Constanța, instanța de control judiciar în cauză.
Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, este vorba despre litigiul intentat de primar și Consiliul Local Constanța lui Constantin Chimișliu, unul dintre cei mai discreți milionari din oraș, a cărui investiție imobiliară de pe strada Prelungirea Bucovinei din apropierea plajei a condus la demararea mai multor acțiuni în instanță, unele intentate chiar de către milionar.
Pentru a reveni însă la procesul deschis de municipalitate, așa cum precizam mai sus, cazul a fost soluționat în primă instanță de magistrații Judecătoriei Constanța, care au dat câștig de cauză primarului și Consiliului Local.
Astfel, milionarul Constantin Chimișliu a fost obligat în primă instanță de magistrații Secției Civile a Judecătoriei Constanța la plata unei sume de 2.380 de lei către municipalitate, banii reprezentând cheltuieli de judecată dintr-un proces deschis anterior de milionar, în legătură cu investiția imobiliară de pe strada Prelungirea Bucovinei, pe care acesta l-a pierdut însă.
Minuta hotărârii Judecătoriei Constanța
Hotărârea Judecătoriei Constanța a fost pronunțată în dosarul civil cu indicativul 28569/212/2025, care a fost înregistrat pe rolul Secției Civile a Judecătoriei Constanța în toamna anului trecut, la data de 16 septembrie 2025.
Așa cum precizam și mai sus, părți în proces sunt reclamanții Consiliul Local al Municipiului Constanța și Primarul Municipiului Constanța, iar pârâtul este Constantin Chimișliu.
Obiectul dosarului deschis de primarul Constanței și Consiliul Local în contradictoriu cu milionarul este reprezentat de o acțiune în răspundere delictuală.
În primă instanță, judecătorii de la Secția Civilă a Judecătoriei Constanța au admis acțiunea municipalității.
Iată minuta Hotărârii 4995/2026 a instanței:
„Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii (…), în contradictoriu cu pârâtul (…).
Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 2380 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în dosarul nr. 8992/118/2024 al Tribunalului Constanţa, constând în onorariu de avocat pe cale separată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa.
Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 4995/2026 16.04.2026“
Procesul anterior pentru care milionarul a fost obligat să achite cheltuielile de judecată
Dosarul pentru care milionarul Constantin Chimișliu a fost obligat să achite cheltuielile de judecată are indicativul 8992/118/2024 și, în acel proces, acesta a dat în judecată Consiliul Local Constanța, pe primat și doi dintre vecinii investiției de pe strada Prelungirea Bucovinei și solicitase instanței să anuleze HCL 412 din 15 septembrie 2006, dar și a Autorizației de construire nr. 2115 din 2 noiembrie 2007.
Judecătorii au respins, în primă instanță, acțiunea lui Constantin Chimișliu, apreciind că acesta este neîntemeiată, detalii putând fi consultate aici.
Potrivit datelor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, prin HCL 412/2006 a fost aprobat Planul urbanistic de detaliu (PUD) pentru „construire locuință S+P+1E și garaj“, pe strada Prelungirea Bucovinei, loturile 5 și 6.
Terenul avea o suprafață de 1.000 mp și se afla în proprietatea Danielei Ilie.
La rândul său, Autorizația de construire nr. 2115 a fost eliberată de Primăria Constanța pe 2 noiembrie 2007, la solicitarea Danielei Ilie și a lui Liviu Șerban Ghebaur, pentru investiția din strada Prleungirea Bucovinei, nr. 3A.
Au fost astfel autorizate, prin documentul atacat în instanță de Constantin CHimișliu, lucrări pentru „construire locuință S+P+1E+terasă circulabilă, împrejmuire“.
Așa cum precizam anterior, milionarul Constantin Chimișliu a solicitat instanței să anuleze atât HCL prin care a fost aprobat PUD-ul investiției din strada Prelungirea Bucovinei a soților Ghebaur, cât și autorizația de construire.
Amintim, blocul cu șase etaje pe care Constantin Chimișliu îl ridică pe Prelungirea Bucovinei se află la numărul 1G.
Mai precis, este un imobil de pe Prelungirea Bucovinei, cu regim 2S+P+5E+6 retras cu funcțiunea de birouri și locuințe, autorizat de Primăria Constanța prin AC 134/10.02.2023, document prin care au fost autorizate și „împrejmuire teren și amenajări peisagere“.
Totodată, este de precizat că milionarul a deschis în ultimele luni mai multe acțiuni în instanță pentru anularea autorizațiilor vecinilor săi din strada Prelungirea Bucovinei, detalii aici și aici.
Cifrele companiei milionarului Constantin Chimișliu
Potrivit listafirme.ro, platformă consultată pe 23 august 2026, numele lui Constantin Chimișliu se leagă de Biochem 91 Kimi SRL, unde acesta figurează ca asociat unic și administrator.
Compania a fost înființată în 2017 și, anterior, avea sediul social în Ovidiu, pe strada Tulcei, nr. 32, în prezent figurând cu sediul social în București, pe strada Gheorghe Țițeica, iar la adresa din Ovidiu a fost înființat un sediu secundar, unde ar urma să fie desfășurate, potrivit Monitorului Oficial, și activități ce vizează colectarea deșeurilor periculoase și nepericuloase, modificările fiind decise în noiembrie 2025.
Societatea se ocupă în principal de comerț cu ridicata nespecializat.
În 2025, Biochem 91 Kimi SRL a declarat zero angajați, profit 26.044 de lei, datorii 4.641.826 de lei și cifra de afaceri 4.763.214 lei.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
