CONDAMNARE cu executare pentru complicele Șacalului, judecat în dosarul crimelor care au îngrozit România! Iată ce pedeapsă a primit
Justiție
Șase ani de închisoare cu executare și interzicerea dreptului de a frecventa localurile unde se joacă jocuri de noroc și dar și localurile unde se consumă alcool! Aceasta este, pe scurt, condamnarea primită de un bărbat din Tulcea (Claudiu I.) ce a fost deferit justiției de procurorii DIICOT, alături de Șacalul (foto), cel din urmă fiind judecat la Tribunalul Constanța în dosarul crimelor care au îngrozit România! Claudiu și Șacalul au fost trimiși în judecată de DIICOT Tulcea, în septembrie 2025 și sunt acuzați că, prin violență, respectiv strângerea de gât și punerea în stare de inconștiență a persoanei vătămate, i-au sustras acesteia portofelul în care se afla suma de 2.000 lei, un card bancar și telefonul mobil. Victima a fost atacată de cei doi inculpați după ce anterior apelase la serviciile unei escorte din Tulcea. Ulterior, suspecții au retras, fără drept, suma de 250 lei de pe cardul sustras de la persoana vătămată.
Pe scurt, Șacalul este acuzat de săvârșirea infracțiunilor de trafic de persoane, proxenetism, tâlhărie calificată și efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos. Asta în timp ce celălalt inculpat a fost trimis în judecată pentru presupusa săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie calificată, proxenetism și efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos.
Recent, complicele Șacalului din acest dosar a fost condamnat, de Tribunalul Tulcea, la șase ani de închisoare cu executare, însă decizia a fost contestată la Curtea de Apel Constanța.
La solicitarea Ziarului Amprenta, anchetatorii DIICOT Tulcea spun că în sarcina Șacalului s-a reținut că, la finele anului 2023, prin „constrângere și inducere în eroare privind formarea unei familii și asigurarea unui trai bun, a recrutat-o din loc. Murighiol, jud. Tulcea pe persoana vătămată (…), pe care a transportat-o în localitatea Jurilovca, jud. Tulcea unde a adăpostit-o în noaptea de 31.10./01.11.2023 în scopul exploatării prin obligarea la practicarea prostituției“.
Mai mult decât atât, spun procurorii, Șacalul, „în noaptea de 31.10./01.11.2023 a înlesnit practicarea prostituției în loc. Jurilovca, jud. Tulcea prin asigurarea clienților persoanei vătămate (…) și a obținut suma de 1.200 lei, în urma obligării acesteia la practicarea prostituției“.
Procurorii DIICOT mai susțin că Șacalul, „în perioada octombrie – decembrie 2023 a determinat și înlesnit practicarea prostituției de către numitele (…) prin asigurarea cazării și a clienților în loc. Jurilovca, jud. Tulcea, mun. Tulcea și localitatea Mila 23, jud. Tulcea, prin postarea și repostarea anunțurilor pe site-uri de profil și a obținut foloase patrimoniale, respectiv suma de 10.850 lei, în urma practicării prostituției de către acestea“.
Strâns de gât până la inconștiență
Șacalul este bănuit că „la data de 03.12.2023 în jurul orei 02.30, în mun. Tulcea, împreună cu inculpatul I.C. prin întrebuințare de violențe, respectiv strângerea de gât și punerea în stare de inconștiență a persoanei vătămate (…) i-au sustras portofelul în care se afla suma de 2.000 lei, cartea de identitate, certificatul de naștere, cardul de acces la (…), un card bancar și telefonul mobil“.
„În noaptea de 03.12.2023, ora 02.54, împreună cu inculpatul I.C. au retras, fără drept, suma de 250 lei de la bancomatul (…) Tulcea, de pe cardul sustras de la persoana vătămată, folosind codul pin găsit în portofelul sustras“, conform DIICOT.
Victima le-a spus anchetatorilor că, anterior sustragerii bunurilor, a apelat la serviciile unei escorte din mun. Tulcea, iar când a ajuns la adresa indicată, a fost condusă în apartament de către doi tineri, care la plecare l-ar fi tâlhărit.
Cei doi tineri descriși de victimă au fost identificați ulterior ca fiind Șacalul și complicele său.
Cel din urmă a fost condamnat recent, de Tribunalul Tulcea, la 6 ani de închisoare cu executare, însă decizia a fost contestată la Curtea de Apel Constanța.
Rechizitoriul cauzei poate fi citit AICI
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
