Condamnare cu EXECUTARE pentru fiul fostei primărițe din Ion Corvin! Vezi aici ce pedeapsă a primit. Decizia nu este definitivă

Judecătoria Medgidia s-a pronunța în în dosarul în care Ionuț Bogdan Stroe, fiul fostei primărițe al comunei Ion Corvin, este acuzat de conducere fără permis de conducere, în forma conducerii unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat şi refuzul sau sustragerea de la prelevarea mostrelor biologice.

Astfel, conform datelor oficiale puse la dispoziție de portalul instanțelor de judecată, Judecătoria Medgidia i-a aplicat acestuia un an și cinci luni de închisoare cu executare!

Atenție! Decizia de condamnare nu este una definitivă!

În continuare, instanța din Medgidia a decis menținerea bărbatului sub control judiciar.

MINUTĂ

Solutia pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) și (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S.I.-B., recidivist, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis de conducere, în forma conducerii unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat, faptă prev. de art 335 alin. (2) din Codul Penal , cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. 5 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe S.I.-B.la pedeapsa de 1 an și 2 luni închisoare pentru săvârșirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracțiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. art. 43 alin. 5 Cod Penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen, contopește pedepsele aplicate prin prezenta conform regulilor concursului de infracțiuni, respectiv la pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepsei (1/3 din 9 luni, adică 3 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an și 5 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de detenție în baza art. 60 C. penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata reţinerii, de 1 (o) zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar față de inculpatul S.I.-B., dispusă prin ordonanța procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia nr. 1418/212/P/2025 din data de 10.06.2025, cu aceleași obligații. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.500 lei, din care suma de 600 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.09.2026.

Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Final de proces în dosarul fiului fostei primărițe din Ion Corvin! Vezi aici când se vor pronunța judecătorii din Medgidia