Constănțean acuzat de pornografie infantilă și șantaj! Victimele au 11 ani. Oficial de la DIICOT
Justiție
Bărbatul din Constanța acuzat de pornografie infantilă și șantaj rămâne în stare de arest preventiv!
Decizia nu este definitivă!
Solutia pe scurt: În baza art.348 alin.2 Cpp, rap. la art. 207 alin. 6 şi 4 Cpp, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul T.A. (…). Menţine arestarea preventivă faţă de inculpat, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de pornografie infantilă, în formă continuată, prevăzută de art.374 alin.1 și alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ( 7 acte materiale), pornografie infantilă prevăzută de art.374 alin. 3 ind.2 Cod penal, şantaj, prevăzute de art.207 alin.1 şi alin.2 Cod penal, şantaj, prevăzută de art.207 alin.1 şi alin.2 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 30 zile. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată oral de apărătorul inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Constănțeanul este suspectat că în perioada decembrie 2024 – februarie 2025, utilizând conturi create pe rețelele de socializare, ar fi determinat o persoană vătămată minoră (11 ani) să producă şi să îi transmită mai multe materiale de tip foto și video, care o înfățișau în ipostaze sexuale explicite.
Oficial de la DIICOT
Potrivit DIICOT, „în luna septembrie 2025, inculpatul a procedat în același mod cu o altă minoră în vârstă de 11 ani, pe care a determinat-o să producă și să-i trimită fotografii care o înfățișează în ipostaze sexuale. Pentru a o convinge, i-a distribuit materialele cu conținut pornografic primite de la cealaltă victimă. Actele de urmărire penală au mai relevat că, în același interval de timp, inculpatul a amenințat cea de a doua victimă minoră că va distribui fotografiile cu conținut sexual primite de la ea, dacă persistă în refuzul de a mai intra în contact cu el, pe rețelele de socializare. Cercetările au reliefat, de asemenea că, pe parcursul anilor 2024 și 2025, acesta a deținut și distribuit în mediul online, prin sisteme informatice, fişiere video şi imagini în care apar minori care manifestă comportamente sexuale. Pe parcursul percheziției informatice asupra dispozitivului de stocare a datelor aparținând inculpatului au fost identificate 282 de imagini şi 624 de fişiere video ce conţin materiale pornografice cu minori“, mai arată anchetatorii.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
