Daniel Learciu ajunge la Curtea Constituțională cu arestarea sa din dosarul procurorilor Niță – Ștefan! Înalta Curte i-a respins contestația
Justiție
Una caldă, una rece, la Înalta Curte de Casație și Justiție a României, pentru Dumitru Daniel Learciu, fost consilier județean PSD Constanța și director al Oficiului Judeţean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale – Constanța, arestat în dosarul procurorilor Niță – Ștefan, respectiv, Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan, ambii de la Parchetul Curții de Apel Constanța, ultimul fost procuror general al Dobrogei.
Judecătorii de la Înalta Curte au respins astăzi, 30 iulie 2026, contestația formulată de Daniel Learciu împotriva deciziei de prelungire a măsurii arestului preventiv în cazul său, însă, tot astăzi, magistrații au admis cererea formulată de fostul consilier județean PSD de sesizare a Curții Constituționale a României cu o excepție de neconstituționalitate.
În speță, potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, Daniel Learciu a invocat prin avocatul său neconstituționalitatea textelor de lege din Codul de procedură penală care vizează modalitatea de declarare și judecarea contestației împotriva măsurilor preventive dispuse de judecătorul de drepturi și libertăți, aici fiind incluse arestarea preventivă ori prelungirea acestei măsuri, după caz.
După deliberări, judecătorii de la Înalta Curte au ajuns la concluzia că magistrații Curții Constituționale nu s-au pronunțat anterior, în vreun alt dosar, cu privire la excepția de neconstituționalitate invocată de Daniel Learciu, astfel că au dispus sesizarea CCR.
Iată minuta Încheierii prin care s-a dispus sesizarea Curții Constituționale:
„Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 204 alin. 1 şi alin. 4 din Codul de procedură penală, formulată de contestatorul Learciu Dumitru Daniel.
Fără cale de atac.
Pronunțată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 30 iulie 2026“
Potrivit legislației în vigoare, Articolul 204 din Codul de procedură penală vizează calea de atac împotriva încheierilor prin care se dispune asupra măsurilor preventive în cursul urmăririi penale.
Tot astăzi, Înalta Curte a respins contestația formulată de Daniel Learciu împotriva deciziei de prelungire a măsurii arestului preventiv dispusă în cazul său.
Iată minuta Încheierii prin care s-a respins contestația:
„Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Learciu Dumitru Daniel împotriva încheierii nr. 286 din data de 16 iulie 2026 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, în dosarul nr. 1370/1/2026.
Obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința din camera de consiliu, astăzi, 30 iulie 2026“
Amintim, Daniel Learciu este cercetat în dosarul procurorilor constănțeni Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan, de la Parchetul Curții de Apel Constanța.
Detalii despre acuzațiile aduse de procurori pot fi consultate aici.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
