De ce a suspendat CSM cererea de pensionare a lui Gigi Valentin Ștefan, fostul șef al procurorilor din Dobrogea! Parchetul General îl acuză de trafic de influență, în formă continuată

Justiție
Gigi Valentin Ștefan, fostul procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, trimis în judecată, de Parchetul General al României, în stare de arest preventiv, solicită să fie pus în libertate, iar o decizie definitivă va fi zilele următoare de judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție a României!

SURSE Cristian Mihail Amarandei, șeful ISU Dobrogea, și George Dorel Popa, fostul comandant al IPJ Constanța, suspecți în dosarul procurorilor Niță – Ștefan
Astfel în stare de arest preventiv, Gigi Valentin Ștefan a solicitat să iasă la pensie, iar solicitarea a fost analizată la data de 3 noiembrie 2026, de Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii!
Ulterior deliberărilor, CSM a hotărât suspendarea cererii de eliberare din funcție, prin pensionare, formulată de Gigi Valentin Ștefan, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, în prezent suspendat din funcție.

Procurorul Marius Iacob, de la Parchetul General, caracterizări DURE pentru magistrații Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan: autoritatea conferită de statutul de procuror, transformată într-un instrument de presiune și constrângere
Recent, Secția pentru procurori din CSM și-a motivat decizia vizându-l pe magistratul Gigi Valentin Ștefan, iar din conținutul documentului – analizat de Ziarul Amprenta – reiese că „prin cererea din data de 01.10.2026, înregistrată la Consiliul Superior al Magistraturii la data de 19.10.2026, domnul Ștefan Gigi-Valentin, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, a solicitat Secției pentru procurori eliberarea din funcție, prin pensionare, în temeiul dispozițiilor art. alin. lit. din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, cu modificările și completările ulterioare“, cererea nefiind însoțită de decizia de pensionare, după cum se arată în actul menționat.
„Domnul procuror nu a fost eliberat din funcţie, aflându-se în prezent suspendat din funcţie“
În continuare, Secția pentru procurori din CSM a constatat: „întrucât domnul procuror (nr., Gigi Valentin Ștefan) nu a fost eliberat din funcţie, aflându-se în prezent suspendat din funcţie, Secţia constată că sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. alin. raportat la art. alin din Legea nr. 303/2022, care atrag, de drept, suspendarea soluționării cererii de eliberare din funcţie, prin pensionare (…)“.
Pentru aceste considerente, Secţia pentru procurori a dispus „suspendarea soluţionării cererii de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de domnul procuror Ştefan Gigi Valentin, urmând ca (…) prezenta hotărâre să fie adusă la cunoştinţa Casei Naţionale de Pensii Publice“.
EXCLUSIV SURSE Viorel Teliceanu, șeful Parchetului Tribunalului Constanța, SCOS din cursă pentru șefia Parchetului Curții de Apel! Lupta se duce între procurorii Constantin Conortos și Gill Julien Grigore Iacobici

Teodor Niță
Amintim, zilele trecute, Marius Iacob, procuror șef al Serviciului de urmărire penală din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a dispus, ieri, 2 noiembrie 2026, trimiterea în judecată a procurorilor Gigi Valentin Ștefan, fostul procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, și Teodor Niță, tot din Parchetul Curții de Apel Constanța, alui Dumitru Daniel Learciu, fost consilier județean PSD Constanța și director al Oficiului Judeţean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale – Constanța, precum și a lui Cartali Mihale.

Daniel Learciu
Dosarul penal a fost trimis spre soluționare la Înalta Curte de Casație și Justiție a României.
Conform datelor noastre, dosarul va fi judecat de magistratul Ilie Iulian Dragomir, de la Înalta Curte.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:





