Demersuri pentru recuperarea bunurilor vândute ale Damen Shipyards Mangalia! Este vizat un teren de mii de metri pătrați

Justiție
Se fac demersuri pentru recuperarea bunurilor vândute ale Damen Shipyards Mangalia SA, compania în insolvență care operează Șantierul Naval Mangalia și pentru care judecătorii ar urma să decidă intrarea în faliment, ca urmare a neadoptării Planului de reorganizare!
Așa cum precizam în edițiile anterioare, eventuala horărâre a Tribunalului Constanța prin care ar urma să se decidă intrarea în faliment a companiei ce operează Șantierul Naval Mangalia este așteptată, cel mai probabil, luni, 27 aprilie 2026, creditorii societății fiind deja citați la termenul din instanță cu mențiunea de a-și exprima punctul de vedere asupra trecerii la faliment, ca urmare a neadoptării Planului de Reorganizare, detalii putând fi consultate aici.
În același timp, angajații de la Damen Shipyards Mangalia SA, prin Sindicatul Liber Navalistul, reprezentat de liderul sindical Laurențiu Gobeajă au anunțat organizarea unui protest de amploare marți, 28 aprilie 2026, în fața Casei de Cultură din Mangalia, la manifestații urmând să participe circa 600 de persoane, angajați ai companiei în insolvență, rude, prieteni, dar și membri ai comunităților locale.

Prin acest protest, angajații societății cer măsuri urgente de la autorități, dată fiind iminența falimentului, sindicaliștii solicitând „urgent măsuri pentru protejarea angajaților, menținerea activității industriale pe platforma navală Mangalia și identificarea unor soluții concrete care să prevină închiderea șantierului naval și oprirea definitivă a activității acestui obiectiv industrial strategic“.
Demersuri pentru desființarea contractului de vânzare
În paralel cu toate aceste demersuri, administratorul judiciar al Damen Shipyards Mangalia SA, compania CITR SPRL, face demersuri pentru recuperarea bunurilor vândute ale companiei, bunuri pentru care judecătorii din Constanța au decis, în mod definitiv, anularea vânzării.
Mai exact, este vorba despre un teren de 3.672 mp, situat în Mangalia, Cartierul Dobrogea I, a cărui vânzare a fost anulată de judecători.
Conform surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, administratorul judiciar face demersuri pentru punerea în aplicare a sentinței prin care a fost admisă contestația formulată de Șantierul Naval 2 Mai SA, companie controlată de Statul Român, acționar majoritar al Damen Shipyards Mangalia SA.
Ca urmare a admiterii contestației formulate de Statul Român, s-a dispus de către instanță „anularea propunerii de valorificare a activelor conform Raportului administratorului judiciar provizoriu nr. 1119/08.08.2024, administratorul judiciar a inițiat demersurile necesare pentru reîntregirea patrimoniului societății, prin desființarea contractului de vânzare autentificat sub nr. 2351/25.09.2024“.
Prin contractul respectiv a fost vândut un teren intravilan arabil situat în Jud. Constanța, Mun. Mangalia, Cartier Dobrogea I, str. Emil Cioran nr. 37, în suprafață de 3.672 mp, intabulat în Cartea Funciară nr. 102246.
Conform surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, adjudecatarul activului, adică persoana care a cumpărat terenul respectiv ce aparținea Damen Shipyards Mangalia SA, a fost încunoștințat despre decizia instanței, urmând mai multe întâlniri între acesta și administratorul judiciar pentru a se stabili condițiile tehnice și financiare pentru desființarea contractului de vânzare, părțile convenind pe parcursul discuțiilor asupra modalității de realizare a operațiunii.
În această situație, administratorul judiciar a solicitat de la notarul public lista documentelor necesare pentru desființarea vânzării, iar în prezent se află în derulare etapa de obținere și pregătire a tuturor documentelor rămase necesare finalizării actului notarial de desființare a contractului de vânzare.
Procesul pentru anularea vânzării
Amintm, în motivarea hotărârii favorabile Statului Român, prin care instanța a decis anularea vânzării terenului Damen Shipyards Mangalia SA, judecătorii de la Tribunal au arătat, printre altele, că nu este îndeplinită condiția lipsei lichidităților, care să justifice o astfel de măsură.
Discuțiile s-au purtat în dosarul 3753/118/2024/a3 al Tribunalului, cauză în care Statul Român, prin Șantierul Naval 2 Mai SA (acționarul majoritar al Damen Shipyards Mangalia SA), este contestator.
În același dosar, CITR SPRL, administratorul judiciar al Damen Shipyards Mangalia SA, a avut rolul de intimat.
Iată minuta Hotărârii 1210/2024 a Tribunalului Constanța, menținută ulterior de Curtea de Apel Constanța, prin respingerea apelului ca nefondat:
„Admite contestația.
Anulează propunerea de valorificare active conform raportului administratorului judiciar provizoriu privind valorificarea unor bunuri din patrimoniul Damen Shipyards Mangalia S.A. nr. 1119 din data de 08.08.2024.
Obligă intimata la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI“.
În cauză, este vorba despre propunerea de valorificare a activelor aparținând Damen Shipyards Mangalia SA, conform Raportului nr. 1119/08.08.2024.

„Aceasta nu reprezintă o motivare suficientă a acestui demers“
În motivarea Hotărârii 1210/2024, Tribunalul Constanța a arătat referitor la activele Damen Shipyards Mangalia SA că „astfel cum s-a indicat în cuprinsul raportului administratorului judiciar provizoriu privind valorificarea unor bunuri din patrimoniul Damen Shipyards Mangalia S.A. nr. 1119 din data de 08.08.2024, propunerea administratorului judiciar urmăreşte achitarea creanţelor salariale, dar şi a conservării patrimoniului pe parcursul perioadei de observaţie“.
Judecătorii au spus însă că „aceasta nu reprezintă o motivare suficientă a acestui demers raportat la stadiul procedurii de insolvență, valoarea bunurilor și operațiunea de lichidare propusă“.
Conform instanței, „astfel, în această faza a procedurii, acest demers se impune a fi justificat pe prevederile art. 39 alin. 6 din Lg. nr. 85/2014 – acoperirea unor cheltuieli de procedură, faţă de lipsa lichidităţilor, or, cheltuielile avute în vedere a fi acoperite sunt reprezentate de plata creanţelor salariale“.
Care era situația financiară a Damen Shipyards Mangalia SA
Judecătorii au spus în continuare că „pe de altă parte, se reţine că astfel cum a arătat administratorul judiciar situaţia debitoarei la zi se prezintă astfel:
- Disponibilităţile băneşti ale Damen Shipayards Mangalia S.A. sunt în cuantum de 13,6 milioane RON;
- Creanţele în sold sunt în cuantum de 3,1 milioane RON;
- Obligaţiile de plată curente sunt în cuantum de 17,2 milioane RON“.
„Astfel, se reţine că nu este îndeplinită nici condiţia lipsei lichidităţilor“, au spus magistrații Tribunalului Constanța.
„În acest context, în condițiile în care nu sunt întrunite prevederile art. 39 alin. 6 din Legea 85/2014, care stabilesc în mod clar că, în lipsă de lichidităţi în patrimoniul debitorului și doar în scopul şi în limitele necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, administratorul judiciar va identifica bunuri valorificabile libere de sarcini, care nu sunt esenţiale pentru reorganizare, şi va proceda la valorificarea de urgenţă, la minim valoarea de lichidare a acestora, stabilită de un evaluator, tribunalul găseşte susţinerile contestatoarei întemeiate“, a arătat Tribunalul cu privire la contestația formulată de acționarul majoritar al Damen.
„Legiuitorul a reglementat expres că se poate recurge la procedura prev. de art. 39 alin. 6 din legea insolvenței doar pentru acoperirea cheltuielilor de procedură și în lipsă de lichidități din averea debitoarei“, se mai arată în motivarea primei instanțe.
Ulterior, această hotărâre a Tribunalului Constanța a fost menținută în apel, prin respingerea apelului declarat de CITR SPRL.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
MOTIVARE Tribunalul Constanța explică de ce A ANULAT vânzarea bunurilor Damen Shipayrds Mangalia







