DNA, sesizată pentru o presupusă delapidare la ISJ Constanța! Prejudiciul – 7 milioane de euro
Justiție
Delapidare în formă continuată de peste 7 milioane de euro la Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) Constanța, anunță edupedu.ro.
Tot potrivit sursei, instituția sesizează DNA și pentru elemente ale infracțiunilor de fals intelectual și abuz în serviciu.
În continuare, site-ul edupedu.ro mai informează: „Corpul de Control (CC) al Ministerului Educației și Cercetării (MEC) a dispus sesizarea DNA și a altor instituții de control și urmărire penală, după ce a constatat „nereguli grave în evidența contabilă a Inspectoratului Școlar Județean Constanța”, cu un prejudiciu estimat la 35.200.695 lei, arată raportul CC obținut la solicitarea Edupedu.ro“.
„Cercetări pentru stabilirea răspunderii penale și recuperarea prejudiciului produs instituției publice“
„Documentul este semnat la 26 ianuarie 2026. Între timp, inspectorul școlar general Sorin Mihai nu mai este în funcție, fiind înlocuit de la începutul lunii februarie de Claudia Portase. Potrivit raportului, echipa de control dispune „Sesizarea Direcției Naționale Anticorupție (DNA), având în vedere faptul că, în perioada 2012-2025, s-au constatat nereguli grave în evidența contabilă a Inspectoratului Școlar Județean Constanța, prejudiciul estimat fiind de 35.200.695 lei”. Documentul precizează că „Raportul de control va fi înaintat Direcției Naționale Anticorupție (DNA). Cu această ocazie se va solicita efectuarea unei cercetări pentru stabilirea răspunderii penale și recuperarea prejudiciului produs instituției publice, deoarece fapta implică funcționari publici, prejudiciul estimat este mai mare de 200.000 lei”“, se mai arată pe site-ul edupedu.ro.
Facem precizarea că am încercat să obținem un punct de vedere cu privire la subiectul mai sus precizat de la Claudia Portase, șefa ISJ Constanța, însă până la acest moment demersul nostru nu a fost posibil.
Surse bine informate au declarat, pentru Ziarul Amprenta, că dosarul penal mai sus precizat este instrumentat de procurorii DNA Constanța.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Bravo, jurnaliștilor, felicitări! Informația înseamnă transparență! Acum are logică de ce inspectoarele din învățământul profesional și tehnic ITP repetau în adresele asumate de ISJ că „s-a clasat” cazul. Constatăm că s-a cam declasat, ne-a spart logica. Interesant este faptul că aceste delapidări au fost înregistrate și în perioada când s-au organizat concursurile naționale la minister pentru ocuparea funcțiilor de inspector general/general adjunct și mulți au fost numiți fără să treacă chiar de prima probă, cea a CV-ului, așa cum e cazul lui Sorin Mihai (cănd pe 11 mai 2015 a obținut doar 33 de puncte din minimul de 35p, dar a fost totuși numit politic). Un alt aspect important este că acest ISJ condus de Răducu Popescu și-a permis să modifice organigrama și să angajeze trei generali adjuncți, cheltuieli nejustificate pe banii noștri. Trebuie recuperați. În contextul investigațiilor privind gestionarea fondurilor la ISJ Constanța, consider că verificările ar trebui să vizeze toate situațiile semnalate anterior legate de plata orelor și consemnările în documentele oficiale din perioada 2023–2025, referitor la contabila ISJ angajată de directorul Liceului Economic Virgil Madgearu. Am depus sesizări în acest sens, iar răspunsurile primite au indicat clasarea cazului. Totuși, atunci când există suspiciuni privind modul de pontare și utilizarea fondurilor publice, o analiză independentă și transparentă este esențială. Responsabilitatea administrării banilor publici este individuală și instituțională deopotrivă. Clarificarea acestor aspecte nu este o opțiune, ci o obligație față de comunitate, o obligație a inspectorilor școlari ai învățământului profesional și tehnic, ITP, în primul rând, conform sarcinilor de îndrumare și control din fișa postului pentru care primesc 35 la sută indemnizație. Sa ne explice inspectorii care au clasat cazul fără să verifice printr-un audit de ce nu au luat declarații și de la membrii catedrei economic sau de la diriginții claselor unde a avut încadrarea contabila ISJ. Acești bani însușiți fără muncă trebuie returnați, orele recuperate, iar directorul care a angajat-o pe contabila absenta să răspundă disciplinar/penal, după caz pentru falsuri în documentele oficiale, pentru că nu a fost minoră să nu aibă capacitatea de a discerne, era majoră. De ce vă bateți joc de copiii noștri? Soluția ? În cazul în care se constată abateri administrative sau financiare, soluția corectă ar trebui să fie demiterea celor implicați și interzicerea, pentru o perioadă determinată, a accesului la funcții de conducere.