DOCUMENT Un angajat cheie din Spitalul Cernavodă a bătut palma cu DNA! Iată ce le-a declarat procurorilor
Justiție
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Constanța au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat cu Nicoleta Neamțu, economist în cadrul Compartimentului Achiziții Publice și Contracte din cadrul Spitalului Orășenesc Cernavodă, suspectată de complicitate la luare de mită, în formă continuată (8 acte materiale).
Dosarul a fost trimis spre soluționare Tribunalului Constanța, primul termen fiind stabilit pentru data de 01 octombrie 2025.
Oricare va fi decizia tribunalului, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Acordul de recunoatere a vinovăției este disjuns din dosarul în care DNA Constanța a dispus, în aprilie 2025, trimiterea în judecată a lui Marius Ion Sponoche, fostul manager al unității sanitare din Cernavodă, acesta fiind acuzat de luare de mită.
Tot în referire cu acest dosar, procurorii Anticorupție au încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției și cu Memedula Erdivan, administratorul societății comerciale cu care Spitalul Orășenesc Cernavodă a încheiat un contract reprezentând lucrări de renovare și modernizare bloc operator și compartiment ATI.
Mai mult decât atât, DNA Constanța a dispus trimiterea în judecată, tot în legătură cu dosarul lui Marius Sponoche, a Laurei Iuliana Cocor, fosta șefă a Serviciului administrativ din cadrul Spitalului Orășenesc Cernavodă.
Toate cauzele penale au fost trimise spre soluționare Tribunalului Constanța.
La solicitarea Ziarului Amprenta, procurorii DNA Constanța spun că în ceea ce o privește pe Nicoleta Neamțu, economist în cadrul Compartimentului Achiziții Publice și Contracte din cadrul Spitalului Orășenesc Cernavodă, probele administrate au condus la concluzia că sumele de bani pretinse de la Memedula Erdivan ar fi fost cerute în numele inculpatei Cocor Laura Iuliana și ar fi fost primite de către aceasta din urmă.
Neamțu doar a sprijinit-o pe Cocor, spune DNA
„Concret, inculpata N.N. (nr. Nicoleta Neamțu) doar a sprijinit-o pe inculpata Cocor în acțiunile de pretindere a sumelor de bani, asigurând într-un singur caz și preluarea/remiterea unei sume de bani. În perioada 25.10.2021 – 16.03.2023, în baza aceleași rezoluții infracționale, în calitate de economist în cadrul Compartimentul Achiziții Publice și Contracte din cadrul Spitalului Orășenesc Cernavodă, instituție finanțată din bugetul UAT Cernavodă, a ajutat-o pe inculpata Cocor Laura Iuliana, în mod repetat, să pretindă suma totală de 30.300 lei (în data de 25.10.2021 a pretins suma de 1.800 lei, în data de 27.04.2022 a pretins suma de 1.500 lei, în data de 04.10.2022 a pretins suma de 4.000 lei, în data de 14.10.2022 a pretins suma de 5.000 lei, în data de 18.11.2022 a pretins suma de 2.000 lei, în data de 29.11.2022 a pretins suma de 2.500 lei, în data de 28.12.2022 a pretins suma de 11.500 lei și în data de 16.03.2023 a pretins suma de 2.000 lei), de la suspectul M.E. (Memedula Erdivan), în legătură cu derularea procedurilor de achiziție publică și efectuarea plăților aferente contractelor încheiate între Spitalul Orășenesc Cernavodă și societățile (…). (…)“, conform DNA.
„La rândul său, potrivit propriilor declarații, inculpatul M.E. (nr. Memedula Erdivan) a dat curs tuturor solicitărilor de bani și foloase adresate de funcționarii Spitalului Orășenesc Cernavodă cu putere de decizie în domeniul achizițiilor publice, fiind direct interesat de obținerea contractelor de achiziție și de încasarea prețului acestora. Declarațiile inculpaților M.E. (Memedula Erdivan), Cocor Laura Iuliana și N.N. (nr. Nicoleta Neamțu), probele obținute (…) confirmă că inculpata N.N. a săvârșit infracțiunea de luare de mită (în forma complicității) pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală“, se mai arată în acord.
Facem precizarea că, potrivit DNA, cei doi inculpați care au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției, respectiv Nicoleta Neamțu și Memedula Erdivan, și-au asumat în totalitate faptele comise și au avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor, detaliile oferite procurorilor anticorupție ducând la stabilirea concretă a întregii stări de fapt.
Conform datelor oficiale, în prezența avocaților, cei doi inculpați au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrările juridice pentru care au fost puse în mișcare acțiunile penale și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv:
- pentru inculpatul Memedula Erdivan o pedeapsă de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat;
- pentru inculpata Nicoleta Neamțu o pedeapsă de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
Cei doi inculpați au declarat expres că sunt de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe o durată de 120 de zile, respectiv 60 de zile.
Dosarele de urmărire penală precum și acordurile de recunoaștere a vinovăției au fost trimise spre judecare Tribunalului Constanța, cu propunerea de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Sursa foto: freepik.com
Loading...
Reload document
Open in new tab OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
