Dosarul Fabrica de moșteniri: Vlad Virgil vrea în libertate! Ce solicită notarul Joița Botezatu și executorul Vasile Deacu. Iată cine va lua decizia finală
Justiție
Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție a României au fost investiți, luni, 5 ianuarie 2026, cu soluționarea dosarului cu numărul unic 639/36/2025/a2, cauză în care inculpații din dosarul Fabrica de moșteniri solicită înlocuirea măsurilor preventive sub imperiul cărora se află cu altele mai blânde.
Momenta, conform datelor oficiale, cauza se află în procedură de cameră preliminară.
Primul termen de judecată urmează a fi alocat ulterior.
În fața judecătorilor de la Înalta Curte sunt așteptați următorii: Vlad Virgil, Deacu Vasile, Neagu Marinel, Neagu Steluţa, Bulgaru Camelia și Botezatu Joiţa.
Amintim, aproape de finele lunii decembrie 2025, Curtea de Apel Constanța constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a lui Vlad Virgil.
„Menține măsura arestului la domiciliu a inculpaților: Bulgaru Camelia, Deacu Vasile, Neagu Marinel, Neagu Steluța, Stoian Viorica, Verdeș Mihaela Evelin, Ionița Ilie Iulian, Stamule Daniela, Vlad George și Vlad Daniela, măsura ce urmează a fi verificată pâna la data de 20.01.2026. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu și a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar, formulate de inculpați. Constată legalitatea și temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpaților: Botezatu Joița, Mavroian George, Stoica Florența Lăcramioara, Moldovencei Valerica, Iliescu Mihai, Bulgaru Ștefan și Iordache Paula-Marinela. Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpații: Botezatu Joița, Mavrodin George, Stoica Florența Lăcramioara, Moldovencei Valerica, Iliescu Mihai, Bulgaru Ștefan și Iordache Paula-Marinela, măsura ce urmează a fi verificată până la data de 19.02.2026. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatei Botezatu Joița, privind încetarea obligației de a nu exercita profesia de notar, impusa acesteia prin încheierea nr.6/09.07.2025. Respinge, ca nefondate, cererile de revocare a controlului judiciar, formulate de inculpați. Constată încetată de drept măsura controlului judiciar luat fața de inculpata Pascale Nicoleta. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestație în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunțata în camera de consiliu azi, 22.12.2025“, se mai arată în decizia Curții de Apel Constanța.
În acest dosar, DIICOT Constanța a trimis în judecată 26 de inculpați (dintre care 11 aflați sub măsura arestului la domiciliu, iar unul în stare de arest preventiv).
Cei în cauză sunt acuzați de presupusa săvârșire a infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane, abuz în serviciu, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, mărturie mincinoasă și spălare a banilor.
Printre inculpați, primarul localității Oltina, Ștefania Cealera
Printre cei trimiși în judecată în acest dosar se află Vlad Virgil, presupusul lider al grupului, după cum susțin procurorii DIICOT, primarul localității Oltina, Ștefania Cealera, Vasile Deacu, executor judecătoresc, dar și notarii Daniela Stamule și Joița Botezatu.
Important de menționat că, potrivit rechizitoriului, „cu ocazia audierii în calitate de inculpat, Vlad Virgil, în data de 20.11.2025 a dat o declarație, negând comiterea infracțiunilor pentru care este cercetat și susținând în principiu că el nu avea cum să determine notarii publici și executorul judecăroresc să întocmească acte cu încălcarea prevederilor legale“.
Inculpații au spus că nu sunt vinovați
De asemenea, cu ocazia audierii în calitate de suspect și inculpat, tot potrivit rechizitoriului, „Bulgaru Ștefan, Neagu Steluța, Vlad George, Vlad Marcela, Deacu Vladimir, Bulgaru Camelia, Cealera Ștefania și Iordache Paula Marinela nu au dorit să dea declarații. Inculpații Deacu Vasile, Botezatu Joița, Neagu Marinel, Pascale Nicoleta, Stoica Florența Lăcrămioara, Mavroian George, Moldovencei Valerica, Radu Vasilica, Iliescu Mihai și Verdeș Mihaela Evelin, au dat declarații susținând că nu se fac vinovați de comiterea infracțiunilor pentru care sunt cercetați“.
Totuși, potrivit rechizitoriului DIICOT, cu ocazia audierii în calitate de inculpate Gheorghe Petronela și Filipovici Cosmina Magdalena au recunoscut și regretat comiterea infracțiunilor. De asemenea, inculpata Stoian Viorica a dat declarații, recunoscând și regretând faptele comise, conform DIICOT.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Se cer daune de peste 600 de mii de euro
De menționat că odată cu trimiterea în judecată a celor 26 de inculpați, DIICOT Constanța a dispus 14 clasări și disjungeri la alte unități de parchet din Constanța.
Potrivit rechizitoriului, în cauză rudele celor care ar fi căzut în plasa presupusului grup solicită daune de peste 600 de mii de euro.
În final, mai precizăm că ancheta în dosarul Fabrica de moșteniri a costat 280.000 de lei (aprox. 56 de mii de euro), reprezentând filajele, interceptări, sau alte activități specifice, sumă solicitată a fi recuperată de la inculpați cu titlu de cheltuieli judiciare.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
