Emoții printre judecători și procurori! Ce note au obținut magistrații stagiari din Constanța, Medgidia, Mangalia, Tulcea, Babadag și Măcin la examenul de capacitate

Justiție
Consiliul Superior al Magistraturii a publicat rezultatele finale obținute de judecătorii și procurorii stagiari din Constanța, Medgidia, Mangalia, Tulcea, Babadag și Măcin, dar și din țară, la examenul de capacitate.
Amintim, potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, sunt în total șapte judecători stagiari care își desfășoară activitatea la judecătoriile din județul Constanța și alți șase judecători din județul Tulcea ale căror candidaturi au fost admise la examenul de capacitate organizat de CSM.
Totodată, cinci procurori stagiari din județul Constanța și unul din județul Tulcea pot susține examenul, după ce candidatura le-a fost admisă.
Iată rezultatele definitive obținute de judecătorii și procurorii stagiari de la instanțele și parchetele arondate Curții de Apel Constanța, respectiv, Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța la proba scrisă a examenului de capacitate:
Notele și mediile obținute de judecătorii stagiari din județul Constanța înscriși la examen:
- Laura – Ionela Carabet – Judecătoria Constanţa – probe scrise: Drept Civil – 7.87, Drept Procesual Civil – 8.35, Drept Penal – 9.75, Drept Procesual Penal – 9.72; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 10.00, 9.00, 10.00, 9.90, 9.90, 10.00. Media: 9.449
- Dana – Costinela Chivu – Judecătoria Constanţa – Drept Civil – 7.65, Drept Procesual Civil – 8.05, Drept Penal – 9.30, Drept Procesual Penal – 9.62; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 9.90, 9.50, 8.50, 9.00, 9.63, 9.80. Media: 9.095
- Daria – Ioana Georgescu – Judecătoria Constanţa – Drept Civil – 8.09, Drept Procesual Civil – 8.42, Drept Penal – 9.02, Drept Procesual Penal – 9.64; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 10.00, 9.80, 9.70, 9.80, 10.00, 9.80. Media: 9.427
- Antonia Șuvagău – Judecătoria Constanţa – Drept Civil – 9.57, Drept Procesual Civil – 9.21, Drept Penal – 9.70, Drept Procesual Penal – 9.45; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 10.00, 9.35, 10.00, 10.00, 10.00, 10.00. Media: 9.728
- Lucia-Francesca Lupașcu – Judecătoria Constanţa – Drept Civil – 7.24, Drept Procesual Civil – 9.04, Drept Penal – 9.35, Drept Procesual Penal – 9.70; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 10.00, 10.00, 9.90, 9.50, 10.00, 10.00. Media: 9.473
- Ana-Maria Grosu – Judecătoria Medgidia – Drept Civil – 6.47, Drept Procesual Civil – 7.40, Drept Penal – 9.00, Drept Procesual Penal – 9.30; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 10.00, 9.65, 10.00, 10.00, 10.00, 9.90. Media: 9.172
- Georgiana – Monica Mardale – Judecătoria Medgidia – Drept Civil – 7.84, Drept Procesual Civil – 8.20, Drept Penal – 9.72, Drept Procesual Penal – 9.77; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 10.00, 9.75, 10.00, 10.00, 10.00, 9.83. Media: 9.511
Procurorii stagiari din județul Constanța care au susținut examenul de capacitate au obținut următoarele note și medii:
- Bogdan-Petru Mavrodin – Parchetul Judecătoriei Constanţa – Drept Civil – 8.85, Drept Procesual Civil – 9.12, Drept Penal – 6.37, Drept Procesual Penal – 7.52; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 9.75, 9.13, 7.41, 9.08, 10.00, 9.70. Media: 8.693
- Florin-Ștefănuț Paraschiv – Parchetul Judecătoriei Constanţa – Drept Civil – 9.20, Drept Procesual Civil – 9.75, Drept Penal – 8.50, Drept Procesual Penal – 8.50;probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 10.00, 8.76, 10.00, 8.50, 9.44, 10.00. Media: 9.275
- Iulia-Ariana Vlad – Parchetul Judecătoriei Constanţa – Drept Civil – 9.15, Drept Procesual Civil – 9.55, Drept Penal – 7.22, Drept Procesual Penal – 8.65; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 9.70, 8.86, 9.16, 9.63, 9.20, 10.00. Media: 9.112
- Theodora-Cristina Rancu – Parchetul Judecătoriei Medgidia – Drept Civil – 7.62, Drept Procesual Civil – 7.95, Drept Penal – 5.10, Drept Procesual Penal – 8.07; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 6.50, 10.00, 10.00, 7.93, 8.75, 10.00. Media: 8.192
- Eduard-Marian Gherman – Parchetul Judecătoriei Mangalia – Drept Civil – 8.74, Drept Procesual Civil – 9.12, Drept Penal – 5.00, Drept Procesual Penal – 7.25; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 9.13, 10.00, 7.58, 9.51, 9.85, 10.00. Media: 8.618
Judecătorii stagiari din județul Tulcea care participă la concurs au primit următoarele note și medii:
- Alexandru – Gabriel Ioniță – Judecătoria Tulcea – Drept Civil – 6.96, Drept Procesual Civil – 8.05, Drept Penal – 8.85, Drept Procesual Penal – 8.77; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 10.00, 9.60, 9.40, 10.00, 10.00, 10.00. Media: 9.163
- Rebeca Purice – Judecătoria Tulcea – Drept Civil – 7.27, Drept Procesual Civil – 6.62, Drept Penal – 9.20, Drept Procesual Penal – 9.22; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 10.00, 9.85, 10.00, 9.70, 9.60, 9.70. Media: 9.116
- Răzvan – Mihai Stan – Judecătoria Tulcea – Drept Civil – 6.77, Drept Procesual Civil – 8.62, Drept Penal – 8.60, Drept Procesual Penal – 9.90; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 9.70, 9.50, 8.50, 9.90, 10.00, 9.81. Media: 9.130
- Elena-Cătălina Țîrcomnicu – Judecătoria Tulcea – Drept Civil – 6.96, Drept Procesual Civil – 7.67, Drept Penal – 9.22, Drept Procesual Penal – 8.72; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 9.50, 9.70, 9.90, 10.00, 9.85, 9.80. Media: 9.132
- Caterina Bucovală – Judecătoria Babadag – Drept Civil – 6.45, Drept Procesual Civil – 7.45, Drept Penal – 8.92, Drept Procesual Penal – 9.52; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 9.50, 8.60, 8.30, 9.80, 9.86, 9.75. Media: 8.815
- Alexandru-Daniel Ionașcu – Judecătoria Babadag – Drept Civil – 7.46, Drept Procesual Civil – 8.62, Drept Penal – 9.62, Drept Procesual Penal – 9.35; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 10.00, 8.25, 10.00, 9.80, 9.66, 10.00. Media: 9.276
Nu în ultimul rând, procurorul stagiar din județul Tulcea care susține examenul de capacitate este Cătălina Cîrjan, de la Parchetul Judecătoriei Măcin, care a obținut următoarele note și medii – Drept Civil – 8.15, Drept Procesual Civil – 8.80, Drept Penal – 6.12, Drept Procesual Penal – 7.90; probe orale (Drept Civil, Drept Procesual Civil, Drept Penal, Drept Procesual Penal, Drept Constituțional, Organizare Judiciară): 9.75, 8.80, 8.50, 8.80, 9.40, 9.45. Media: 8.624.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:







