Falsă vrăjitoare, condamnată definitiv la Constanța! Iată cum și unde acționa. Blesteme, fermecate și bijuterii din aur
Justiție
„Hai să-ți ghicesc, frumoaso!“, „Blondul te iubește!“ – îndemnuri aparent desprinse dintr-un basm de odinioară, dar întâlnite frecvent pe străzile și în parcurile din Constanța și chiar din alte zone ale țării, fiind păstrate astfel într-o actualitate continuă, în care false vrăjitoare reușesc încă să-i păcălească fie și pe cei mai vigilenți dintre noi.
O astfel de situație, desfășurată aproape identic cu cele descrise mai sus, este cuprinsă între filele unui dosar penal soluționat definitiv de judecătorii din Constanța, la finalul procesului o femeie ce se dădea vrăjitoare fiind condamnată definitiv.
Spus pe scurt, procurorii au acuzat-o pe falsa vrăjitoare că ar fi acționat în Constanța, în Techirghiol, dar și în București, reușind să-și păcălească victimele.
Acuzațiile au fost recunoscute în proces de către femeia ce se dădea drept vrăjitoare, astfel că judecătorii au pronunțat o sentință de condamnare, după cum vor arăta mai jos.
Așa cum precizam anterior, anchetatorii spun că femeia ar fi acționat în Constanța, în Techirghiol dar și în București.
Curtea de Apel Constanța a judecat cazul vizând-o pe falsa vrăjitoare
Date oficiale din ancheta procurorilor
În actul de sesizare s-a reținut, în esență, că, în 2024, inculpata (nr., falsa vrăjitoare), din Râmnicu Vâlcea, a abordat o persoană vătămată, iar sub pretextul că dorește să-i ofere de pomană o bancnotă de 50 de lei, a indus-o în eroare, luându-i din geantă o bancnotă de 100 lei, pe care a împachetat-o cu cea de 50 lei pe care dorea să o ofere de pomană, apoi a scos de pe degetul persoanei vătămate un inel din aur, în greutate de aproximativ 1-2 grame, iar dintr-o altă geantă, pe care inculpata o avea asupra sa, a scos două obiecte de podoabă, din material de culoare galbenă, pe care le-a împachetat într-o folie și le-a sigilat cu bandă adezivă, oferind acest pachețel persoanei vătămate, spunându-i acesteia că dorește să i le lase ca amintire și să nu desfacă acest pachețel până la sărbătoarea de Înălțare, însă, ulterior, cu ocazia verificării conținutului pachetului, persoana vătămată a realizat că inelul său din aur a fost înlocuit cu două lănțișoare din material neprețios, de calitate inferioară, prejudiciul creat fiind în valoare de 1.000 lei.
Altă victimă, același mecanism
Într-un alt caz, inculpata a abordat o altă persoana vătămată, iar sub pretextul că dorește să-i ofere de pomană o sumă de bani, a indus-o în eroare, luându-i un inel de 2 grame din aur 18 karate, în greutate de aproximativ 1-2 grame, care îl avea pe degetul inelar și o pereche de cercei, din aur, care îi purta la urechi, bijuterii pe care i le-a înlocuit cu un inel de dimensiuni mai mari, despre care inculpata (nr., falsa vrăjitoare) susținea că este din aur, apoi aceasta i-a înmânat persoanei vătămate un pachețel din hârtie, în care se afla un lănțișor, pretinzând că în interior se afla inelul persoanei vătămate, însă, ulterior, cu ocazia verificării conținutului pachetului, persoana vătămată a realizat că inelul și cerceii săi din aur au fost înlocuiți cu alte bijuterii din material neprețios, de calitate inferioară, prejudiciul creat fiind în valoare de 3.000 lei.
Dosarul privind falsa vrăjitoare s-a judecat la instanțele din Constanța
Lanțul din aur și inelele, la descântat
Apoi, inculpata a abordat o altă victimă, iar sub pretextul că dorește să-i ofere de pomană o bancnotă de 50 de lei, a indus-o în eroare, în sensul că i-a desfăcut și luat de la gât lanțul din aur, apoi i-a solicitat persoanei vătămate să-i ofere și inelele pentru a i le descânta, astfel că inculpata a luat de la persoana vătămată lanțul din aur și inelele, apoi i-a oferit acesteia, în schimb, un număr de trei inele de culoare galbenă și un ghem de hârtie de culoare gri, învelit în bandă adezivă maro, afirmând că în interior sunt bijuteriile persoanei vătămate, totodată spunându-i să nu deschidă acel ghem de hârtie și să meargă fără a se uita în spate, însă, ulterior, cu ocazia verificării conținutului ghemului de hârtie, persoana vătămată a realizat că lanțul din aur și inelele sale din aur au fost înlocuite cu alte bijuterii din material neprețios, de calitate inferioară, prejudiciul creat fiind în valoare de 10.000 lei.
„Calități de îndepărtare a farmecelor“
Mai departe, sub pretextul că este cetățean ucrainian, că dorește să ofere de pomană, precum și că deține calități de îndepărtare a farmecelor, inculpata (nr., falsa vrăjitoare) a indus în eroare persoana vătămată, spunându-i că bijuteriile pe care aceasta le purta, anume un lănțișor și o verighetă, ambele din aur, sunt fermecate, astfel că le-a luat de la persoana vătămată și le-a împachetat într-un ziar pe care l-a sigilat cu bandă adezivă, spunându-i să nu îl desfacă până nu ajunge acasă, însă cu ocazia verificării conținutului pachetului, persoana vătămată a realizat că bijuteriile sale au fost înlocuite cu un ghiul din material neprețios, de calitate inferioară, prejudiciul creat fiind în valoare de 1.500 lei.
De asemenea, tot sub pretextul că este cetățean ucrainian, precum și că deține calități de îndepărtare a farmecelor, inculpata a indus în eroare persoana vătămată, spunându-i că bijuteriile pe care aceasta le purta, respectiv verigheta, cerceii și lănțișorul cu cruciuliță, toate din aur, sunt fermecate, astfel că le-a luat de la persoana vătămată și le-a împachetat într-o foaie albă pe care a sigilat-o cu bandă adezivă, spunându-i să nu o desfacă deoarece este păcat, însă cu ocazia verificării conținutului pachetului, persoana vătămată a realizat că bijuteriile sale au fost înlocuite cu altele din material neprețios, de calitate inferioară, prejudiciul creat fiind în valoare de 4.000 lei.
Doi complici țineau de șase
În tot acest timp, activitatea inculpatei a fost supravegheată de alți doi inculpați, în calitate de complici, care urmăreau zona și se asigurau că activitatea infracțională se poate desfășura în voie, fără intervenții exterioare, ajutând-o pe inculpată să pună în aplicare planul de a o păcăli pe persoana vătămată.
Bijuterii fermecate
În fața magistraților, una dintre victime a declarat că în timp ce se afla în apropierea parcului de la City Mall, ar fi fost abordată de către o femeie necunoscută în vârstă de aproximativ 50 ani care i-a comunicat faptul că are cetățenie ucraineană și dacă poate să-i arăt drumul care duce către biserica ucraineană.
De asemenea femeia respectivă i-a spus faptul că bijuteriile sale sunt fermecate și că o persoană cu suflet rău o urmărește și că dorește să i le descânte, aceasta fiind de acord.
În continuare, i-a indicat respectivei femei drumul către biserică, după care această din urmă, la scurt timp, a scos dintr-o poșetă, o bancnotă de 50 lei, câteva de 1 leu, un lănțișor și un inel, ce păreau a fi din aur, pe care le-a mototolit, și i le-a pus în pumnul stâng pe care l-a strâns.
Pomenită în rugăciuni
După ce i-a strâns pumnul, femeia respectivă, i-a scos verigheta de pe degetul inelar stâng, după care i-a dat cerceii din aur jos precum și lănțișorul de la gât prevăzut cu cruciuliță din aur, de asemenea confecționată din aur, după care i le-a pus în pumnul drept și l-a strâns, timp în care spunea diferite rugăciuni și de asemenea i-a spus s-o pomenească la biserică.
Păcat, mare păcat…
La scurt timp, femeia respectivă a scos din geantă o rolă de bandă adezivă și o hârtie de culoare albă, după care i-a luat din pumnul drept bijuteriile personale pe care le-a înfășurat în acea hârtie, iar în final acea hârtie a fost lipită cu scoci, făcând un ghem destul de mare. În continuare a observat cum acea femeie (nr., falsa vrăjitoare) i-a introdus în geantă un ghemotoc de hârtie, după care persoana vătămată a vrut să plece, dar aceasta a oprit-o, spunându-i să nu le vadă cineva și să nu cumva să se uite în acel ghem de hârtie deoarece este mare păcat.
La câteva secunde, după ce a plecat de la fața locului, persoana vătămată a susținut că s-a uitat în interiorul genții, ocazie cu care a observat un ghemotoc de hârtie, însă mai mic decât cel pe care îl făcuse femeia și în care se aflau bijuteriile sale.
Imediat, s-a uitat după acea femeie (nr., presupusa vrăjitoare), ocazie cu care a observat-o urcându-se într-o mașină de culoare gri care plecase de la fața locului.
La scurt timp, a fost abordată de către doi polițiști care i-au comunicat faptul că e posibil să fi fost victima unei înșelăciuni și să verifice interiorul ghemului care i-a fost plasat în geantă de către acea femeie.
Surpriză neplăcută
În continuare împreună cu cei doi polițiști a pătruns în interiorul unui service GSM, iar unul dintre polițiști a tăiat cu o lamă acel ghem de hârtie ocazie cu care a constatat cu stupoare că a fost înșelată deoarece în respectivul ghemotoc de hârtie se aflau 2 sau 3 monede de 10 bani, precum și lănțișorul și acel inel care imitau aurul.
Pe lângă decizia de condamnare, judecătorii din Constanța au decis confiscarea specială a mai multor inele metalice de culoare aurie, lănțișoare confecționate din metal de culoare galbenă, dar și brățări confecționate din metal de culoare galbenă.
Condamnări definitive
Curtea de Apel Constanța a decis, definitiv, condamnarea femeii la un an și șase luni de închisoare cu suspendare, pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune în formă continuată.
Procesul privind-o pe falsa vrăjitaore s-a desfășurat la Palatul de justiție din Constanța
De asemenea, Curtea de Apel Constanța a mai hotărât ca inculpata (falsa vrăjitoare) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității la Grădina Zoologică din Râmnicu Vâlcea, pe o perioadă de 100 de zile.
În motivarea deciziei, Curtea de Apel Constanța a decis că nu se impune executarea pedepsei în regim de detenție, apreciind că scopul și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de exemplaritate și de reeducare ale pedepsei, în sensul respectului datorat valorilor sociale ocrotite de lege, pot avea loc și fără privarea de libertate, dând posibilitatea inculpatei (nr., falsei vrăjitoare) să reflecteze asupra propriului comportament raportat la relațiile sociale pe care le-a încălcat prin săvârșirea infracțiunii.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
Sursa foto: freepik.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
