Fostul senator Alexandru Mazăre, fără avocat în procesul pe controlul averii, deschis de ANI. Când se reia cazul
Justiție
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au fost nevoiți să amâne procesul deschis de Agenția Națională de Integritate cu privire la controlul averii fostului senator PSD Alexandru Mazăre, fratele fostului primar al Constanței Radu Mazăre!
Mai exact, instanța a acordat un nou termen de judecată anul viitor, pe 16 februarie 2026, după ce Alexandru Mazăre a transmis că nu are avocat în acest proces și a solicitat amânarea cauzei.
În această situație, procesul se va relua, așa cum precizam mai sus, la data de 16 februarie 2026, de la ora 11.30.
Dosarul care vizează averea fostului senator Alexandru Mazăre a fost reînregistrat pe rolul Curții de Apel Constanța, sub numărul 108/36/2016*.
În cauză, Agenția Națională de Integritate este petent, iar Alexandru Mazăre este intimat.
Obiectul dosarului este reprezentat de o cerere vizând, așa cum precizam mai sus, controlul averilor, formulată în baza Legii 115/1996.
Ce a spus Comisia de Cercetare a Averilor
Potrivit Hotărârii 2/2024 a Comisiei de Cercetare a Averilor din cadrul Curții de Apel Constanța, redactată în iulie 2025, conform datelor consumtate de Ziarul Amprenta, Comisia a ajuns la concluzia că în cauză se impune sesizare Curții de Apel Constanța.
Se precizează în documentul citat că „aparenţa vădită de legalitate a celor constatate de Agenţie, interesul public dedus din dispoziţiile Legii nr. (…) şi importanța obligaţiilor ce derivă din exerciţiul unei funcţii publice precum şi faptul că rezultă neîndoielnic că Agenţia nu a făcut exces de zel, nu a acţionat cu depăşirea limitelor conferite de lege a atribuţiilor conferite de lege sau contrar bunei credinţe pentru a prezenta o situaţie vădit nereală sau imposibil de demonstrat ponderează interesul persoanei cercetate de a nu fi subiectul unei proceduri jurisdicționale în cadrul căreia Agenţia să îşi susţină concluziile din raportul de evaluare şi, atât timp cât în procedura jurisdicţională, nici faptele nici aspectele de drept apreciate de Agenţie sau de comisie nu sunt prestabilite pentru instanţa de judecată, exerciţiul drepturilor procesuale ale persoanei cercetate nu este limitat sau restrâns, aceasta având posibilitatea de disputa orice aspect de fapt sau de drept ce i se opune“.
„Comisia consideră, aşadar, că se impune sesizarea Curţii de Apel şi cu privire la aceste sume“, se arată în hotărârea citată, luată de membrii Comisiei în procesul ce-l vizează pe fostul senator Alexandru Mazăre.
Potrivit sursei citate, „în condiţiile în care nu se poate reţine cu titlu de certitudine că suma de 50.000 de euro este justificată de veniturile obţinute de persoana cercetată (nr., fostul senator Alexandru Mazăre) din surse legitime, Comisia, luând în consideraţie în această privinţă şi faptul că instanţa de judecată trebuie sesizată cu privire la aspectele analizate anterior aşa cum am stabilit, consideră că sesizarea instanţei de judecată nu ar putea produce un prejudiciu persoanei cercetate ce nu poate fi ponderat de interesul public“.
„În concluzie, pentru considerentele redate, comisia, în temeiul prevederilor art. 104 alin. l lit. a din Legea nr. 115/1996 şi a atribuţiilor de organism intermediar între Agenția Națională de Integritate și instanța judecătorească, limitat la rolul său de efectuare a unei activităţi de cercetare prealabilă cu rol de «filtrare» constată că dobândirea unei cote-părţi din averea persoanei cercetate (aprox. 210.775 euro) nu apare justificată şi dispune trimiterea cauzei spre soluţionare Curţii de Apel Constanţa – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal“, au conchis reprezentanții Comisiei de Cercetare a Averilor.
În acest context, procesul care îl vizează pe fostul senator Alexandru Mazăre va continua la Curtea de Apel Constanța la data de 16 februarie 2026, după cum arătam mai sus.
Oricare va fi decizia Curții de Apel la finalul procesului, aceasta va putea fi ulterior atacată în recurs, la Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea Supremă de Justiție a României, de către părțile care se declară nemulțumite.
Ulterior, decizia pe care o vor lua magistrații Curții Supreme în recurs va fi definitivă.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
Sursa foto: Facebook.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
