Gheorghe Cristinel Roșu, consilier local PSD Cernavodă, PIERDE procesul cu S.N. Nuclearelectrica SA Sucursala Cernavodă, după concediere! Vezi aici decizia judecătorilor

Veste proastă pentru Gheorghe Cristinel Roșu, fost inginer șef în cadrul Nuclearelectrica – Sucursala CNE Cernavodă, în prezent consilier local PSD Cernavodă! Mai precis, conform datelor oficiale puse la dispoziție de portalul instanțelor de judecată și consultate de Ziarul Amprenta, azi, 16 iunie 2026, Tribunalul Constanța a respins acțiunea promovată de Gheorghe Cristinel Roșu, în contradictoriu cu Societatea Națională Nuclearelectrica SA – Sucursala Cernavodă, contestând decizia de concediere.

Decizia a fost luată de judecători în dosarul 5056/118/2024*, cu obiect „contestaţie decizie de concediere“, cauză în care Rosu Gheorghe Cristinel are calitatea de reclamant, iar Societatea Națională Nuclearelectrica SA – Sucursala Cernavodă este pârât.

MINUTĂ

Solutia pe scurt: Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamant, astfel cum a fost modificată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.06.2026.

Decizia nu este una definitivă.

Așa cum arătam și într-o ediție anterioară, Gheorghe Cristinel Roșu a obținut, într-un alt dosar, tot la tribunal, anularea hotărârii privind excluderea sa din PSD, decizia nefiind una definitivă.

MINUTĂ

Solutia pe scurt: 1F. Dosar nr. 7516/118/2024 HOT. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului întâmpinărilor formulate de pârâtul Partidul Social Democrat din România. Anulează întâmpinările formulate de pârâtul Partidul Social Democrat din România pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, în ceea ce priveşte cererea introductivă şi cererea adiţională, ca nefondată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Partidul Social Democrat din România în cererile privind anularea hotărârii Biroului Executiv al Organizaţiei Orăşeneşti Cernavodă a P.S.D., anularea Hotărârii nr. 3/30.09.2024 a Consiliului Politic al Organizaţiei Judeţene a P.S.D. şi cererea de anulare a hotărârii Comisiei Judeţene de Etica, Integritate şi Arbitraj nr. 1716/2024. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamant în contradictoriu cu Partidul Social Democrat din România ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată în dosarul nr. 7516/118/2024, astfel cum a fost modificată şi precizată, formulată în contradictoriu cu pârâta Organizaţia Judeţeană Constanţa a Partidului Social Democrat. Anulează: – hotărârea nr. 3/26.09.2024, emisă de Organizaţia Locală a PSD Constanţa şi înregistrată la Organizaţia judeţeană Constanţa a Partidului Social Democrat sub nr. 1567/30.09.2024, de excludere a reclamantului din P.S.D.; – hotărârea nr. 2/30.09.2024 a Consiliului Politic al Organizaţiei Judeţene a Partidului Social Democrat, înregistrată la Organizaţia Judeţeană Constanţa a Partidului Social Democrat sub nr. 1581/30.09.2024, în ceea ce priveşte confirmarea sancţionării reclamantului Roşu Cristian; – hotărârea Comisiei Judeţene de Etică, Integritate şi Arbitraj din cadrul Organizaţiei Judeţene Constanţa a Partidului Social Democrat nr. 1716/2024. Repune reclamantul în situaţia anterioară emiterii hotărârii de excludere. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii privind anularea adresei nr. 1923/31.01.2025, formulate în dosarul conexat, nr. 1199/118/2026. Respinge cererea privind anularea adresei nr. 1923/31.01.2025 ca inadmisibilă. Obligă pârâta Organizaţia Judeţeană Constanţa a Partidului Social Democrat la plata către reclamant a sumei de 1520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1500 lai, reprezentând onorariu parţial de avocat, şi suma de 20 lei, reprezentând taxa de timbru. Respinge ca nefondată cererea pârâtei Organizaţia Judeţeană Constanţa a Partidului Social Democrat de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2026. Document: Hotarâre  1461/2026  29.05.2026.

Gheorghe Cristinel Roșu controlează societatea comercială GFP Rebel Guard SRL, care a solicitat și obținut intrarea în insolvență a Clubului Sportiv Asociația Axiopolis Sport Cernavodă (denumit în prezent Clubul Sportiv Axiopolis Cernavodă), aflat în prezent în faliment.

Mai multe despre acest dosar, dar și despre sesizarea Direcției Naționale Anticorupție (DNA) de către Agenția Națională de Integritate (ANI) cu privire la situația lui Gheorghe Cristinel Roșu pot fi citite accesând linkul de mai jos:

Asociația Axiopolis Sport Cernavodă, în FALIMENT! Radiografia unui proces ce durează de 5 ani și legăturile lui Gheorghe Cristinel Roșu cu insolvența, procesul cu PSD Constanța și sesizarea la DNA

Facem precizarea că, la acest moment, nu cunoaștem care este stadiul anchetei DNA în legătură cu acest dosar.

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

OFICIAL MINUTĂ Liviu Cristian Negoiță, fostul primar al orașului Cernavodă, ACHITAT și pus în libertate! Iată ce spune prefectul județului Constanța