IMPRESIONANT Un bărbat din Constanța reușește să-și declare tatăl mort, prin proces! Nu-l mai văzuse de aproape 50 de ani

Justiție
Un caz absolut impresionant se desfășoară în instanțele din Constanța, acolo unde un bărbat a obținut o primă hotărâre pentru declararea judecătorească a morții tatălui său, pe care nu-l mai văzuse de când era copil, în urmă cu aproape 50 de ani!
Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, bărbatul din Constanța arătase în proces că își văzuse ultima dată tatăl în 1977, când acesta îi părăsise pe el și pe mama sa, plecând din casa în care locuiau împreună și neștiindu-se nimic de acesta până în prezent.
Doi ani mai târziu, în 1979, mama sa obținuse pronunțarea unei hotărâri judecătorești privind desfacerea căsătoriei, procesul respectiv, la fel ca și sentința de desfacere a căsătoriei, având loc în lipsa tatălui său.
Astfel, nici la acel proces și nici ulterior bărbatul plecat de acasă nu mai dăduse niciun semn de viață, acesta fiind motivul pentru care, zeci de ani mai târziu, fiul său, acum ajuns om în toată firea, s-a adresat magistraților de la Secția Civilă a Judecătoriei Constanța, pentru a obține declararea judecătorească a morții tatălui său.
În plus, reclamantul a mai arătat în proces că nu numai că nimeni nu l-a mai văzut pe tatăl său de la momentul plecării sale, din 1977, aici omul menționând atât rudele și prietenii, cât și eventualii cunoscuți ai acestuia, dar a precizat, totodată, că, la un moment dat, părinții acestuia au fost chemați la postul de poliție pentru a identifica un cadavru.
Cu toate acestea, identificarea cadavrului respectiv nu a putut fi posibilă, dată fiind starea avansată de putrefacție în care se afla acesta.
Minuta hotărârii prin care cererea bărbatului din Constanța a fost admisă
Cazul a fost analizat, așa cum precizam mai sus, de către magistrații Secției Civile a Judecătoriei Constanața, care au admis, în primă instanță, cererea de chemare în judecată privind declararea judecătorească a morții bărbatului.
Astfel, instanța a stabilit data morții tatălui reclamantului ca fiind la finele anului 1979.
Hotărârea mai poate fi însă atacată în apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii motivate a instanței.
În cazul în care se va declara apel, dosarul va fi înaintat Tribunalului Constanța, instanța de control judiciar în cauză, care va lua decizia definitivă.

Iată minuta Hotărârii 13543/2025 a Judecătoriei Constanța:
„Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul (….) în contradictoriu cu pârâtul (…).
Declară moartea judecătorească a pârâtului (…).
Stabileşte data morţii pârâtului ca fiind (…).12.1979, ora 24:00.
Dispune afişarea dispozitivului prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă, timp de două luni, la sediul Judecătoriei Constanţa şi al Primăriei municipiului Constanţa, precum şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului situat în municipiul Constanţa, Str. (…), jud. Constanţa.
Dispune comunicarea dispozitivului prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, cu menţiunea că hotărârea a rămas definitivă, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Constanţa, pentru a înregistra moartea pârâtului.
Dispozitivul prezentei hotărâri, cu menţiunea că hotărârea a rămas definitivă, va fi comunicat Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, pentru a fi notat în cartea funciară.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.
Document: Hotarâre 13543/2025 03.12.2025“

De ce au hotărât magistrații din Constanța declararea judecătorească a morții
Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, în motivarea Hotărârii 13543/2025, magistrații Secției Civile a Judecătoriei Constanța au arătat, printre altele, că „în cauza de faţă, instanţa reţine că pârâtul este dispărut din anul 1977, iar de la data dispariției sale şi până în prezent nu s-au mai obținut informații din care să rezulte că acesta ar mai fi efectuat vreo acțiune sau ar mai fi desfășurat vreo activitate care să creeze urme în realitatea obiectivă, ceea ce conduce la concluzia că există o probabilitate ridicată ca acesta să fi încetat din viață“.
Conform judecătorilor din Constanța, „pârâtul nu a solicitat schimbarea adresei sale de domiciliu, acesta având ultima adresă de domiciliu în municipiul Constanţa, (…), în anul 1979, nefiind înregistrat decesul său în registrul de stare civilă“.
„De asemenea, pârâtul are actul de identitate expirat din anul 1979“, au punctat judecătorii.
Aceștia au mai precizat și că „după publicarea de către reclamant, la data de (…).02.2025, într-un ziar de largă circulaţie, respectiv ziarul (…), a unui anunţ despre deschiderea procedurii de declarare a morţii pârâtului, cu invitaţia ca orice persoană să comunice datele pe care le cunoaşte în legătură cu cel dispărut şi de a depune dovada la dosar, nu a determinat obținerea unor informații care să conducă la identificarea locului în care s-ar putea afla pârâtul“.

Judecătoria Constanța
„Nu în ultimul rând, instanţa reţine că I.P.J. Constanța (nr., Inspectoratul de Poliție al Județului Constanța) nu a primit date care să conducă la identificarea pârâtului“, au mai precizat magistrații.
„De asemenea“, a arătat instanța în continuare, „judecarea divorţul dintre (…) şi (…) a avut loc în lipsa pârâtului (…), deoarece acesta este dispărut din anul 1977“.
„Întrucât de la momentul dispariției, respectiv anul 1977, şi până în prezent nu s-a mai obținut nicio informație despre pârât, instanţa reţine că termenul minimal de 2 ani a început să curgă de la sfârșitul anului calendaristic, împlinindu-se la data de (…).12.1979, iar de la momentul dispariției şi până la data pronunțării prezentei hotărâri au trecut mai mult de 2 ani, fiind respectate exigențele art. 49 (1) Cod civil“, se arată în hotărârea instanței.
„Ca urmare, data morții pârâtului va fi stabilită ca fiind (…).12.1979, ora 24:00, în conformitate cu art. 52 alin. (2) coroborat cu art. 49 alin. (2) teza finală Cod civil, întrucât instanța nu dispune de indicii suficiente pentru a stabili data exactă a decesului“, au conchis magistrații de la Judecătoria Constanța.
În acest context, rămâne de văzut dacă hotărârea instanței va rămâne definitivă.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprundenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată, Portalul Poliției Române
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:





