Înalta Curte ar putea STRĂMUTA de la Constanța un dosar DNA! Iată cine sunt inculpații și ce acuzații fac procurorii

Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție a României au fost investiți cu soluționarea a două cereri de strămutare (328/1/2026 și 327/1/2026) ce vizează un dosar instrumentat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Serviciul teritorial Constanța!

Mai precis, este vorba despre dosarul privind cadastrarea drumurilor județene și comunale din județul Constanța, cauză în care Nicușor Constantinescu, fostul președinte al Consiliului Județean Constanța, a fost trimis în judecată de DNA, în 2016, fiind acuzat de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave.

Așa cum arătam și în edițiile anterioare, tot în acest dosar au mai fost deferiți justiției Titi Cenușă, fostul arhitect șef al CJC ( suspectat de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave), dar și Ioan Ichim, fost administrator al unei societăți comerciale (acuzat de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave).

Cele două cereri de strămutare au fost formulate în cauze separate de Titi Cenușă, fostul arhitect șef al CJC, și de Ioan Ichim, și vor fi analizate de judecătorii Curții Supreme în ședințele din 3 și 5 martie 2026.

Potrivit datelor noastre, cererile de strămutare vizează dosarele în care atât Titi Cenușă, cât și Ioan Ichim solicită rejudecarea dosarului privind cadastrarea drumurilor județene și comunale din județul Constanța.

Judecătorii au încetat procesul penal

Amintim, dosarul în cauză a fost soluționat în primă instanță de Tribunalul Constanța, care, prin Hotărârea nr. 153/2025 din 28.02.2025, a încetat procesul penal pornit în dosar, însă a admis acțiunea civilă exercitată de Unitatea Administrativ Teritorială Județul Constanța şi dispus obligarea inculpaților, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 11.621.345,49 lei, cu titlu de prejudiciu material.

Ulterior, decizia Tribunalului Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță care a desfiinţat, în parte, sentinţa Tribunalului Constanța.

Mai precis, judecătorii Curții de Apel au decis obligarea lui Ioan Ichim, „în solidar cu inculpaţii Nicușor Constantinescu și Titi Cenușă, către partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Constanţa, la plata sumei de 11.604.531 lei, în loc de suma de 11.621.345 lei, inculpaţii Constantinescu Nicuşor Daniel şi Cenuşă Titi rămânând obligaţi, în solidar, până la concurenţa sumei totale de 11.621.345 lei“, potrivit deciziei magistraților.

După această soluție, pe rolul Curții de Apel Constanța a fost înregistrat dosarul cu numărul unic 18/36/2026, cu obiect „abuzul în serviciu (art.297 NCP)“ și stadiu procesual „contestaţie în anulare – apel“, în care Titi Cenușă, fostul arhitect șef al CJC, are calitatea de contestator inculpat.

Conform portalului instanțelor de judecată, noul termen în acest dosar a fost stabilit pentru data de 16 aprilie 2026, pentru solutionării cererii de strămutare mai sus precizată.

Tot pe rolul Curții de Apel Constanța se află și dosarul 25/36/2026 „abuzul în serviciu (art.297 NCP) / contestaţie în anulare – Apel“, unde Ioan Ichim are calitatea de contestator inculpat.

În dosar, Curtea de Apel Constanța a fixat termen la 16.04.2025, pentru soluționarea cererii de strămutare.

Potrivit DNA, „în perioada iulie 2007 – aprilie 2013, inculpații Constantinescu Nicușor-Daniel și Cenușă Titi, în calitățile menționate mai sus, prin acțiuni concertate, și-au încălcat atribuțiile de serviciu, în contextul derulării Acordului de asociere în vederea participării la procedura de achiziție publică „Documentație cadastrală și înscriere în cartea funciară a rețelei de drumuri publice de interes local din județul Constanța și realizarea soluțiilor geospațiale pentru gestiunea căilor de transport rutiere”.

Tot potrivit DNA, „inculpații Constantinescu Nicușor-Daniel și Cenușă Titi au coordonat acțiunile astfel încât să fie atribuite, în mod preferențial, lucrările de cadastrare a drumurilor județene și comunale din județul Constanța către o societate controlată de omul de afaceri Ichim Ioan, precum și cu fraudarea bugetului județului Constanța“.

Comunicatul DNA poate fi citit AICI

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

MOTIVARE Trei dintre cei mai cunoscuți profesioniști ai dreptului din Constanța, sub control judiciar în dosarul Fabrica de moșteniri: nu mai există o reală necesitate pentru privarea de libertate