Judecătoria Constanța, anunț important în cazul Teodorei, tânăra care și-a pierdut viața după o naștere într-un spital privat din oraș! S-a fixat ziua pronunțării
Justiție
Judecătoria Constanța a finalizat ieri, 31 august 2026, cercetarea specifică (în faza Camerei preliminare) în dosarul Teodorei M., tânăra mămică ce și-a pierdut viața la finele lunii ianuarie 2018, după o naștere într-un spital privat din Constanța.
Astfel, potrivit datelor oficiale puse la dispoziție de portalul instanțelor de judecată, Judecătoria Constanța se va pronunța în dosar la data de 15 septembrie 2026, când instanța ar putea valida ancheta procurorilor și ar putea dispune începerea procesului, însă ar putea, totodată, să retrimită dosarul înapoi la procurori pentru completarea sau chiar refacerea urmării penale.
Oricare va fi decizia Judecătoriei Constanța, aceasta va putea fi contestată la instanța superioară.
Amintim, în dosar a fost trimis în judecată un medic primar obstetrică-ginecologie, cercetat în stare de libertate, pentru presupusa săvârșire a infracțiunii de ucidere din culpă.
De asemenea, conform portalului instanțelor de judecată, părți în cauză figurează I.B. în calitate de inculpat, cinci părți civile, iar compania SC Isis Medical Center SRL are calitate. de parte responsabilă civilmente.
Medicul pacientei nu ar fi luat în considerare riscurile implicate de naşterea prematură, acuză procurorii
Procurorii Parchetului General al României spun că, fapta medicului ar constă în aceea că „în cursul zilei de 23.01.2018, în calitate de medic primar obstetrică- ginecologie şi medic curant al pacientei, nu a luat în considerare riscurile implicate de naşterea prematură (…) la care era supusă pacienta, riscuri ce puteau fi prevăzute având în vedere complicațiile apărute pe timpul sarcinii, al travaliului şi al nașterii, și prin ignorarea acestor riscuri a decis internarea victimei în vederea nașterii la Spitalul (…) din mun. Constanța (denumire actuală Spitalul (…)), unitate sanitară în curs de acreditare, fără linie permanentă de gardă în specialitatea ATI și cu dotări insuficiente pentru rezolvarea unor complicații severe cu consecința apariției unor asemenea complicații care au necesitat transferul de urgență al pacientei la Spitalul Clinic Județean de Urgență Constanța unde, în pofida eforturilor depuse, pacienta a decedat în data de 24.01.2018, la ora 11:10“.
În concret, în cazul de față, mai arată anchetatorii, medicul curant al victimei „avea obligația să dispună transferul victimei la o maternitate de rang superior“.
„Având în vedere vârsta gestațională, în cazul pacientei, la data de 23.01.2018 trebuia aplicat ghidul privind conduita corectă privind managementul în nașterea prematură, cu elementele de risc explicate pe larg în raportul de expertiză. De asemenea, pacienta nu a fost monitorizată clinic și nici paraclinic în mod eficient, nu au fost consemnate semne clinice ale unei eventuale decompensări hemodinamice“, se mai arată în ancheta procurorilor.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Rechizitoriul dosarului poate fi citit integral AICI
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
„Discutăm de prescripția răspunderii penale în cauză“
Amintim că avocatul Flavia Tutovanu, reprezentanta părților civile din dosarul penal, a declarat, pentru Ziarul Amprenta, la momentul înregistrării dosarului la Judecătoria Constanța, că această procedură reprezintă „o etapă pe care o așteptăm de aproape opt ani de zile“, arătând, însă, că „discutăm de prescripția răspunderii penale în cauză“.
„Sesizarea instanței prin rechizitoriu și începerea fazei judecății este o etapă pe care o așteptăm de aproape 8 ani de zile!
Etapa urmăririi penale a durat excesiv, primii 4 ani cât dosarul a fost în cercetare la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța lucrurile au trenat nejustificat, abia după preluarea de către Parchetul General (la insistențele noastre) am simțit că se dorește administrarea probelor care să conducă la rezolvarea cauzei.
Din nefericire și expertiza medico-legală a durat foarte mult până să fie finalizată, însă culpa medicală a fost decelată, iar persoana responsabilă trimisă în judecată“, a declarat avocatul Flavia Tutovanu.
„În 24 ianuarie 2026 se vor împlini 8 ani de la săvârșirea faptei, deci discutăm de prescripția răspunderii penale în cauza.
Sperăm totuși ca acțiunea civilă să fie soluționată într-un termen rezonabil, data fiind situația“, a conchis avocatul Flavia Tutovanu, reprezentantul familiilor victimei.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
