Judecătorii au ÎNCETAT procesul penal față de Niculae Marghiol, fostul primar din Ciocârlia! Era acuzat de complicitate la bancrută frauduloasă
Justiție
Niculae Marghiol, fostul primar al localității Ciocârlia, din județul Constanța, și fost director al Fermei 3 Nazarcea, a scăpat de acuzația de complicitate la bancrută frauduloasă!
Și asta pentru că ieri, 9 iunie 2026, Curtea de Apel Constanța, printr-o decizie definitivă a dispus încetarea procesului penal început împotriva lui Niculae Marghiol, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la bancrută frauduloasă – faptă prevăzută de art. 48 raportat la art. 241 alin. (1) lit. a) din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.
Tot în acest dosar, Curtea de Apel a încetat procesul penal început împotriva Daniela Ghelmecencu, acuzată de bancrută frauduloasă – faptă prevăzută de art. 241 alin. (1) lit. a) din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.
Ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale, Curtea de Apel Constanța a lăsat nesoluționată acțiunea civilă exercitată în cauză de către părțile civile Agro Nicdar Universal S.R.L. prin administratorul judiciar CC Insol S.P.R.L, Agro International S.R.L., Yanluc Company S.R.L. şi A.J.F.P. Constanța.
Dosarul a fost soluționat inițial de Judecătoria Medgidia, instanță care, prin Hotărârea nr. 1190/2025, din 25.06.2025, a decis achitarea celor doi inculpați pe motiv că fapta nu există.
Oficial, conform datelor aflate la dosar, ancheta a început în octombrie 2018, atunci când lucrătorii Postului de Poliție Ciocârlia au fost sesizați prin plângerea formulată de societatea CC INSOL S.P.R.L., prin care s-a reclamat faptul că în cursul lunii octombrie 2018, persoane necunoscute au recoltat porumbul de pe o suprafață de 52,14 ha, aflată în extravilanul comunei Ciocârlia, sat Ciocârlia de Sus, aparținând unei societăţi.
Porumb recoltat pe o suprafață de 52,14 ha
Prin rechizitoriu, s-a reţinut, în esenţă, în sarcina inculpatei că, în perioada 02 – 09.10.2018, în calitate de administrator statutar al unui debitor, aparent cu complicitatea concubinului său, aparent cunoscând faptul că societatea se afla în procedura insolvenţei, ar fi procedat la recoltarea culturii de porumb de pe suprafața de 52,14 ha fără acordul administratorului judiciar, „ascunzând o parte din activul societăţii (recolta obţinută) în frauda creditorilor – societăţile (…) şi A.J.F.P. Constanţa, sustrăgându-se în acest fel de la plata debite datorate acestora, aducând un prejudiciu cumulat acestora în valoare de 56.640 lei, fapt ce întrunește tipicitatea infracțiunii de bancrută frauduloasă, faptă prev. de art. 241 alin. (1) lit. a) din Codul Penal“, după cum susțin procurorii.
„De asemenea, s-a reţinut fapta inculpatului care, în perioada 02 – 09.10.2018, cu intenție a înlesnit și ajutat pe concubina sa (…), administrator statutar al societăţii (…) S.R.L., la recoltarea culturii de porumb de pe suprafața de 52,14 ha, aparținând societății, cunoscând faptul că societatea se afla în procedura insolvenţei, ascunzând o parte din activul societăţii (recolta obţinută) în frauda creditorilor – societăţile (…) şi A.J.F.P. Constanţa, sustrăgându-se în acest fel de la plata unor debite datorate acestora, aducând un prejudiciu cumulat acestora în valoare de 56.640 lei, întrunind tipicitatea infracțiunii de complicitate la bancrută frauduloasă, faptă prev. de art. 48 din Codul Penal rap. la art. 241 alin. (1) lit. a) din Codul Penal“.
Decizia de încetare a procesului penal luată ieri de Curtea de Apel Constanța este definitivă.
Caz închis!
Sursa text: rejust.ro și portaljust.ro
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Foto: palat Justiție Constanța.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
