Judecătorii de la Curtea de Apel, VERDICT pentru fostul consul al Siriei la Constanța! Ce au decis legat de investiția din Năvodari a diplomatului
Justiție
Vești de ultimă oră de la Curtea de Apel pentru fostul consul al Siriei la Constanța, Zeido Jamal, judecătorii instanței pronunțând ieri, 12 octombrie 2026, o hotărâre definitivă cu privire la investiția diplomatului din orașul Năvodari, atacată în instanță de prefectul județului!
Primăria Navodari Sursa foto: Facebook.com
Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, judecătorii Secției de Contencios administrativ și fiscal ai Curții de Apel au respins ca nefondat recursul declarat de prefectul județului împotriva hotărârii nefavorabile pronunțate în primă instanță de Tribunalul Constanța.
Hotărârea pronunțată acum de Curtea de Apel Constanța în procesul ce-l vizează pe fostul consul al Siriei la Constanța este definitivă.
Minuta hotărârii definitive a Curții de Apel Constanța
Amintim, cazul a ajuns la Curtea de Apel după ce prefectul Constanței a declarat recurs împotriva hotărârii luate în primă instanță de magistrații de la Secția de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța, prin care tutela administrativă pentru anularea hotărârii Consiliului Local Năvodari de aprobare a PUZ-ului al cărui beneficiar este fostul consul a fost respinsă ca neîntemeiată.
În aceste condiții, dosarul a fost înaintat Curții de Apel Constanța, instanța de control judiciar, care urma să ia decizia definitivă în cauză, cazul fiind înregistrat la data de 22 iunie 2026, pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a Curții.
Spus pe scurt, în acest proces, prefectul a cerut anularea hotărârii de consiliu local prin care a fost adoptat Planul Urbanistic Zonal pentru modificarea reglementărilor urbanistice pentru ridicarea unor imobile de patru etaje, beneficiarul investiției fiind Zeido Jamal, fost consul al Siriei la Constanța, detalii despre acest proiect putând fi consultate aici.
Ieri, judecătorii de la Secția de Contencios administrativ și fiscal a Curții au analizat recursul declarat de prefectul județului Constanța și l-au respins, apreciind că ar fi nefondat.
Iată minuta Hotărârii 771/2026 a Curții de Apel Constanța:
„Respinge recursul ca nefondat.
Definitivă.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței astăzi, 12.10.2026.
Document: Hotarâre 771/2026 12.10.2026“
Minuta hotărârii primei instanțe
Acțiunea prefectului fusese înregistrată la data de 11 decembrie 2025, pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța.
În cauză, în dosarul 6415/118/2025, Prefectul Județului Constanța este reclamantul, iar Consiliul Local Năvodari este pârâtul, obiectul dosarului fiind reprezentat de o tutelă administrativă, în speță, o acțiune a prefectului pentru anularea HCL nr. 163/30.06.2025.
Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, judecătorii Tribunalului Constanța au ascultat pledoariile avocaților părților din proces încă de la primul termen stabilit în cauză, la finele lunii martie 2026, când instanța s-a retras pentru deliberări.
După ce pronunțarea verdictului a fost amânată de mai multe ori, la data de 5 mai 2026, acțiunea prefectului pentru anularea PUZ-ului investiției fostului consul a fost respinsă ca neîntemeiată.
Iată minuta Hotărârii 561/2026 a Tribunalului Constanța, acum atacată la Curtea de Apel Constanța:
„Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Constanţa în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Oraşului Năvodari, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2026.
Document: Hotarâre 561/2026 05.05.2026“
Așa cum precizam mai sus, hotărârea primei instanțe prin care este menținută HCL Năvodari vizând investiția fostului consul al Siriei a fost atacată în recurs de prefectul județului.
Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, recursul formulat de Instituția Prefectului Județul Constanța a fost declarat la data de 5 iunie 2026.
Ulterior declarării recursului, dosarul privind investiția fostului consul a fost înaintat Curții de Apel Constanța, cazul fiind înregistrat, așa cum precizam mai sus, la data de 22 iunie 2026, pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a instanței.
Acum, judecătorii Curții au analizat recursul declarat de prefectul județului Constanța în ședința de ieri, 12 octombrie 2026, iar instanța de control judiciar a ajuns la concluzia că recursul ar fi nefondat și l-a respins ca atare.
Prin hotărârea de acum a Curții de Apel Constanța a fost practic reconfirmată hotărârea primei instanțe.
Investiția din Năvodari a fostului consul al Siriei la Constanța
Așa cum arătam mai sus, în dosarul care ajunge acum la Curtea de Apel Constanța, prefectul județului a cerut anularea hotărârii de consiliu local Năvodari prin care a fost adoptat Planul Urbanistic Zonal pentru modificarea reglementărilor urbanistice pentru ridicarea unor imobile de patru etaje, beneficiarul investiției fiind Zeido Jamal, fost consult al Siriei la Constanța.
HCL 163/2025 poate fi consultată în cele ce urmează:
Loading...
Reload document
Open in new tab Zona vizată de PUZ se află pe strada D19, numărul 8 și, respectiv, strada D24.
PUZ-ul pentru modificarea reglementărilor urbanistice vizează inclusiv un regim maxim de înălțime D+P+4E față de P+1E-2E.
Acum, magistrații de la Curtea de Apel Constanța, Secția de Contencios administrativ și fiscal a instanței, au analizat recursul formulat de prefect cu privire la HCL prin care a fost aprobat PUZ-ul investiției fostului consul al Siriei din Năvodari și l-au respins ca nefondat.
După cum precizam mai sus, hotărârea Curții de Apel este definitivă.
Sursa foto: Facebook.com
Sursa foto 2: Facebook.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
