Judecătorii emit MANDAT DE ADUCERE în dosarul motorinei aparent sustrasă din Baza Aeriană Mihail Kogălniceanu. Cine este cel vizat
Justiție
Magistrații de la Judecătoria Constanța au dispus emiterea unui mandat de aducere în dosarul motorinei aparent sustrasă din Baza Aeriană Mihail Kogălniceanu. Conform portalului instanțelor de judecată, Judecătoria Constanța a fixat noul termen pentru data de 30 septembrie 2025, în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru unul dintre inculpații dosarului, dar și pentru emiterea unui nou mandat de aducere pe numele unui martor, cât şi pentru ca un alt inculpat să se prezinte în vederea audierii.
Cine sunt inculpații
Conform portalului instanțelor de judecată, cei deferiți justiției sunt: „Iacob Bogdan Cristian, Lantzky Karoly, Szabo Zoltan, Batarlau Florin, Meca Alina, Boef Andrei Robert“. SC Euro Ecologic SRL are calitatea de parte vătămată.
Exerciții tactice militare
Oficial, povestea începe la data de 05.04.2021, atunci când organele de cercetare penală din cadrul I.G.P.R. – Direcția de Combatere a Criminalității Organizate – Serviciul de Combatere a Grupurilor de Criminalitate Organizată, s-au sesizat din oficiu cu privire la comiterea infracțiunilor de: constituirea unui grup infracțional organizat și furt calificat, constând în aceea că, începând cu anul 2017, pe teritoriul României s-a constituit un grup infracțional organizat specializat în sustragerea de combustibili lichizi aparținând Ministerului Apărării din S.U.A., în special motorină, din baza militară de la Mihail Kogălniceanu, precum și din zonele dedicate efectuării unor exerciții tactice militare situate pe raza județului Constanța, prejudiciul estimat fiind de 2.000.000 USD.
DIICOT București, declinare la Constanța
Prin ordonanța nr. 1114/D/P/2021 din data de 05.12.2022 a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală, s-a dispus declinarea competenței de soluționare cauzei, în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, raportat la faptul că urmărirea penală nu ar fi relevat faptul că prejudiciile cauzate ar fi superioare limitei de 2.000.000 lei, care ar fi atras competența unității de parchet specializate.
În concret, s-a reținut că prejudiciul cauzat ar fi de aproximativ 50.000 lei, aferent sustragerilor de combustibil din perioada mai-iulie 2021, sustragerile anterioare nefiind probate, conform celor aflate la dosarul cauzei.
Oficial de la Parchetul Tribunalului Constanţa
Dosarul a fost instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, care, la finele lunii mai 2023, au dispus trimiterea în judecată a unui număr de şase inculpați, doi dintre aceştia, sub aspectul comiterii infracţiunii de delapidare în formă continuată, unul, pentru infracţiunea de complicitate la delapidare iar ceilalţi trei inculpaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată.
S-a reținut, ca stare prezumtivă de fapt, că în perioada mai – iulie 2021, primii trei inculpaţi, având calitatea de angajaţi în cadrul unei societăți comerciale ar fi „dezvoltat un mod de operare, în sensul sustragerii de cantităţi de motorină aparţinând acestei societăţi, raportând totodată superiorilor din cadrul societăţii că respectivele cantităţi ar fi fost livrate Bazei Aeriane Mihail Kogălniceanu, în scopul alimentării generatoarelor, conform contractelor încheiate cu K.B.R., această din urmă societate fiind înfiinţată de guvernul Statelor Unite ale Americii, pentru a asigura logistica bazelor americane de pe teritoriul României“.
Generatoarele din Baza Aeriană Mihail Kogălniceanu, alimentate cu motorină inferioară?
„În concret“, potrivit anchetatorilor, „din probatoriul administrat în faza de urmărire penală a rezultat că primii trei inculpaţi ar fi alimentat generatoarele din Baza Aeriană Mihail Kogălniceanu cu cantităţi de motorină inferioare celor consemnate în documentele interne ale S.C. E.E. S.R.L., obținând astfel diferite surplusuri de motorină, pe care şi le-au însuşit. Ulterior, combustibilul sustras, în cantitate totală de aproximativ 5.000 litri, ar fi fost pus în vânzare către diverse persoane interesate, la un preţ reprezentând aproximativ jumătate comparativ cu cel practicat de comercianţii autorizaţi“.
„Trei dintre inculpați au fost cercetați iniţial sub control judiciar, în prezent nemaifiind supuşi vreunei măsuri preventive. Totodată, în cauză a fost instituită şi ulterior menţinută măsura asigurătorie a sechestrului, asupra sumei de aproximativ 2.000 euro, ridicată de la unul dintre inculpaţi. Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție“, conform procurorilor din Constanța.
Dosarul se află pe rolul Judecătoriei Constanța.
În prezent, instanța a acordat în dosar șase termene de judecată.
Oricare va fi decizia Judecătoriei Constanța,a ceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și
