Judecătorii explică de ce au anulat vânzarea unor bunuri ale Damen Shipyards Mangalia SA! Hotărârea a fost atacată
Justiție
Magistrații de la Tribunalul Constanța au motivat decizia prin care au dispus anularea vânzării unor bunuri ale Damen Shipyards Mangalia SA, Șantierul Naval Mangalia, aflat în insolvență din iunie 2024!
Hotărârea instanței a fost luată de judecătorul sindic într-unul dintre dosarele asociate dosarului-mamă care vizează întreaga procedură a insolvenței, fiind însă atacată în apel joi, 10 iulie 2025, calea de atac fiind declarată de către administratorul judiciar al șantierului naval.
Dosarul asociat a fost format ca urmare a contestației formulate de acționarul majoritar al Damen Shipyards Mangalia SA, respectiv Statul Român, prin Șantierul Naval 2 Mai SA.
În cauză, instanța a decis, printre altele, anularea valorificării „bunului imobil teren intravilan în suprafaţă de 3.672 mp situat în Mangalia, cartier Dobrogea 1, str. Emil Cioran nr. 37, jud. Constanţa, CF 102246“.
Spus pe scurt, judecătorii de la Secția a II-a civilă a Tribunalului Constanța au motivat anularea valorificării bunului Damen Shipyards Mangalia SA prin prisma faptului că aceasta fusese efectuată în temeiul unui Raport privind propunerea de valorificare, propunere ce fusese anulată definitiv de instanța de judecată, într-un alt dosar.
Totuși, decizia finală în cauză o vor lua magistrații Curții de Apel Constanța, în urma apelului declarat de către CITR SPRL, administratorul judiciar al Damen Shipyards Mangalia SA.
Contestația vizând inclusiv vânzarea de bunuri ale Damen Shipyards Mangalia SA, formulată în noiembrie 2024
Decizia judecătorilor de la Secția a II-a Civilă a Tribunalului a fost luată în dosarul 3753/118/2024/a44, înregistrat pe rolul Tribunalului la finele lunii noiembrie 2024 și vizând, așa cum precizam anterior, raportul de activitate publicat în luna respectivă de administratorul judiciar.
Părți în cauză sunt Șantierul Naval 2 Mai SA (acționarul majoritar al Damen Shipyards Mangalia SA, controlat, la rândul său, de Statul Român, prin Ministerul Economiei), în calitate de contestator, și CITR SPRL, administratorul judiciar al șantierului naval Mangalia, în calitate de intimat.
Instanța a admis în parte contestația formulată de Statul Român cu privire la un raport de activitate întocmit în luna noiembrie 2024 de către administratorul judiciar al șantierului, CITR SPRL.
Astfel, judecătorul sindic ce are în atenție procesul vizând insolvența șantierului naval Mangalia a pus în vedere administratorului judiciar CITR SPRL să completeze raportul cu unele mențiuni importante, în conformitate cu legislația în vigoare, după cum vom arăta mai jos.
Totodată, instanța a mai decis și anularea unui punct din raportul de activitate ce viza valorificarea unui teren intravilan din Mangalia.
Hotărârea Tribunalului este executorie, dar a fost deja atacată în apel, termenul pentru declararea căii de atac fiind de șapte zile de la comunicarea deciziei prin Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Ce a pus instanța în vedere administratorului judiciar al Damen Shipyards Mangalia SA
Iată minuta Hotărârii 632/2025, ce a fost luată vineri, 6 iunie 2025, de către judecătorii de la Secția a II-a Civilă a Tribunalului Constanța, în dosarul desprins din dosarul-mamă al insolvenței:
„Admite în parte contestaţia formulată faţă de raportul de activitate nr. 1261/12.11.2024 publicat în BPI nr. 20440/15.11.2024.
Pune în vedere administratorului judiciar să-l completeze cu menţiunile obligatorii prevăzute de art. 5 pct. 28 din Legea 85/2014, respectiv:
a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61, precum şi onorariul acestora;
b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz;
c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte;
d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză;
e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117-122 sau la art. 169;
f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă;
g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul.
Dispune anularea pct. 6.2 din raportul de activitate nr. 1261/12.11.2024 publicat în BPI nr. 20440/15.11.2024 în ceea ce priveşte valorificarea bunului imobil teren intravilan în suprafaţă de 3.672 mp situat în Mangalia, cartier Dobrogea 1, str. Emil Cioran nr. 37, jud. Constanţa, CF 102246.
Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată.
Obligă debitoarea la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanța.
Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei“
Imobile ale Damen Shipyards Mangalia SA, scoase la vânzare în august 2024
Decizia din 6 iunie 2025 a instanței vizează, astfel, valorificarea unui teren intravilan de peste 3.600 mp al Damen Shipyards Mangalia SA, situat în cartierul Dobrogea 1, pe strada Emil Cioran, nr. 37, înscris în Cartea Funciară 102246 a municipiului.
Terenul s-a aflat printre primele bunuri ale șantierului naval Mangalia scoase la licitație de administratorul judiciar CITR SPRL, licitația fiind anunțată pentru luna august 2024, la circa două luni de la pronunțarea hotărârii instanței de deschidere a procedurii insolvenței companiei.
Detalii despre acest teren și despre licitația organizată la momentul respectiv de către administratorul judiciar pot fi consultate aici.
Ce spune Tribunalul legat de vânzarea imobilului pentru care s-a anulat valorificarea
În motivarea deciziei prin care a fost admisă în parte contestația Statului Român, judecătorii de la Tribunal au precizat: „Referitor la valorificarea efectuată în temeiul Raportului privind propunerea de valorificare nr. 1119/08.08.2024, se reţine că prin Sentinţa civilă nr. (…)/18.11.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. (…), definitivă prin Decizia civilă nr. (…)/19.02.2025, a fost anulată propunerea de valorificare, astfel încât se impune admiterea contestaţiei din acest punct de vedere şi anularea valorificării efectuată în acest temei, respectiv în ceea ce priveşte bunul imobil teren intravilan în suprafaţă de 3.672 mp situat în Mangalia, cartier (…) CF 102246“.
Conform instanței, „judecătorul sindic reţine că privitor la bunurile valorificate în temeiul Raportului privind strategia de vânzare nr. 1165/02.09.2024 aprobat prin Hotărârea Creditorilor din data de 12.09.2024, întrucât acestea nu au fost contestate în prezenta cauză, nu pot face obiectul analizei instanţei din perspectiva reducerii gajului general de care beneficiază creditorii chirografari ai debitoarei“.
„În referire la susţinerile privind efectuarea valorificărilor prin intermediul platformei Azitis, se reţine că astfel cum rezultă din menţiunile inserate în cuprinsul raportului de activitate, singura valorificare efectuată prin intermediul platformei Azitis a fost pentru bunul imobil teren intravilan în suprafaţă de 3.672 mp situat în Mangalia, cartier (…) CF 102246, cu privire la care se va dispune anularea valorificării, astfel încât susţinerile din acest punct de vedere nu se mai impune a fi analizate“, a conchis instanța.
Administratorul judiciar al Damen Shipyards Mangalia SA a declarat apel
Așa cum precizam mai sus, hotărârea Tribunalului Constanța prin care a fost admisă în parte contestația formulată de Statul Român cu privire la aspectele legate de insolvența Damen Shipyards Mangalia SA a fost deja atacată în apel.
Calea de atac a fost declarată de către CITR SPRL, administratorul judiciar al Damen Shipyards Mangalia SA, fiind înregistrată la Tribunalul Constanța joi, 10 iulie 2025.
În urma apelului declarat de către administratorul judiciar, dosarul va fi înaintat Curții de Apel Constanța, pentru soluționarea căii de atac.
În acest context, ultimul cuvânt în cauză, inclusiv asupra vânzării imobilului Damen Shipyards Mangalia SA îl vor avea magistrații Curții de Apel.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanței de Judecată
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
