Mai mulți polițiști locali din Constanța au cerut încadrarea la condiții deosebite de muncă și l-au dat în judecată pe primar! Ce răspuns au primit în instanță MINUTA

Deznodământ la Tribunalul Constanța în procesul în care mai mulți polițiști locali din Constanța l-au dat în judecată pe primar pentru a obține încadrarea la condiții deosebite de muncă!

După ce pronunțarea a fost amânată de mai multe ori la rând, începând cu luna mai 2026, judecătorii Secției de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța, unde dosarul a fost declinat de magistrații bucureșteni, cazul fiind înregistrat inițial la Tribunalul București, au pronunțat ieri, 23 iulie 2026, prima hotărâre în cauză.

Astfel, potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, acțiunea intentată de polițiști locali pentru încadrarea la condiții deosebite de muncă a fost respinsă în primă instanță, magistrații Tribunalului Constanța apreciind că aceasta este neîntemeiată.

Hotărârea Tribunalului Constanța poate fi însă atacată în recurs, părțile având la dispoziție un termen de 15 zile de la primirea hotărârii motivate a instanței pentru a declara calea de atac.

În cazul în care se va declara recurs, dosarul va fi înaintat Curții de Apel Constanța, instanța de control judiciar în cauză, care va lua decizia definitivă în proces.

Amintim, completul de judecată din cadrul Secției de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța s-a retras pentru deliberări din data de 12 mai 2026, când cazul fusese repus pe rol, după deliberările din luna februarie 2026.

Astfel, la data de 12 mai 2026, pronunțarea fusese amânată pentru ziua de 27 mai 2026, iar apoi amânată succesiv, acum fiind așteptată la finele lunii iulie 2026.

În speță, este vorba despre procesul în care Primarul Constanței Vergil Chițac, dar și Consiliul Local Municipal ar urma să fie obligați în instanță, dacă acțiunea va fi admisă în recurs, să-i încadreze pe polițiștii locali din oraș la condiții deosebite de muncă, într-un dosar declinat de judecătorii din București.

Este de precizat că dosarul fusese intentat de mai mulți polițiști locali din Constanța înainte ca aleșii locali din oraș să adopte Hotărârea nr. 370 din 30 septembrie 2024, hotărâre prin care polițiștii locali din oraș se puteau pensiona mai repede, fiind încadrați în condiții speciale de muncă.

La începutul lunii februarie 2026, însă, această hotărâre a Consiliului Local Constanța a fost anulată în primă instanță de magistrații de la Tribunalul Constanța, după ce a fost atacată de prefectul județului, detalii, aici.

Pentru a reveni la procesul deschis de polițiștii locali, hotărârea a fost amânată pentru data de ieri, 23 iulie 2026, când, însă, acțiunea a fost respinsă, ca neîntemeiată.

Cazul, declinat de la Tribunalul București

Așa cum precizam și în edițiile anterioare, dosarul deschis inițial la Tribunalul București pentru încadrarea polițiștilor locali din Constanța în condiții speciale de muncă are indicativul 26010/3/2023, cazul fiind înregistrat la data de 31 august 2023 pe rolul Secției a II-a de Contencios administrativ și fiscal a instanței.

Reclamanți în cauză figurează mai mulți polițiști locali din Constanța prin Sindicatul Național Pro Lex, în timp ce pârâți sunt Primarul Municipiului Constanța și Consiliul Local Constanța.

Așa cum precizam mai sus, dosarul a fost deschis în instanță cu mai bine de un an înainte de adoptarea HCL Constanța 370 din 30 septembrie 2024, prin care polițiștii locali din Constanța au fost încadrați la condiții speciale de muncă și se pot pensiona astfel mai repede.

Totuși, dat fiind deznodământul în primă instanță în procesul separat în care prefectul județului a solicitat anularea acestei hotărâri a Consiliului Local Constanța, cu atât mai important este acum procesul deschis de reclamanții polițiști locali.

Cazul nu a apucat însă să fie propriu-zis judecat de instanța bucureșteană, Tribunalul București admițând excepția necompetenței teritoriale a instanței, invocată din oficiu, și declinând dosarul în favoarea Tribunalului Constanța.

Iată minuta Hotărârii 7227/2024 prin care dosarul intentat de acești polițiști locali a fost declinat la Constanța:

„Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, excepţie invocată din oficiu.

Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului Constanţa.

Fără cale de atac.

Pronunţată azi, 23.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

Document: Hotarâre 7227/2024 23.10.2024“

Ce au solicitat în proces polițiștii locali

Potrivit Hotărârii 7227/2024 de declinare, în proces, polițiștii locali din Constanța au solicitat „în principal, obligarea pârâților la efectuarea/procedurilor pentru încadrarea reclamanților în condiții speciale de muncă, respectiv modificarea Regulamentului de organizare și funcționare a poliției locale, precum și modificarea fișelor de post, emiterea deciziilor de încadrare a activității în condiții speciale de muncă și plata cotelor la asigurările sociale corespunzătoare condițiilor speciale de muncă“.

În subsidiar, reclamanții polițiști locali din Constanța au solicitat „obligarea pârâților la efectuarea procedurilor pentru încadrarea reclamanților în condiții deosebite de muncă, respectiv modificarea Regulamentului de organizare și funcționare a poliției locale, precum și modificarea fișelor de post, emiterea deciziilor de încadrare a activității în condiții deosebite de muncă și plata cotelor la asigurările sociale corespunzătoare condițiilor deosebite de muncă“.

În motivarea acțiunii, polițiștii locali au arătat, printre altele, că „sunt funcționari publici cu funcții publice specifice de polițiști locali, au formulat cereri către angajator în vederea încadrării activității în condiții speciale de muncă, însă acesta a refuzat în mod nelegal, caz în care reclamanții au dreptul de a se adresa instanței în vederea verificării legalității refuzului angajatorului de a derula procedurile administrative specifice încadrării activității, locurilor de muncă în condiții deosebite, speciale sau alte condiții, potrivit art. 35 alin. 1 lit. b din Legea nr. 155/2010“.

În replică, primarul Constanței și Consiliul Local au cerut respingerea acțiunii ca neîntemeiată, „întrucât, conform Deciziei Curții Constituționale nr.820/2008, în cuprinsul căreia s-a reținut că «instanțele judecătorești nu au competența să anuleze ori să refuze aplicarea unor acte normative cu putere de lege, considerând că sunt discriminatorii, și să le înlocuiască cu norme create pe cale judiciară sau cu prevederi cuprinse în alte acte normative»“.

De asemenea, autoritățile locale au mai spus că „trimiterea pe care reclamantul (nr., sindicatul polițiștilor locali) o face la dispozițiile HG (…) este irelevantă în cauză în condițiile în care aceasta privește o anumită funcție / ocupație profesională – polițiști, care diferă de cea a reclamanților – funcționari publici polițiști locali“.

Totuși, aceste aspecte nu au mai putut fi analizate propriu-zis de judecătorii bucureșteni, aceștia hotărând că procesul este de competența Tribunalului Constanța.

Minuta hotărârii de respingere a acțiunii

În aceste condiții dosarul a fost înregistrat pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța la data de 18 martie 2025, însă primul termen de judecată a fost stabilit la finele lunii septembrie 2025, în timpul protestelor magistraților, astfel că procesul a fost suspendat.

Ulterior, judecata a fost reluată la data de 10 februarie 2026, când magistrații constănțeni au ascultat pledoariile avocaților părților din proces și s-au retras pentru deliberări, anunțând că hotărârea va fi pronunțată pe 25 februarie 2026.

La data stabilită, însă, cazul a fost repus pe rol, iar părțile au primit citație pentru data de 12 mai 2026, când, așa cum precizam mai sus, instanța s-a retras iar pentru deliberări, după amânări succesive de pronunțare, hotărârea instanței fiind luată ieri, 23 iulie 2026.

Iată minuta Hotărârii 901/2026 a Tribunalului Constanța cu privire la acțiunea intentată de mai mulți polițiști locali:

„Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii Bunescu Eduard-Daniel, Chiţu Rodica, Mercaş Ionut-Andrei, Munteanu Bogdan-Cătălin, Todireanu Cătălin-Demetriad prin Sindicatul Național PRO LEX în contradictoriu cu pârâții Primarul Municipiului Constanța și Consiliul Local al Municipiului Constanța.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Calea de atac se va depune la Tribunalul Constanța.

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 23.07.2026.

Document: Hotarâre 901/2026 23.07.2026“

Mai trebuie spus că, așa cum precizam mai sus, părțile care se arată nemulțumite de această hotărâre a Tribunalului Constanța au la dispoziție un termen de 15 zile de la primirea hotărârii motivate a instanței pentru a o ataca în recurs.

Dacă se va declara recurs în cauză, dosarul va fi înaintat Curții de Apel Constanța, instanța de control judiciar în cauză, care va lua decizia definitivă în procesul deschis de acești polițiști locali.

Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

FOTO VIDEO Cum sunt supravegheați și identificați șoferii în traficul din Constanța: Sistemul lucrează pentru noi, spune Ionuț Dumitru, șeful Poliției Locale