La loc comanda, în dosarul Fabrica de moșteniri: Vlad Virgil NU scapă de arestul la domiciliu! Procurorii anti-mafia, victorioși la Curtea Supremă
Justiție
Procurorii anti-mafia obțin câștig de cauză la Curtea Supremă, în dosarul Fabrica de moșteniri, DIICOT obținând de la Înalta Curte o decizie de anulare a încheierii prin care măsura arestului la domiciliu sub care se află Vlad Virgil – presupusul lider al inculpaților din anchetă – fusese înlocuită cu măsura controlului judiciar.
Hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție a României prin care a fost admisă contestația DIICOT este definitivă, măsura arestului la domiciliu pentru presupusul lider din dosarul Fabrica de moșteniri fiind menținută începând de astăzi, 23 iunie 2026, cu 30 de zile, respectiv, până la data de 22 iulie 2026, inclusiv.
Iată minuta Încheierii 462/2026 a Curții Supreme:
„Admite contestația formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Constanţa împotriva încheierii din data de 17 iunie 2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Constanţa – Secţia Penală şi pentru Cauze Penale cu Minori şi de Familie în dosarul nr. 639/36/2025/a15.
Desființează, în totalitate, încheierea penală atacată, reține cauza spre rejudecare și, în fond respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu față de inculpatul Vlad Virgil cu măsura preventivă a controlului judiciar.
Menține măsura preventivă a arestului la domiciliu față de inculpatul Vlad Virgil pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 23 iunie 2026 până la data de 22 iulie 2026, inclusiv.
Onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 105 lei, rămâne în sarcina statului.
Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulată de Parchet, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 23 iunie 2026“.
Detalii despre decizia Curții de Apel Constanța prin care arestul la domiciliu pentru Vlad Virgil fusese înlocuit cu măsura controlului judiciar, dar și detalii despre contestația procurorilor anti-mafia pot fi consultate aici.
Așa cum arătam și în edițiile anterioare, în dosarul intitulat generic Fabrica de moșteniri au fost trimiși în judecată 26 de inculpați, iar printre cei deferiți justiției se află Vlad Virgil, primarul localității Oltina, Ștefania Cealera, Vasile Deacu, executor judecătoresc, dar și notarii Daniela Stamule și Joița Botezatu.
Potrivit DIICOT, Vlad Virgil are reținute în sarcină aproape 50 de infracțiuni, acesta putând fi considerat, spun procurorii, liderul grupării, rolul său „fiind central în angrenajul infracțional, el fiind cel care a inițiat, planificat și organizat întreaga activitate infracțională, în raport cu care a și determinat configurația grupului, respectiv ce persoane erau necesare pentru punerea în aplicare a planului infracțional și ce roluri aveau de îndeplinit fiecare“, după cum rețin anchetatorii în documentele oficiale.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
