Liviu Cristian Negoiță, fostul primar al orașului Cernavodă, află AZI dacă scapă din pușcărie! Iată cine va lua decizia finală
Justiție
Ultima zi de detenție pentru Liviu Cristian Negoiță, fostul primar al orașului Cernavodă? Un complet de judecată format din judecătoarele Valerica Voica, Anca Barbu și Andreea-Mona Cazacu, de la Înalta Curte de Casație și Justiție a României, este așteptat să se pronunțe azi, 27 mai 2026, în dosarul în care Liviu Cristian Negoiță cere rejudecarea – în faza apelului – a dosarului în care a fost condamnat definitiv la 4 ani de închisoare cu executare.
Oricare va fi decizia completului Voica, Barbu și Cazacu, aceasta va fi definitivă.
De menționat că tot azi, două dintre judecătoarele investite cu soluționarea cererii lui Negoiță, respectiv Valerica Voica și Anca Barbu, vor analiza, începând cu ora 12.00, cererile de punere în libertate a procurorilor Gigi Valentin Ștefan, fostul procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, și Teodor Niță, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, ambii arestați zilele trecute într-un dosar instrumentat de Marius Iacob, procuror șef al Serviciului de urmărire penală din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Amintim, Liviu Cristian Negoiță este apărat în dosarul de la Înalta Curte de avocatul Şurghie Florian, din Baroul București.
În trecut, avocatul Şurghie a mai reprezentat interesele mai multor oameni cunoscuți la nivel național, printre aceștia aflându-se Lucian Duţă, fostul preşedinte al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), Robert Negoiță, primarul Sectorului 3 București, Elena Udrea, fost consilier prezidențial și șef al Cancelariei Prezidențiale, deputat, ministru al turismului și fost ministru al dezvoltării regionale și turismului, Gigi Becali și Cristian Borcea.
Într-un alt dosar, Liviu Cristian Negoiță a formulat o cale extraordinară de atac formulată împotriva deciziei prin intermediul căreia a fost condamnat definitiv, acțiunea fiind trimisă spre soluționare Curții de Apel Constanța, pronunțarea fiind amânată pentru data de 3 iunie 2026.
În cauză, Liviu Cristian Negoiță este reprezentat de Doina Drăguinea, avocat în cadrul Baroului București, fost președinte al Tribunalului Constanța, dar și al Secției penale din aceeași instanță (2006-2009).
Acuzații DNA
Liviu Cristian Negoiță, fostul primar al orașului Cernavodă, a fost acuzat de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
„În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt: În perioada aprilie 2017- august 2019, inculpatul Negoiță Liviu Cristian, în calitatea menționată mai sus, ar fi aprobat, fără respectarea dispozițiilor legale, un număr de 33 de ordonanțări din partea Primăriei municipiului Cernavodă, prin care ar fi fost dispusă plata nelegală a sumei totale de 9.307.790 lei, în folosul unui club sportiv. În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii. Consiliul Local Cernavodă nu a aprobat constituirea ca parte civilă împotriva inculpatului Negoiță Liviu Cristian“, conform DNA.
ianuarie 2026 – 4 ani de închisoare cu executare
La jumătatea lunii ianuarie 2026, Curtea de Apel Constanța a decis condamnarea primarului la 4 ani de închisoare cu executare.
În motivarea deciziei de condamnare, judecătorii rețin, printre altele, că este „real faptul că prin HCL nr.309/22.10.2022 Consiliul Local al Orașului Cernavodă nu a aprobat constituirea de parte civilă în dosar, în aceste condiții, nefiind un prejudiciu încercat de această entitate, s-ar putea susține că nu ar exista nici fapta de abuz în serviciu reținută în sarcina inculpatului, deoarece Curtea de Conturi a pus în vedere acestei instituții, prin raportul de control întocmit, să stabilească un prejudiciu ulterior momentului efectuării controlului, însă UAT Cernavodă a ignorat această obligație impusă prin raportul întocmit de o instituție a statului român, care are obligația legală de a obliga instituțiile publice să intre în legalitate“.
Rămâne de văzut care va fi decizia de azi a celor trei judecătoare de la Înalta Curte.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
