SURSE Cine sunt judecătoarele care vor decide libertatea procurorilor Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan! Legături cu Liviu Cristian Negoiță, fostul primar din Cernavodă
Justiție
Gigi Valentin Ștefan, fostul procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, și procurorul Teodor Niță, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, arestați preventiv, zilele trecute, de judecătoarea Luminiţa Criştiu Ninu, de la Înalta Curte de Casație și Justiție, cer să fie puși în libertate!
Contestațiile formulate de procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță vor fi analizate de Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 27 mai 2026, iar potrivit datelor noastre completul de judecată care va decide libertatea celor doi magistrați va fi format din judecătoarele Anca Barbu și Valerica Voica, ambele de la Înalta Curte.
Important de menționat că oricare va fi decizia judecătoarelor Anca Barbu și Valerica Voica, aceasta va fi definitivă.
De asemenea, este de menționat că judecătoarele Anca Barbu și Valerica Voica, de la Înalta Curte de Casație și Justiție, au în atenție și dosarul în care Liviu Cristian Negoiță, fostul primar al orașului Cernavodă, solicită rejudecarea – în faza apelului – a dosarului în care a fost condamnat definitiv la 4 ani de închisoare cu executare.
În martie 2026, Înalta Curte a admis, în principiu, cererea de recurs în casaţie formulată de Liviu Cristian Negoiţă împotriva deciziei penale nr. 16/2026 din data de 13 ianuarie 2026, pronunțată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 7594/118/2022.
Totodată, instanța a trimis cauza în vederea judecării recursului în casație la completul C4, în compunere de 3 judecători și a fixat termen de judecată, la data de 15.04.2026, dată la care instanța supremă a rămas în pronunțare pentru data de 27 mai 2026, zi în care va fi decisă libertatea celor doi procurori din Constanța.
În cazul în care judecătoarele Anca Barbu și Valerica Voica, de la Înalta Curte, vor admite acțiunea lui Liviu Cristian Negoiţă acesta ar putea fi pus în libertate.
Într-un alt dosar, Liviu Cristian Negoiță a formulat o cale extraordinară de atac formulată împotriva deciziei prin intermediul căreia a fost condamnat definitiv, acțiunea fiind trimisă spre soluționare Curții de Apel Constanța, pronunțarea fiind stabilită pentru data de 3 iunie 2026.
Ce acuzații face procurorul Marius Iacob
Revenind la dosarul celor doi magistrați, procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, sunt cercetați de Marius Iacob, procuror șef al Serviciului de urmărire penală din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Procurorul Marius Iacob îi acuză pe Gigi Valentin Ștefan de trafic de influență, și de trafic de influență, în formă continuată (multiple acte materiale), iar pe Teodor Niță, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la abuz în serviciu.
Judecătoarea Luminiţa Criştiu Ninu a reținut, în motivarea deciziei de arestare, printre altele, că „toate datele de anchetă conturează o stare de pericol concret pe care lăsarea în libertate a inculpaților ar prezenta-o pentru ordinea publică“.
„Conectați într-un mod nefiresc pentru un magistrat la mediul politic și de afaceri local“
„Inculpații Ștefan Gigi Valentin și Niță Teodor sunt cercetați pentru infracțiuni de o gravitate ridicată iar metodele de supraveghere tehnică sub care s-au aflat au scos în evidență o suspiciune rezonabilă că aceștia ar putea fi conectați într-un mod nefiresc pentru un magistrat la mediul politic și de afaceri local, mediu la nevoile căruia, magistrații din cauza de față, se presupune în mod rezonabil că au dat dovadă de receptivitate, încălcând nu doar normele statutare și deontologice ale profesiei de magistrat, ci și valori sociale aflate sub protecția legii penale. Interesul manifestat pentru a asigura succesul unor proiecte cu sisteme eoliene, pentru afaceri cu deșeuri reciclabile și sectoare de plajă, pentru protecția unor oameni de afaceri, stabilirea unor agende comune cu oamenii politici de la vârful administrației publice locale, conturează, cel puțin în acest stadiu al anchetei, presupunerea că sunt implicați în faptele de care sunt acuzați iar gravitatea concretă a acestora și datele ce caracterizează persoana inculpaților, conduc la concluzia că lăsarea în libertate a acestora creează o stare de pericol pentru ordinea publică“, se mai arată în motivarea judecătoarei Luminiţa Criştiu Ninu.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
