Motivare după condamnare. Iată de ce a luat cu suspendare Mitică Tuchilă, fostul șef al DSV Tulcea: sincer, educat și integrat în societate

Judecătorii de la Tribunalul Tulcea și-au motivat decizia prin intermediul căreia Mitică Tuchilă, fostul director executiv al Direcției Sanitar Veterinară și Siguranța Alimentelor – Tulcea, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mită.

În dosar, atât Tuchilă, cât și un alt inculpat, au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției, acestea fiind trimise spre soluționare Tribunalului Tulcea.

Potrivit DNA, „în cursul lunii decembrie 2024, inculpatul Tuchilă Mitică, în calitatea menționată anterior, ar fi pretins unui fermier, reprezentant al unei societăți comerciale, suma de 50.000 euro, iar în aceeași cursul aceleiași luni, inculpatul ar fi primit de la acesta, prin intermediul inculpatului A.J.M., suma de 25.000 euro, în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu“.

„În concret, inculpatul Tuchilă Mitică ar fi pretins suma de 50.000 de euro pentru plata tranșelor de despăgubiri datorate de Statul Român acestui fermier, ale cărui efective de animale afectate de pesta micilor rumegători au fost neutralizate. Suma de bani pe care trebuia să o primească acest fermier de la autoritățile române era de 14.252.500,76 lei (aproximativ 3.000.000 de euro), reprezentând contravaloarea a aproximativ 49.000 de ovine sacrificate în vara anului 2024 de către autorități pentru a se stopa extinderea acestui focar.

La data de 15 aprilie 2025, din suma pretinsă inițial, inculpatul Tuchilă Mitică a mai primit suma de 11.000 de euro, în legătură cu aspectele menționate anterior, ocazie cu care procurorii anticorupție au procedat la constarea infracțiunii flagrante.

La cea de-a doua percheziție efectuată la hala unde a fost constatat inițial flagrantul, inculpatul Tuchilă Mitică a colaborat cu organele de urmărire penală, indicând locul în care se aflau sumele de bani, astfel încât procurorii anticorupție au găsit în spatele unei grinzi metalice de susținere a acoperișului, sumele de 54.300 de euro și 16.400 de dolari USA“, conform DNA.

În prezența avocaților, cei doi inculpați au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrările juridice pentru care au fost puse în mișcare acțiunile penale și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv:

• pentru Tuchilă Mitică o pedeapsă de 3 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani și interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
• pentru celălalt inculpat o pedeapsă de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

Cei doi inculpați au declarat expres că sunt de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe o durată de 120 de zile, respectiv 90 de zile“.

Zilele trecute, Tribunalul Tulcea a admis acordul de recunoaștere în cazul lui Tuchilă, instanța dispunând confiscarea de la inculpat a sumei 25.000 euro şi confiscarea extinsă a sumelor de 16.400 dolari USA şi 29.300 euro.

În opinia Tribunalului Tulcea, încadrarea juridică a faptei, arătată în acordul transmis, este „corectă, acţiunile inculpatului, astfel cum au fost descrise în paragrafele anterioare, reliefând elementele materiale ale infracţiunii reţinută de procuror“.

Instanţa mai reţine că probele administrate în cursul urmăririi penale sunt „suficiente pentru a se stabili existenţa faptelor şi vinovăţia inculpatei, că maximul special prevăzut de lege pentru infracţiunile pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală este de până la 7 ani închisoare şi că acordul de recunoaştere a vinovăţiei cuprinde toate menţiunile prevăzute de art.482 Cod procedură penală, iar efectele acordului au fost avizate în conformitate cu dispoziţiile art.478, alin.2 Cod procedură penală“.

În privinţa cuantumului pedepselor propuse de procuror, pe baza acordului încheiat cu inculpatul, instanţa îl apreciază ca „justificat în raport de dispoziţiile art.74 Cod penal şi de circumstanţele ce o caracterizează favorabil, respectiv: conduita bună înainte de săvârşirea infracţiunilor, comportarea sinceră în cursul urmăririi penale, nivelul de educaţie, buna integrare în societate“.

Apreciind cuantumul pedepsei rezultante ca fiind suficient pentru atingerea scopului acesteia, Tribunalul Tulcea a admis acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între DNA Constanța și Mitică Tuchilă.

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și

FOTO VIDEO Cristian Radu, primarul din Mangalia, la Palatul de Justiție! Ce spun martorii din proces