MOTIVARE Lavinia Daniela Păune, fosta contabilă din MAE, condamnată cu EXECUTARE după ce i-ar fi plătit ilegal iubitului salarii din bugetul ministerului
Justiție
Lavinia Daniela Păune, fost consilier relații în cadrul Direcției Planificare Bugetară, Contabilitate și Salarizare (D.P.B.C.S.) din cadrul Ministerului Afacerilor Externe, a fost condamnată, recent, de Tribunalul București la 3 ani și o lună de închisoare cu executare, în baza unui acord de recunoaștere a vinovăției.
Lavinia Daniela Păune a fost acuzată de participație improprie sub forma complicității la comiterea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave, fals intelectual și uz de fals, toate în formă continuată, iar în cauză a fost calculat un prejudiciu de 8.412.028 de lei.
Din motivarea judecătorilor
În motivarea deciziei, Tribunalul București reține, printre altele, că „deși cuantumul prejudiciului cauzat părții civile este, într-adevăr, unul ridicat, totuși prin raportare la circumstanțele inculpatei [vârstă, nivel de educație, lipsa antecedentelor penale, conduita procesuală de colaborare și cooperare cu organele judiciare], instanța de judecată consideră că pedepsele stabilite pentru cele trei fapte individuale nu sunt nejustificat de blânde“.
„Aceasta cu atât mai mult cu cât pedeapsa rezultantă se va executa efectiv, prin detenția inculpatei și nu prin suspendarea pedepsei sub supraveghere sau alte posibilități de individualizare a executării neprivative de libertate“, se mai arată în motivarea instanței.
În fine, Tribunalul București a mai avut în vedere și faptul că „o pedeapsă cu executare efectivă, are capacitatea de a realiza funcția de prevenție generală și specială, dar și cea represivă și educativă, cu atât mai adecvat și mai sigur cu cât pedeapsa este aplicată mai repede, mai aproape de momentul comiterii faptei sau faptelor, ceea ce în prezenta cauză se poate realiza prin admiterea prezentului acord“.
„Un eventual proces derulat pe o perioadă mai mare, cu privire la inculpată și la alți posibili făptuitori, cu privire și la alte posibile fapte, nu ar face decât să îngreuneze atingerea acestui deziderat al îndeplinirii la timp și cât mai complet a justiției penale“, se mai arată în decizia judecătorilor.
În lumina considerentelor de mai sus, Tribunalul București a admis acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între DNA și Lavinia Daniela Păune.
Instanța a lăsat nesoluționată acţiunea civilă, deoarece între părţi nu s-a încheiat o tranzacţie sau un acord de mediere.
Potrivit DNA, în acordul de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
„În perioada mai 2009 – aprilie 2024, inculpata Păune Lavinia-Daniela, în calitatea menționată anterior, ar fi efectuat plăți nelegale cu titlu de salarii atât către două persoane (nr. iubitul ei și fiul acestuia) care nu aveau calitatea de angajați ai instituției, cât și către sine, cauzând un prejudiciu bugetului Ministerului Afacerilor Externe în cuantum total de 8.412.028 lei.
În concret, prin intermediul programului informatic de salarizare, inculpata ar fi falsificat 176 de state de plată aferente personalului M.A.E., prin modificarea valorii totale a unor indemnizații acordate angajaților. Informațiile astfel alterate ar fi fost preluate în documentele întocmite în etapele de lichidare, ordonanțare și plată, fiind majorate în mod nelegal atât fondurile destinate drepturilor salariale, cât și impozitele și contribuțiile salariale aferente.
Statele de plată astfel modificate ar fi fost utilizate de inculpată prin prezentarea acestora spre avizare și aprobare persoanelor din cadrul M.A.E. cu atribuții în acest sens, informațiile nereale fiind ulterior aprobate la plată, fără vinovăție, de către ordonatorii principali de credite.
De asemenea, inculpata ar fi falsificat borderourile aferente dispozițiilor de plată a drepturilor salariale transmise unităților bancare, prin inserarea unor sume necuvenite rezultate din modificarea statelor de plată, precum și prin introducerea unor date privind conturi bancare aparținând acesteia și celor două persoane.
Prin aceste demersuri, inculpata Păune Lavinia-Daniela și celelalte două persoane, ar fi obținut în mod nelegal suma totală de 7.176.957 lei, transferată necuvenit în conturile bancare ale acestora.
Totodată, la bugetul de stat ar fi fost achitate contribuții salariale și impozite aferente veniturilor salariale în cuantum total de 1.235.071 lei, corespunzătoare sumelor achitate nelegal.
Facem precizarea că inculpata și-a asumat în totalitate faptele comise și a avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor.
În prezența avocatului, inculpata Păune Lavinia-Daniela a declarat expres că recunoaște comiterea faptelor reținute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei, precum și cu modalitatea de executare a acesteia, respectiv aplicarea unei pedepse de 3 ani și o lună de închisoare.
Ministerul Afacerilor Externe s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 8.412.028 lei.
În cauză, procurorii au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra unui imobil și asupra conturilor bancare aflate în proprietatea inculpatei Păune Lavinia-Daniela.
Dosarul de urmărire penală și acordul de recunoaștere a vinovăției privind-o pe inculpată au fost înaintate Tribunalului București cu propunere de se menține măsura asigurătorie dispusă în cauză.
Procurorii anticorupție continuă cercetările cu privire la celelalte două persoane menționate în comunicatul anterior, pentru fapte similare.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea actelor de sesizare instanței competente, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
