Procurorul Alin Mihăiță Mocioi, din Constanța, EXCLUS din magistratură! Înalta Curte vorbește despre rezolvarea unor interese personale. Vezi aici ce spune Curtea Supremă
Justiție
Înalta Curte de Casație și Justiție a transmis astăzi, 19 noiembrie 2025, că procurorul constănțean Alin Mihăiță Mocioi, din cadrul Parchetului Judecătoriei Constanța, a fost exclus din magistratură, Curtea Supremă respingând astăzi, recursul anchetatorului.
„Astăzi, Completul de 5 judecători în materie civilă a judecat, în dosarul nr. 1590/1/2025, recursul domnului Mocioi Alin Mihăiță, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, împotriva Hotărârii Secției pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, prin care fusese exclus din magistratură în temeiul art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor“, au precizat reprezentanții Curții Supreme.
Aceștia au explicat că „abaterile disciplinare reținute domnului procuror au avut în vedere faptul că nu a formulat cerere de abținere în dosarul ce o privea pe numita D.L. cu care avea o relație apropiată (art. 99 lit. a), că a solicitat unui lucrător al poliției să înregistreze o plângere însușită de aceeași parte, pentru a instrumenta chiar el dosarul (art. 99 lit n), a solicitat date și a dispus măsuri vizând pe suspecții D.L. și P.C. care aveau relație atât de avocat-client, cât și extraconjugală (art. 99 lit. t), a schimbat încadrarea juridică și a instrumentat dosarul penal dintre cei doi (art. 99 lit. a)“.
„Soluția pronunțată astăzi de instanța supremă a avut în vedere, în esență, modul în care magistratul a înțeles să își exercite atribuțiile de serviciu, încălcând obligația de imparțialitate, cu folosirea funcției pentru a acorda un tratament favorabil uneia dintre părți, pretinderea ori acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toți cetățenii, adoptarea unor decizii în afara oricăror prevederi procesuale, toate acestea în condițiile afectării grave atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției“, au transmis reprezentanții Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Astfel, instanța supremă a constatat că recursul este neîntemeiat.
„Sancțiunea disciplinară definitivă de excludere din magistratură a procurorului Mocioi Alin Mihăiță reflectă aplicarea mecanismelor interne de control-reglare pentru a asigura exercitarea funcțiilor judiciare în condiții de deplină legalitate, ca o garanție pentru părțile participante la procedurile judiciare“, au spus magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Sursa foto: Facebook.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
