ȘOCANT! Iată cum a fost ucis copilul de 3 ani, din Tulcea: mușcat, bătut, pus la colțul de rușine și băgat cu capul sub jet de apă rece

Justiție
Procurorii din Tulcea fac primele declarații oficiale în cazul copilului de 3 ani, găsit la data de 14.02.2026 decedat într-o locuință din sat Turda, comuna Mihai Bravu, județul Tulcea.
Prin ordonanța procurorului din data de 15.02.2026, a fost pusă în mişcare acțiunea penală față de S.F. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de violență în familie prev. de art.199 alin.1 C.pen. în ref. la art.188 alin.1 C.pen. comb. cu art.189 alin.1 lit.h şi i C.pen., ( modalitate agravantă a infracțiunii de omor calificat, săvârșit prin cruzimi și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate, datorată vârstei ), fapta constând în aceea că, în aceea că în seara zilei de 12.02.2026, în locuința din sat Turda, com.Mihai Bravu, jud.Tulcea, pe fondul stării de ebrietate şi a unei puternice stări de tensiune psihologică în contextul comportamentului firesc al unui copil cu vârsta de 3 ani, dar neagreat de inculpat, acesta a luat hotărârea de a aplica o pedeapsă minorului M.D., fiul concubinei sale, M.C.I. context în care, pe parcursul a câteva ore, inculpatul a ținut minorul “la colţul ruşinii” cu mâinile în poziție ridicat, i-a aplicat multiple lovituri cu palmele, pumnii şi picioarele pe tot corpul, inclusiv în zona capului şi la nivelul feţei, l-a muşcat din anumite zone ale corpului, l-a dezbrăcat de haine, l-a plasat cu capul sub jet de apă rece la chiuveta din bucătăria locuinței, l-a scos dezbrăcat în curte, acțiunile sale culminând cu aşa-zisa îmbăiere a copilului, în cadrul căreia suspectul a introdus forţat capul victimei în apă iar, la a doua acțiune de acest gen, urmare a unei mișcări de flexie forţată, a produs o fractură vertebro-medulară de la nivel cervical.
Ulterior inculpatul a dus corpul copilului într-o altă încăpere, l-a aşezat pe pat şi l-a învelit, după care a mers într-o altă cameră a locuinței.
De asemenea, prin aceeași ordonanță a fost dispusă punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpata M.C.I. pentru săvârșirea infracțiunii de lăsare fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate, prev. de art.203 C.pen., constând în aceea că în seara zilei de 12.02.2026, deşi a fost prezentă pe timpul agresiunii exercitate de concubinul acesteia asupra propriului ei copil, minorul M.D. în vârstă de 3 ani, în condițiile în care se afla înposesia unui telefon mobil, aceasta a omis să alerteze autoritățile asupra stării de pericol în care se afla victima minoră (pericol care viza însăşi viaţa acesteia) şi, totodată, a omissă-i acorde ajutorul necesar după încetarea agresiunii.
Dosarul urmează a fi înaintat Judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Tulcea, cu propunerea de arestare preventivă.
Precizăm că aceste activități nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
UPDATE: Bărbatul a fost arestat pentru 30 de zile
Iată decizia magistraților:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea de arestare preventivă a inculpatului S. F.. Dispune arestarea preventivă a inculpatului S.F. cercetat pentru săvârșirea infracţiunii de violenţă în familie pentru o perioadă de timp de 30 de zile, începând cu data de 16.03.2026 şi până la 17.03.2026, inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului, avocat Tudose Ciprian, de luare față de inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părțile prezente și de la comunicare pentru părțile lipsă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.02.2026, orele 14.30.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:





