SURSE Detalii mai puțin știute despre tânărul din Lumina acuzat că ar fi ucis o femeie din Năvodari: era clasa a III a, iar judecătorii au remarcat riscul săvârșirii de infracțiuni

Un tânăr, de 18 ani, din Lumina a fost reținut de polițiștii din Constanța după ce ar fi întreținut relații sexuale cu o femeie, de 48 de ani, din Năvodari, împotriva voinței sale, iar ulterior i-ar fi suprimat viața.

Dosarul penal este instrumentat de polițiștii Serviciului Investigații Criminale, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța.

Evenimentul a fost sesizat la data de 15 noiembrie 2025, în jurul orei 7:40, când polițiști din cadrul Poliției orașului Năvodari au fost sesizați, prin apel unic de urgență 112, cu privire la descoperirea cadavrului unei persoane de sex feminin, într-o zonă publică din orașul Năvodari, fără a exista suspiciuni.

În urma efectuării autopsiei s-a stabilit că moartea a fost violentă, pe corpul victimei fiind semne ale unui raport sexual întreținut recent.

Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale, reţinerea, arestarea preventivă, reprezintă etape şi măsuri în cursul procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatoriului, activităţi ce nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul constituţional al prezumţiei de vinovăţie.

Conform datelor noastre, cel în cauză nu este străin mediul carceral, inculpatul fiind închis pentru viol, iar într-un alt dosar a fost condamnat pentru furt calificat.

Aflat în Centrul de Detenție Brăila- Tichilești, inculpatul a formulat o cererea de liberare anticipată, însă Judecătoria Brăila, în aprilie 2025, a respins, ca neîntemeiată, cererea inculpatului.

În motivarea deciziei, judecătoriil din Brăila rețin printre altele că tânărul a avut un „comportament caracterizat printr-o slabă motivație la schimbare, iar în situații contextuale a manifestat o slabă capacitatea de evaluarea a soluțiilor alternative și înțelegere a actului decizional“.

„Raportat la Planul de intervenție recuperativă, acesta a parcurs majoritatea demersurilor educative recomandate. A fost înscris și participă la cursuri de instruire școlară, în prezent în clasa a III a. În privința conduitei manifestată în perioada analizată, precizăm că persoana internată a manifestat un comportament preponderent adaptat la norme. A fost înregistrat cu recompense și o abatere disciplinară (din dosar conexat). Pe parcursul traseului execuțional penal, tânărul a beneficiat de sprijinul afectiv și material al familiei, în limita posibilităților existente, menținând legătura cu acesta, preponderent telefonic. A fost inclus în demersuri de specialitate, individuale și de grup, în scopul creșterii rezilienței și adaptabilității, orientării spre cunoaștere, de scurtă durată, ca urmare a situației îndelungate de arest preventiv. Demersurile de intervenție psihologică l-au susținut emoțional, pentru menținerea unui climat detensionat în mediul privativ de libertate. Prezintă o structură de personalitatea imatură caracterizată prin simplitatea structurilor psihice componente. Având în vedere istoricul infracțional și motivul încarcerării anterioare, coroborat cu natura infracțiunii, se constată slabă motivație spre schimbare, în situații contextuale demonstrând incapacitatea evaluărilor alternativelor și înțelegerii actului decizional.

În ceea ce privește perspectivele de reintegrare socială, instanța observă că acestea sunt reduse“, se mai arată în motivarea deciziei Judecătoriei Brăila.

Judecătorii mai spun că inculpatul a „dezvoltat un comportament antisocial în contextul unei supravegheri deficitare din partea familiei, a abandonului școlar și atașamentul față de un anturaj cu influență spre infracționalitate, iar din referatul de evaluare întocmit rezultă că nu a conștientizat consecințele comiterii de infracțiuni, a continuat să comită fapte antisociale chiar și după ce a fost sancționat, astfel încât riscul săvârșirii de infracțiuni este mare“.

Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro

Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale, reţinerea, arestarea preventivă, reprezintă etape şi măsuri în cursul procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatoriului, activităţi ce nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul constituţional al prezumţiei de vinovăţie.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Crimă în Murfatlar! Femeia acuzată că și-ar fi ucis soțul află mâine dacă se întoarce acasă