Tragedia de la 2 Mai! Rezumatul a 3 ani plini de SUFERINȚĂ: O sentință de 10 ani, doi tineri care nu se mai întorc acasă și familii mutilate sufletește

Nu mai puțin de trei ani de zile – trei ani lungi, plin de suferință, dor, speranță și resemnare pentru toate părțile implicate – atât s-au scurs de la tragicul accident de la 2 Mai, în urma căruia doi tineri au murit – Sebi și Roberta -, alți trei au fost răniți, iar un tânăr a fost închis, cumulând în urma sentințelor definitive, o pedeapsă de zece ani.

Sunt trei ani – împliniți astăzi, 19 august 2026, de când un tragic accident rutier, produs în comuna 2 Mai din sudul litoralului, a schimbat pentru totdeauna viețile a cel puțin douăzeci de oameni, victime și rude ale acestora, familii îndoliate, tineri cu răni grave ce le vor purta în suflet pentru tot restul vieții, alături de amintirea veșnic prezentă a celor pentru salvarea cărora nu s-a mai putut face absolut nimic – Sebi și Roberta.

Tot trei ani se împlinesc astăzi și pentru Vlad Pascu – tânărul condamnat definitiv pentru tragedia de la 2 Mai – trei ani de când a fost închis, judecătorii găsindu-l vinovat de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă și alte tragedii.

Amintim, accidentul de la 2 Mai în care Sebi și Roberta și-au pierdut viața s-a produs în dimineața zilei de 19 august 2023, pe drumul care leagă 2 Mai de Vama Veche.

După acea zi, nimeni dintre cei implicați nu a mai fost același – nici victimele, nici familiile lor, nici acuzatul sau familia sa.

A urmat un proces penal desfășurat inițial la Judecătoria Mangalia, judecători schimbați, cereri de strămutare, totul culminând cu o condamnare definitivă la zece ani de detenție, pronunțată de Curtea de Apel Constanța.

În motivarea deciziei definitive, Curtea de Apel Constanța a reţinut, printre altele, „gradul foarte ridicat de pericol social al faptelor, evidențiat atât prin limitele de pedeapsă, cât mai ales prin împrejurările și modul de comitere a infracțiunilor – inculpatul, nesocotind normele de circulație rutieră, a condus autoturismul pe drumurile publice, între două stațiuni intens populate pe perioada sezonului estival, chiar și la ora matinală la care s-au săvârșit faptele, iar pe fondul neadaptării vitezei și al influenței substanțelor psihoactive, acesta a produs un accident rutier soldat cu decesul a două persoane și vătămarea corporală a altor trei“.

„Astfel, în ceea ce privește infracțiunile prevăzute de art.192 alin.1, 2 și 3 Cod penal și art. 196 alin.1, 2, 3 și 4 Cod penal, Curtea reține că prin atitudinea sa neglijentă, inculpatul a manifestat lipsă de responsabilitate faţă de consecinţele pe care le poate produce nerespectarea cu stricteţe a regulilor privind circulaţia pe drumurile publice“, potrivit motivării Curții de Apel Constanța.

Instanța de apel mai arată în motivare că „nu pot fi primite argumentele referitoare la ora, inexistența traficului pietonal și rutier ori lipsa unui trotuar, cât timp, pe de o parte, inculpatul a fost depistat conducând cu o viteză de 102,86 km/h în condiţiile în care viteza maximă admisă pe acel sector de drum era de 50 km/h (curbă deosebit de periculoasă), iar pe de altă parte, s-a stabilit că vizibilitatea era specifică răsăritului, deci nu tocmai redusă și că traficul fie pietonal, fie rutier, la acea dată (într-o zi de sâmbătă), între două stațiuni despre care se cunoaște că în perioada sezonului estival se supraaglomerează, ar fi fost inexistent“.

De asemenea, referitor la inexistența unui trotuar, și Curtea de Apel constată că „victimele au mers pe trotuar până când porțiunea de drum a permis și, ajungând la capătul acestuia, și-au continuat drumul pe acostament, fără a avea posibilitatea de a traversa și a respecta întocmai dispozițiile art.72 din O.U.G. nr.195/2002, din motive obiective“.

În iunie 2026 a fost sfințită troița ridicată de părinții celor doi tineri decedați.

Este singura troiță din România, ridicată pe marginea unui drum național, care este autorizată.

FOTO VIDEO Părinții lui Sebi și ai Robertei, tinerii accidentați mortal de Vlad Pascu, în august 2023, au ridicat o troiță pentru copiii lor. E singura troiță din România de pe un drum național care are autorizație

Vlad Pascu a fost recent deferit justiției a fost instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Traficului de Droguri.

De asemenea, tot în acest dosar, Vlad Pascu a fost trimis în judecată alături de mama lui, Miruna Pascu, iar conform surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, în cauză Rebeca Ioana Lăzărescu are calitatea de parte civilă.

Dosarul (14310/3/2026) are ca obiect „traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art.272 alin.1 C.P, art.206 alin.1 C.P., cu apl.art.38 alin.1 C.P., art.4 alin.1,2 din Lg. 143/2000,cu al.art.35 alin.1 C.P art.2 alin.1 și 2 din Lg. nr.143/2000, art.5 din Lg. nr.143/2000, cu ap. ar“, și a fost trimis spre soluționare Tribunalului București.

EXCLUSIV Procurorii DIICOT detaliază noul dosar al lui Vlad Pascu! Ce s-a întâmplat înainte de tragedia de la 2 Mai

Vlad Pascu a intrat în centrul unui nou proces, de data aceasta fiind vorba despre un litigiu civil.

Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, Vlad Pascu, alături de tatăl său, Mihai Pascu, au fost dați în judecată de BAAR – Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România -, entitate care, de altfel, a fost parte și în procesul penal soldat cu condamnarea lui Vlad Pascu și care a fost obligată alături de acesta la plata daunelor către rudele victimelor din accidentul mortal.

Surse bine informate au declarat pentru Ziarul Amprenta că suma totală pe care BAAR ar solicita-o de la Vlad Pascu și de la tatăl acestuia în noul proces civil se ridică la circa două milioane de euro.

Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Caz ȘOCANT în Mangalia! O fetiță de 12 ani a fost agresată sexual pe străzile din oraș de un bărbat de 50 de ani. Detalii din anchetă